228
submitted 7 months ago by reddfugee@feddit.de to c/dach@feddit.de
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] Random_German_Name@feddit.de 130 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Wir haben hier (ländliches NRW) auf so 11k Einwohner 250 Windräder und keinen störts. Das liegt daran das die Grüüünen und SPD als sie hier noch regiert haben dafür gesorgt haben, dass Teile des Gewinns der Kommune zu gute kommen. Strompreis ist die letzten 3 Jahre konstant bei 26 cent/Kilowattstunde geblieben, 6 Windräder gehören der Kommune und liefern 200.000€/Jahr, die in Bildung und günstigeres Trinkwasser gesteckt werden. Ohne die Windkraft wäre die Kommune in Defizit

Dazu haben wir aktuell 3 Bürgerwindräder, die halt Genossenschaften gehören und von denen ca. 600 Bürger, die investiert haben, profitieren. 6 neue Bürgerwindräder und 25 normale sollen bis 2025 fertig sein.

Kurz: Baut Windkraft. Vor allem Bürgerkraftwerke. Übel geil

[-] gajustempus@feddit.de 38 points 7 months ago

wird bei uns in der Gemeinde jetzt auch in Angriff genommen.

Leider regiert hier die CDU. Daher dauert alles DEUTLICH länger. Wer weiss - vielleicht bekommen wir in den nächsten 10 Jahren doch mal ein zweites Gleis für die Bahn in dem Bereich, wo sie nur eingleisig unterwegs ist (die WAR mal zweigleisig. Dann kam der Krieg, ein paar Bomben und wurde danach nur noch als Einzelgleis ausgeführt, obwohl ALLE Brücken zweigleisig ausgelegt sind. Ausrede der CDU bisher: "Die Züge machen zu viel Krach. Das stört die Anwohner!" - ja, weil die 40-Tonner, die über die viel zu schmale Landstraße donnern, ja nur sanfte, klassische Musik und Vogelgesang absondern...).

Die Union und FDP sind halt die Bremser in unserem Land. Wären die noch häufiger an der Macht gewesen, wir hätten sicher noch ein Kaiserreich hier...

[-] Random_German_Name@feddit.de 38 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Ich fühle das mit dem Ausbremsen so sehr. Als Grüüüne und SPD hier noch regiert haben, haben sie unter anderem ein riesiges privates Altenheim genehmigt und sich damit indirekt selbst ins Bein geschossen.

Unser Ort hat einen Ruf als sehr christlich und harmonisch/ruhig. Gleichzeitig gibt es gute Verkehrsanbindung für Autos und einen Bahnhof. Das Altenheim ist ziemlich teuer, was dazu geführt hat, dass hauptsächlich reichere CDU-Wähler aus anderen Dörfern ins Heim gezogen sind. 4.000 der 11.000 Einwohner sind Einwohner vom Heim und wählen aus Prinzip CDU. Die kommen her, wählen 6 Jahre lang CDU, sterben, neue CDUler ziehen ein. Es ist quasi unmöglich noch mal eine linke Verwaltung zu bekommen, solange dieses verdammte Altenheim besteht. CDU hat gerade 51%.

Bin ein bisschen in der Lokalpolitik aktiv und es ist einfach nur noch frustrierend.

Schule sanieren? CDU sagt nein. Petition mit 900 Unterschriften wird eingereicht? CDU sagt nein. Muss die ja nicht interessieren. Ihre Wähler leben eh in einer Parallelgesellschaft in ihren Heim.

Sportverein braucht 300€ für neue Bälle, …? CDU sagt nein.

Grafittyflächen? Vergiss es, lol. Scheiß kriminelle Jugend

Leeres Grundstück als Schrebergartenprojekt? Nö. Lieber an irgendeine Immobilienfirma verkaufen

Komplett abgeranzten Sportplatz erneuern? CDU sagt nein. Geht ja eh keiner hin. JA WARUM BENUTZT DEN WOHL NIEMAND, WENN DAS DING KAPUTTER IST ALS DRESDEN 1945?!

Räume für Essensausgabe durch die nächste Tafel? Nö, aber die Fotos mit den Ehrenamtlichen nachdem wir 200€ gespendet haben nehmen wir gerne.

Was gegen Nazis machen? Nö. Ist ja die Aufgabe der Zivilgesellschaft.

Apotheken haben nicht genug Medikamente. Könnte man da IRGENDWAS machen? Das sind doch schließlich auch CDU-Wähler, ne? CDU. sagt. schwarze. null.

Einige Gigachads haben dann stundenlang rumtelefoniert und inzwischen haben wir 17 Apotheken aus der Gegend vernetzt, die sich gegenseitig Medikamente weiterverkaufen.

Alles muss man irgendwie selbst organisieren. Manchmal sogar gegen den Widerstand der CDUler.

Schrebergarten gibt es nur, weil wir und Vereine Druck gemacht haben und der Heimatverein gedroht hat nicht mehr kostenlos zu arbeiten.

Neue Sportgeräte kamen nur durch Spendenaktionen und Waffelverkauf.

Essensausgabe an ärmere machen wir jetzt gegen den Willen der CDU als wöchentliches „Gemeinschaftsfest“ im Garten eines Freundes. Und der CDU-Bürgermeister war so dreist da aufzutauchen und eine Rede halten zu wollen

Diese Mundatmer würden Menschen verrecken lassen, um keine Schulden aufnehmen zu müssen und werfen anderen irgendwas mit Ideologie vor

Kurz: Ich hasse die CDU.

[-] 5714@lemmy.dbzer0.com 3 points 7 months ago

Wer sitzt da dann in der lokalen CDU? Leute aus dem Heim?

load more comments (3 replies)
[-] RQG@lemmy.world 6 points 7 months ago

Ich find es ein bisschen komisch zu sagen und ich möchte diese Partei auch nicht in Schutz nehmen, keinesfalls. Aber hier in Schleswig-Holstein regiert auch schon seit ner Weile die CDU und die Windkraft läuft trotzdem.

[-] Random_German_Name@feddit.de 10 points 7 months ago

Die Nord-CDU ist quasi der „linke“ Flügel der CDU

[-] 5ibelius9insterberg@feddit.de 13 points 7 months ago

Hot take: die SH-CDU ist linker als die BaWü-Grünen!

[-] Holzkohlen@feddit.de 4 points 7 months ago
[-] Random_German_Name@feddit.de 3 points 7 months ago

CSU und „Werte“union

[-] A2PKXG@feddit.de 57 points 7 months ago

Bitte lokale Strompreiszonen.

[-] d_k_bo@feddit.de 9 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Ich kann zu dem Thema die Folge Strompreiszonen: Brauchen wir sie und wenn ja, wie viele? des enPower-Podcasts empfehlen.

Ich hatte das Thema vorher noch nicht auf dem Schirm, habe aber jetzt den Eindruck, eine erste Idee von den Vor- und Nachteilen solcher Strompreiszonen zu haben.

[-] A2PKXG@feddit.de 5 points 7 months ago

Das hört sich so ausgewogen an: was spricht denn gegen mehr Zonen?

[-] MrMakabar@slrpnk.net 11 points 7 months ago
  • Kleiner Makrtgröße, was besonders Futures betrifft. Momentan kann man über ein Jahr in der Zukunft liegende Futures nur in Deutschland liquide kaufen
  • Niedrigere Strompreise bremsen den Ausbau der Erneuerbaren in den Gebieten wo der Strompreis niedrig ist. Sprich weniger Windkraft im Norden
  • Unsicherheit bei der Einführung für Investitionen. In etwa liegt meine Windkraftanlage auf der richtigen Seite der Zone
  • Eventuell nicht zweckmäßig, da der Engpass nicht an der Strompreisgrenze ist der Engpass verschiebt sich natürlich auch beim Ausbau des Netzes
  • Nordländer haben einen guten Grund gegen neue Stromleitungen in den Süden zu sein, da es ihren Strompreis erhöhen würde
load more comments (3 replies)
[-] cows_are_underrated@feddit.de 42 points 7 months ago

Jetzt mal ehrlich. Es kotzt mich mittlerweile nur noch an. Bei mir in der Region werden noch mehr Windmühlen gebaut(wir haben mittlerweile glaube ich irgendwie das doppelte des eigenen Strombedarfs oder so) und der Süden sieht nicht ein überhaupt irgendwelche zu bauen. Die sollen sich mal nicht so anstellen. Wenn ich damit klar komme dass wenn ich an passender Stelle stehe, dass ich mir dann 50+ Windmühlen angucken muss, dann können die auch mal welche bauen und aufhören sich so anzustellen.

[-] B0rax@feddit.de 81 points 7 months ago

Ich verstehe gar nicht was alle an Windrädern so hässlich finden… Ich freue mich immer wenn ich viele sehe. Sieht für mich aus wie Fortschritt.

Tausend mal besser als wenn irgendwo qualmende Schornsteine stehen.

[-] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 63 points 7 months ago
[-] Mettigel@lemmy.world 55 points 7 months ago
[-] Samsy@lemmy.ml 16 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Beide Bilder sind nicht aus Bayern. Dort möchte man "hässliche Energie" am besten unterirdisch oder gar unsichtbar importieren. Soll der Schmutz doch wo anders passieren. Ähnlich wie beim Thema " Atom-Endlager" Bayern hatte da ganz tolle Ideen, außerhalb von Bayern.

Ich mein wäre ja alles kein Problem, hat Bayern halt keine Windräder, dann bauen wir halt Stromtrassen und geben Bayern was vom Norden ab. Wie jetzt? Stromtrassen sind auch hässlich? Ach schleich dich, Bayern!

[-] Random_German_Name@feddit.de 6 points 7 months ago

Wunderschön

load more comments (1 replies)
[-] Guildo@feddit.de 11 points 7 months ago

Bei uns ist es mittlerweile so, dass wegen den Besitzverhältnissen der Grundstücke Waldgebiete gerodet werden und das finde ich dann wiederum nicht witzig. Aber gut, das ist nicht die Schuld der Windkrafträder...

[-] Kantapper_Kantapper@feddit.de 9 points 7 months ago

Ich kenne das aus dem Süden so, dass bevozugt im Wald gebaut wird.

[-] pleb_maximus@feddit.de 21 points 7 months ago

Vor allem bei König Maggus gab (oder gibt?) es doch völlig wahnsinnige Abstandsregelungen, die doch gar nichts anderes erlauben als die Dinger im hinterletzten Stück Wald zu bauen.

[-] voodoocode@feddit.de 21 points 7 months ago

Immer dran denken dass das meist kein Wald ist, sondern Klopapierzucht

[-] Guildo@feddit.de 5 points 7 months ago

Das stimmt. Aber Klopapierzucht ist immer noch besser als Asphalt.

[-] notapantsday@feddit.de 6 points 7 months ago

Kommt echt drauf an. Der nackte Asphalt selber hat natürlich keinen biologischen Wert. Aber schon wenn man Mittelstreifen und Böschungen mitzählt, dürfte eine Autobahn deutlich mehr Artenvielfalt bieten als ein typischer Wirtschaftswald mit Fichten- oder Kiefern-Monokultur.

Man darf wirklich nicht unterschätzen welche verheerenden Auswirkungen die menschlichen Eingriffe dort haben. Die dicht gepflanzten Bäume nehmen fast das ganze Sonnenlicht auf, wandeln es in Holz um, dann werden sie gefällt und aus dem Wald geschafft. Das Ergebnis ist, dass dem Ökosystem fast komplett die Energie entzogen wird. Damit ist kaum Leben möglich, die wenigen Tiere die man im Wald sieht ernähren sich größtenteils aus der Umgebung und nutzen den Wald nur als Versteck.

Wenn rund um ein Windrad die Fichten oder Kiefern gefällt werden und da eine Lichtung entsteht wo Sonnenlicht für andere Pflanzen ankommt, ist das schon ein großer Gewinn.

[-] Guildo@feddit.de 4 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Fair, fair. Andererseits ist das Beispiel mit der Autobahn aber auch ein echt mieses Beispiel.

Der wichtige Faktor ist bei sowas - inwiefern werden Landschaften von Menschen verändert und bewirtschaftet. Ich hatte eine sehr gute Professorin, die uns die ganzen Faktoren mal aufgedröselt hat. So ist Umweltschutz unter manchen Aspekten auch durchaus kontraproduktiv. Nehmen wir das Beispiel einer Wiese auf einem Campus. Das mag ich sehr. Umso mehr Studenten auf dieser Wiese sitzen und drüber laufen, umso mehr wird diese augenscheinlich zerstört, aber durch die Nutzung verändert sich der Lebensraum, besonders, wenn die Wiese dauerhaft so genutzt wird. Die Tierarten und Pflanzen passen sich daran an und es können sich dadurch durchaus seltene Arten ansiedeln. Wenn diese Wiese plötzlich geschützt wird, indem z.B. die Studenten nicht mehr draufsitzen dürfen, wird der Lebensraum für die durchaus seltenen Arten zerstört. Der augenscheinliche Schutz dieser Fläche wirkt sich also kontraproduktiv aus.

Kurzum: Wir reden hier über Kulturflächen, denn richtige Natur gibt es bei uns einfach nicht mehr. Und die Asphaltierung ist nunmal auch eine Veränderung des Lebensraums und das wird sich erstmal für einige Jahre negativ auswirken - wenn nicht sogar dauerhaft. Da ist es doch klüger andere Flächen zu nutzen. Zumal, was nochmal hinzu kommt, so eine Asphaltierung auch erstmal Kulturräume und Lebensräume komplett durchbricht. Ganze Gebiete werden für Tiere unzugänglich. Im Wald mag das nicht so krass sein, bei einer Autobahn ist der Eingriff aber schon enorm und sollte nicht vernachlässigt werden.

load more comments (1 replies)
load more comments (6 replies)
load more comments (2 replies)
[-] woelkchen@lemmy.world 36 points 7 months ago

Von einer CSU erwartet man ja nichts anderes, aber mega peinlich für die regierenden Grünen in BaWü. Und was machen die in MV eigentlich mit so viel Küste?

[-] setsubyou@lemmy.world 21 points 7 months ago

BaWü hat von allen Bundesländern am wenigsten Wind. Das war jedenfalls immer das Argument der FDP und der AfD gegen den Ausbau. Seit der Energiekrise haben sich die Meinungen insgesamt etwas verschoben. Wenig Wind hieß auch, dass es schwer war Fördergelder vom Bund zu bekommen. Auch das ist seit der Energiekrise besser. Dementsprechend sind auch wieder mehr Anlagen in Planung bzw. schon genehmigt nachdem der Ausbau für ein paar Jahre mehr oder weniger gar nicht stattgefunden hat. Von den Grünen hätte ich da trotzdem mehr Ergebnisse erwartet. Es ist nicht so dass sie sich nicht dafür eingesetzt hätten, Gesetze wurden auch angepasst um es einfacher zu machen bzw. sogar zu erzwingen. Aber die Resultate sind halt noch nicht so wirklich in dem Umfang da den man bei einem grün regierten Bundesland erwarten würde.

[-] yetAnotherUser@feddit.de 11 points 7 months ago

Die Grünen in Baden-Württemberg sind von der Farbe aber auch etwa #000100

load more comments (5 replies)
[-] quarry_coerce248@discuss.tchncs.de 34 points 7 months ago

Ich möchte ergänzen, dass es nicht nur auf 2030 ankommt, sondern auch dazwischen. Also selbst wenn wir ausblenden, dass es komplett unrealistisch ist, dass Bayern bis 2029 nichts baut und dann in einem Jahr ihr ganzes Soll aufholt, wäre das für die Klimabilanz schlecht. Denn alles was an Windenergie später gebaut wird bedeutet, dass bis dahin Kohle und Gas weiterlaufen. Die Emissionen zählen kumulativ.

[-] yoolio@feddit.de 28 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Derweil in China

Bayern deindustrialiesiert sich selber. Wir haben jetzt schon den Effekt, das energieintensive und/oder Prestigeprojekte nicht nach Bayern kommen, weil der Bedarf an CO2-neutraler Energie nicht da ist. Für die Bevölkerung wird das auf Teufel komm raus mit einem einheitlichen deutschen Strommarkt (und den entsprechenden Verteilnetzen - gegen die Bayern aber wiederum auch kämpft) zu verhindern versucht. Aber es ist eben nicht selbstverständlich, dass es keine regionalisierten Märkte gibt und dann wird Strom plötzlich teuer im Süden.

load more comments (1 replies)
[-] Jako301@feddit.de 18 points 7 months ago

Gibt's die Karte auch für Solar?

Ich kenn die Verhältnisse jetzt nicht, aber bei uns in der Gegend wurden alleine dieses Jahr 300MW Solarparks gebaut.

[-] Toe@feddit.de 10 points 7 months ago

Das hatte ich vor 2 Monaten gefunden und in !Deutschland@feddit.de gepostet.

Link

[-] MrMakabar@slrpnk.net 17 points 7 months ago
[-] Tvkan@feddit.de 6 points 7 months ago

Holy shit 16 Länder nur mit Farben gekennzeichnet, und dann soll man Wind auch noch dazuschalten können?

Ich fand das ja schon schwierig zu lesen und musste mich "entlangzählen", RIP alle mit Farbschwäche.

load more comments (6 replies)
[-] Juviz@feddit.de 8 points 7 months ago

Was ist denn in MV los? Sind unsere Ausbauten so groß? Hier steht doch alle zwei Meter ein Windrad

load more comments (1 replies)
[-] woobwub@feddit.de 6 points 7 months ago

Komisch, sind das die Farben der Parteien?

[-] gajustempus@feddit.de 3 points 7 months ago

Als wenn sich das blaue Pack für was anderes als russisches Gas oder Uran begeistern könnte...

load more comments
view more: next ›
this post was submitted on 18 Nov 2023
228 points (98.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

8872 readers
2 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS