this post was submitted on 27 Jul 2023

61 points (96.9% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8745 readers

7 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

Studie: Golfstrom könnte Mitte des Jahrhunderts kollabieren (www.br.de)

submitted 11 months ago by Synecdoche@feddit.de to c/dach@feddit.de

31 comments fedilink hide all child comments

all 32 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] geissi@feddit.de 44 points 11 months ago (1 children)

Kein Grund zur Panik.
Das müssen wir nur technologieoffen lösen.

[–] ValiantDust@feddit.de 16 points 11 months ago (2 children)

Wie wäre es mit einer wasserstoffbetriebenen großen Pumpe im Atlantik?

[–] kthxbye_reddit@feddit.de 14 points 11 months ago (1 children)

Könnten wir mit e-fuels antreiben.

[–] ValiantDust@feddit.de 8 points 11 months ago (1 children)

Aber nur, wenn wir dann noch genug e-fuels haben, um weiter mit mit einer Person besetzten Autos mit 240 über die 8-spurige Autobahn zu brettern. Man kann die Leute ja nicht in ihrer Freiheit beschneiden.

[–] kthxbye_reddit@feddit.de 2 points 11 months ago

Für was zahlen wir denn für die Maut wenn das nicht mehr drin ist?

[–] sejoki@feddit.de 6 points 11 months ago

Einfach die Golfstreampipeline. Wir nennen sie dann Südstream.

[+] Frisbeedude@feddit.de 32 points 11 months ago* (last edited 9 months ago) (2 children)

[deleted]

[–] BlackRose@slrpnk.net 10 points 11 months ago (2 children)

In 2,5 Jahren

[–] Anekdoteles@feddit.de 2 points 11 months ago (2 children)

Was sagt der wissenschaftliche Konsens denn über mögliche Folgen dieses Ereignisses?

[–] Tiptopit@feddit.de 11 points 11 months ago

Naja die Folgen sind eigentlich Recht klar:

Der Golfstrom sorgt in Europa für warmes Wetter, das wird nicht mehr passieren, weswegen es erst einmal kälter wird. Klima wird bei uns dann eher so wie im Osten, also kontinentaler geprägt sein.
Durch die Umwälzung wird der Ozean gedüngt. Das wird nicht mehr passieren, weswegen das Leben für Meerestiere im Atlantik wohl schwieriger wird. Für die Bereiche, wo der Golfstroms kaltes Tiefenwasser hochbringt, wird das wohl eine weitere Erwärmung bedeuten.

[–] PrinzMegahertz@lemmy.world 10 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Wärme bleibt am Äquator, da wird es nochmal deutlich wärmer. Kälte bleibt bei uns, wir können zukünftig mit ca 9 Grad weniger Temperatur rechnen, was sich mit dem generellen Anstieg durch den Klimawandel etwas abmildert.

Praktisch werden wir neben den Flüchtlingsströmen (ertrinken halt mehr im Mittelmehr) vor allem einen Wegfall von Selbstverständlichkeiten erleben. Wo sollen Kakao und Kaffee herkommen, wenn man in den Anbaugebieten nicht mehr leben kann? Und was macht unsere heimische Landwirtschaft? Getreide kann ja einiges ab, aber der Rest?

[–] sveri@lemmy.sveri.de 6 points 11 months ago

Und ich meine gelesen zu haben dass es auch trockener wird, also noch weniger Regen.

Wird spannend zu sehen wo dann noch Getreide angebaut werden kann, das wird das neue Öl.

[–] tryptaminev@feddit.de 7 points 11 months ago

Laut dem Artikel kritisieren andere Wissenschaftler das Modell als zu einfach, um so eine Aussage zu treffen und gehen nicht davon aus, dass es so bald zum Kollaps komme.

Einen Grund zur Entwarnung sehe ich da trotzdem nicht, weil es kein binäres Ereignis ist, und wir bisher die Folgen des Klimawandels eher unterschätzt und zu weit in der Zukunft gesehen haben.

[–] Senseless@feddit.de 23 points 11 months ago (1 children)

Ach cool. Cool cool cool...

[–] nachtigall@feddit.de 13 points 11 months ago (1 children)

Ziemlich kühl sogar in Europa dann.

[–] CitizenKong@lemmy.world 10 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Nord-Europa, Süd-Europa dürfte trotzdem verbrennen. Außerdem heftigste Stürme durch die extremen Temperatur-Unterschiede. Tornados, Orkanböen, Überschwemmungen in Deutschland dann wahrscheinlich regelmäßig(er). Und akuter Meeresspiegelanstieg, also auch weniger Norddeutschland generell.

[–] A2PKXG@feddit.de 3 points 11 months ago (1 children)

Hey, dann sind die Nachrichten immerhin nicht langweilig!

[+] Frisbeedude@feddit.de 2 points 11 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

[deleted]

[–] RQG@lemmy.world 3 points 11 months ago (1 children)

Ist inzwischen auch alles dasselbe. Genau wie Satire und reguläre Berichte. Die Realität nähert sich unseren schlimmsten Fantasien rasend schnell an.

[–] tryptaminev@feddit.de 3 points 11 months ago (1 children)

Manche sagen, die Realität habe die Satire längst überholt. Wenn ein Satiriker vor 3 Jahren behauptet hätte, dass mal die Privatresidenz eines ehemaligen US Präsidenten vom FBI durchsucht weren muss, weil er klassifizierte Dokumente gestohlen und z.T. im Klo runtergespült hat, hätte man ihn wohl für verrückt erklärt.

[–] CitizenKong@lemmy.world 2 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Dieser US-Präsident hatte während seiner Amtszeit auch ernsthaft darüber nachgedacht, einen Orkan mit Atomwaffen zu beschießen, weil er das in Sharknado gesehen hatte.

[–] tryptaminev@feddit.de 1 points 11 months ago

Jeder weiß doch, dass das nur mit linksdrehenden Atomwaffen geht (für die Nordhalbkugel) und die können nur auf der Südhalbkugel hergestellt werden.

[–] muelltonne@feddit.de 21 points 11 months ago (1 children)

Zur Erinnerung: "Mitte des Jahrhunderts" klingt jetzt noch weit weg, aber 2050 ist jetzt auch nur noch 26,5 Jahre entfernt. Wenn du dir jetzt ein Sofa kaufst, hat das gute Chancen das noch zu erleben.

[–] redballooon@lemm.ee 7 points 11 months ago

Boah, aber nicht das Ikea Sofa von vorletztem Jahr.

[–] DarkThoughts@kbin.social 2 points 11 months ago

Tja.

[–] tillimarleen@feddit.de -2 points 11 months ago

Hoffentlich morgen