_edge

So what is needed to a reply?

If I follow the replies' author, I will get it. Right?

If someone in my instance follows the author, will I also see it?

If someone boosts the reply?

While in the EU or California, what ever works better...

Can you clarify this? As a normal user with one of the standard clients, who is on one random instance and follows people on other instances, we are missing Likes and Boost? I can live this, it's just a number. But, are we also missing replies? I don't expect OP to retoot all replies, but I do want to read them? At least i want the option the read them.

Seh das mal nicht als Problem. Die Atomkraft hat sich überlebt, zu teuer. "Der Markt regelt das", "technologieoffen". Wir müssen nur verhindern, dass Politikis irrational Atomkraftwerke pushen. Rational wird das nicht mehr passieren. Es braucht als keine ideologischen Verbot der AKWs.

Ja, das ist richtig, aber woher weiß der Wähler das? Die Genauigkeit der Umfragen dürfte doch bei so etwa +-1%-Punkt liegen.

Das größte Problem ist, dass die Klimaliste unbekannt ist und in der öffentlichen Debatte keine Rolle spielt. LG ist interessant, weil es eine klare Proteststimme ist und weil man davon ausgehen kann, dass die Aktiviti einen Platz im Europaparlament auch nutzen.

Persönlich wäre mir eine Klimaliste, die nicht mit den Aktionen der LG in Verbindung gebracht wird lieber. LG ist APO, hier geht es um das Parlament.

Also sowas wie die Grünen, von denen wir ein schärferen Auftreten einfordern sollten.

Wir wissen nicht wie alt OP ist und der Wahlzettel weiß es auch nicht. Es tut auch nichts zu Sache. Du hast sachlich recht.

Ich wollte hat keine Annahme über das tatsächliche Alter des Wählers machen, sondern über die Wirkung in der Öffentlichkeit.

Gibt es die nicht bei allen Parteien?

Du brauchst 0.7% der Stimmen für einen Sitz. Eine große Partei braucht 0.7% mehr für einen weiteren Sitz. Eine kleine Partei braucht 0.7% um reinzukommen.

Die Bedenken teile ich: Wenn LG und Klimaliste zusammen auf einen Sitz kommen würden, alleine allerdings nicht, dann sind die Stimmen verloren.

Dumme Frage: Wie man da legal sein?

Da es keine Hürde gibt, zählen alle Stimmen gleich. Vermutlich würden auch alle drei such derselben Fraktion anschließen.

Pro Grüne: Politikprofis, die den Laden kennen. Sollten die Grünen stärkste oder deutlich zweitstärkste Kraft werden ist das ein Zeichen. Keine Zersplitterung.

Pro die anderen: Deutliches Signal, das Ampelgrün nicht reicht. Überhaupt ein deutliches Signal, wenn junge Menschen nicht die etablierten und auch nicht die nazis wählen.

I can’t tell if senior management actually believes that this sort of corporate cringe is inspiring, or if they do it purposely to crush your soul and make you into a servile automaton.

Why not both?