this post was submitted on 27 Nov 2023
140 points (99.3% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8745 readers
25 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
140
submitted 7 months ago* (last edited 7 months ago) by KISSmyOS@lemmy.world to c/dach@feddit.de
 

Die Koalitionsfraktionen haben sich auf die abschließende Fassung des Gesetzes über die Legalisierung von Cannabis verständigt. Das Gesetz soll weniger streng ausfallen als bisher geplant.

Die Fraktionen der Ampel-Koalition haben sich abschließend über das Gesetz zur Legalisierung von Cannabis verständigt.. "Wir machen Schluss mit der schädlichen Prohibition von Cannabis", erklärte dazu die amtierende Vorsitzende des Gesundheitsausschusses im Bundestag, Kirsten Kappert-Gonther. Sie bezeichnete das geplante Gesetz als "Paradigmenwechsel, für den sich viele Menschen jahrzehntelang eingesetzt haben".

Das Gesetz soll nach dem Beschluss weniger streng ausfallen als bisher geplant. Die Fraktionen einigten sich demnach unter anderem darauf, die Konsumverbote in der Nähe von Schulen und ähnlichen Einrichtungen auf einen Abstand von hundert Meter zu reduzieren. Vorher waren 200 Meter geplant.

Legale Besitzmenge im Eigenanbau wird verdoppelt

Ebenfalls entschärft wurden die Regeln beim Eigenanbau: Hier soll künftig der Besitz von bis zu 50 Gramm erlaubt sein - statt 25 Gramm. Die Strafbarkeit soll dabei im privaten Raum erst ab 60 Gramm greifen, im öffentlichen ab 30 Gramm. Darunter gilt der Besitz als Ordnungswidrigkeit.

Zudem sollen laut Kappert-Gonther Strafvorschriften und Bußgelder auf "angemessene Größenordnungen" reduziert werden. So sollen Bußgelder von maximal 100.000 auf maximal 30.000 Euro gesenkt werden. Einen THC-Grenzwert für den Straßenverkehr sollen Experten des Bundesverkehrsministeriums bis Ende März vorschlagen. THC ist der Wirkstoff der Cannabis-Pflanze, der hauptsächlich für die Rauschwirkung verantwortlich ist.

Für Minderjährige weiterhin verboten

"In den Verhandlungen ist es uns gelungen, praktikable Regelungen zu finden, die den Jugend- und Gesundheitsschutz gewährleisten und die Entkriminalisierung von erwachsenen Konsumierenden Wirklichkeit werden lässt", teilte Kappert-Gonther mit. Für Jugendliche unter 18 Jahren wird der Besitz und Konsum von Cannabis weiterhin verboten bleiben.

Der ursprüngliche Plan der Ampel, Cannabis auch in lizenzierten Geschäften zum Verkauf anzubieten, wird zunächst nicht umgesetzt.

Vorhaben aus Koalitionsvertrag

Die Cannabis-Legalisierung ist ein Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag der Ampel-Koalition. Über den dazugehörigen Gesetzentwurf wird schon länger beraten. Eine abschließende Verabschiedung im Bundestag steht noch aus.

Das Gesetz soll im kommenden Jahr in Kraft treten. Ursprünglich war dies zum Jahreswechsel geplant. Gesundheitsminister Karl Lauterbach hatte zuletzt aber bestätigt, dass dies nicht mehr zu schaffen ist. Ein Inkrafttreten wird nun für das Frühjahr angestrebt.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Takios@feddit.de 47 points 7 months ago (1 children)

Für Jugendliche unter 18 Jahren wird der Besitz und Konsum von Cannabis weiterhin verboten bleiben.

Na dann sind ja die ganzen Leute die wegen der Kinder dagegen argumentiert haben jetzt zufrieden.

Ach was schreibe ich da, natürlich werden die weiter mit bad faith Argumenten bezüglich Jugendschutz und dass das ja ganz schlimm für Kinder sei kommen.

[–] neshura 30 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (1 children)

Aber Hauptsache Alk ist Kulturgut und wehe du sagst was dagegen

[–] GenEcon@lemm.ee 21 points 7 months ago

Übrigens ab 14 legal.

[–] jul@feddit.de 46 points 7 months ago (3 children)

Dies ist die beste Zusammenfassung, die mir einfiel:

Die Fraktionen einigten sich demnach unter anderem darauf, die Konsumverbote in der Nähe von Schulen und ähnlichen Einrichtungen auf einen Abstand von 100 Meter zu reduzieren. Vorher waren 200 Meter geplant.

Die Regeln beim Eigenanbau: Hier soll künftig der Besitz von bis zu 50 Gramm erlaubt sein - statt 25 Gramm. Die Strafbarkeit soll dabei im privaten Raum erst ab 60 Gramm greifen, im öffentlichen ab 30 Gramm.

Einen THC-Grenzwert für den Straßenverkehr sollen Experten des Bundesverkehrsministeriums bis Ende März vorschlagen.

Der ursprüngliche Plan der Regierungskoalition, Cannabis auch in lizenzierten Geschäften zum Verkauf anzubieten, wird zunächst nicht umgesetzt.

Das Gesetz soll im kommenden Jahr in Kraft treten.

Der Originalartikel besteht aus 351 Wörtern, die Zusammenfassung aus 107 Wörtern. Das ersparte 70%. Ich bin kein Bot und ich bin nicht Open Source!

[–] Verdorrterpunkt@feddit.de 27 points 7 months ago (1 children)
[–] onion@feddit.de 20 points 7 months ago (2 children)

Er ist nicht open source, er kann nur ein schlechter Mensch sein!

[–] Verdorrterpunkt@feddit.de 5 points 7 months ago

Weiss nicht, mir ist es nicht danach, Gehirnmasse zu sehen.

[–] MaggiWuerze@feddit.de 5 points 7 months ago (1 children)

Das menschliche Genom ist doch offen? Du hast sogar deine eigene Kopie.

load more comments (1 replies)
[–] KasimirDD@feddit.de 27 points 7 months ago (1 children)

Der ursprüngliche Plan der Regierungskoalition, Cannabis auch in lizenzierten Geschäften zum Verkauf anzubieten, wird zunächst nicht umgesetzt.

Meine Aktien!

[–] bjoern_tantau@swg-empire.de 6 points 7 months ago

Unsere Steuereinnahmen!

[–] dumdum666@kbin.social 4 points 7 months ago (1 children)

50gr Ertrag, selbst bei einer Pflanze, wird locker überschritten - darüber kann sich jeder auf entsprechenden Seiten im Internet informieren.

Im Kern ändert sich also nichts hinsichtlich der Strafbarkeit

[–] KISSmyOS@lemmy.world 33 points 7 months ago (1 children)

Erlaubt ist der Anbau von 3 Pflanzen und der Besitz von 50 Gramm getrocknetem Cannabis.
Was allerdings passiert, wenn du nach der Ernte und Trocknung mehr als 50 Gramm hast, wird nirgends erwähnt.

Allerdings fällt in der Praxis "Ich hab Gras gerochen" als Begründung für eine Hausdurchsuchung weg, weil es nicht mehr auf eine Straftat hindeutet.

[–] dumdum666@kbin.social 6 points 7 months ago (1 children)

Was allerdings passiert, wenn du nach der Ernte und Trocknung mehr als 50 Gramm hast, wird nirgends erwähnt.

Das wirst du entsorgen müssen um das Gesetz zu befolgen. In der Praxis wird es aber wahrscheinlich dazu führen, dass Konzentrate hergestellt werden…

Allerdings fällt in der Praxis “Ich hab Gras gerochen” als Begründung für eine Hausdurchsuchung weg, weil es nicht mehr auf eine Straftat hindeutet.

Eine Ordnungswidrigkeit würde das also nicht begründen?

[–] KISSmyOS@lemmy.world 29 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (4 children)

Grasgeruch in der Wohnung ist kein Indiz dafür, dass da mehr als 50 Gramm gelagert werden.

Und nein: Die Unverletzlichkeit der Wohnung wiegt schwerer als eine Ordnungswidrigkeit. Deshalb darf die Polizei auch bei Meldung einer Lärmbelästigung nicht ohne deine Zustimmung in deine Wohnung.

load more comments (4 replies)
[–] Tvkan@feddit.de 41 points 7 months ago (1 children)

Das klingt ja sogar brauchbar? Also natürlich ginge es besser, aber wenn man bedenkt dass vor nicht allzu langer Zeit noch Apothekenpflicht, 10€ Steuern pro 100mg THC, 500m Bannmeile um wortwörtlich alles, kein Eigenanbau etc. im Raum standen finde ich das überraschend wenig kacke.

2078 dann auch in Österreich, ich freu mich schon.

load more comments (1 replies)
[–] far_university1990@feddit.de 26 points 7 months ago (1 children)
[–] Jackhammer_Joe@lemmy.world 7 points 7 months ago (1 children)
[–] Roflmasterbigpimp@lemmy.world 4 points 7 months ago

Bubatz 👍

[–] 768@sh.itjust.works 16 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (1 children)

Haushaltslöcher stopfen

...wenn das nicht klappt, können sie sich die Löcher immerhin in die Pfeife rauchen

[–] scorpionix@feddit.de 16 points 7 months ago (1 children)

Ungelogen: Wenn die Neuseeländer ihr allgemeines Rauchverbot für mehr Geld zurücknehmen, können wir auch unsere Löcher im Haushalt mit dem kommerziellen Verkauf von Gras stopfen!

Freies Gras für freie Bürger!

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 4 points 7 months ago

Rauchverbot in 2023 zurückzunehmen ist schon echt frech.

[–] teichflamme@lemm.ee 10 points 7 months ago (1 children)

Mal schauen, wie lange das mit dem Straßenverkehr dann dauert. Und wann das Gesetz wirklich beschlossen ist.

[–] bAZtARd@feddit.de 5 points 7 months ago

Genügend Spielraum für die FDP das ganze Vorhaben zur Farce werden zu lassen.

[–] mrgnz@feddit.de 10 points 7 months ago (3 children)

Ich muss jetzt also selber Planzen anbauen?! Der Sinn der ganzen Aktion ist doch verfehlt. Nicht jede*r kann das. Was ist denn jetzt mit dem Handel geworden?

[–] gapbetweenus@feddit.de 19 points 7 months ago (1 children)

Ehrlich gesagt, finde ich gar nicht so schlecht das der Cannabis hier nicht kommerzialisiert wird.

[–] notapantsday@feddit.de 4 points 7 months ago

Finde ich auch, könnte man meiner Mehnung nach ruhig auf andere Drogen ausdehnen. Wobei bei Alkohol dann natürlich die Gefahr von Methanolvergiftungen bei selbstgebranntem steigen würde.

[–] Redditquaza@feddit.de 10 points 7 months ago (1 children)

Oder einem Club beitreten.

[–] KISSmyOS@lemmy.world 4 points 7 months ago (3 children)

Wenn genügend Leute sich den Stress geben einen Club zu gründen, mit den ganzen Auflagen, dem Papierkram, dem Risiko permanenter Polizeikontrollen und Strafen, und ohne Gewinn erzielen zu dürfen.

[–] DerTobi_NerdsWire_de@feddit.de 12 points 7 months ago (1 children)
[–] dumdum666@kbin.social 7 points 7 months ago

Und mit der nächsten CDU Regierung werden die Mitgliedslisten von der Polizei einfach abgefahren

[–] Muehe@lemmy.ml 8 points 7 months ago

Nach meinem Verständnis sollen die Clubs vereinsrechtlich organisiert werden, und der Verein kann Mitarbeiter normal entlohnen wie andere Vereine auch, selbst gemeinnützige. Die Gewinnbeschränkung betrifft ja nur den Verein als juristische Person, nicht die Angestellten.

Obligatorisches "bin kein Anwalt".

[–] No_Change_Just_Money@feddit.de 7 points 7 months ago (1 children)

Wenn der Stress ein Problem wird kenne ich ein gutes Hausmittel dagegen

load more comments (1 replies)
[–] tillimarleen@feddit.de 7 points 7 months ago (1 children)

„Darunter gilt der Besitz als Ordnungswidrigkeit.“ Es bleibt dennoch eine Ordnungswidrigkeit?

[–] KISSmyOS@lemmy.world 28 points 7 months ago (1 children)

Wenn du daheim zwischen 50 und 60 Gramm, oder in der Öffentlichkeit 25 - 30 Gramm hast, ist es eine Ordnungswidrigkeit.
Weniger ist legal, mehr eine Straftat.

[–] tillimarleen@feddit.de 8 points 7 months ago

ahh, haha, ok

[–] zewu@lemmy.world 5 points 7 months ago (2 children)

Kann jemand erklären, wie die Grenzwerte für den Besitz begründet werden bzw. was der Sinn dahinter ist? Es gibt ja auch kein Gesetz, das besagt, dass du maximal 1.5 Liter Schnaps im Haus haben darfst. Dafür ist das Schnapsbrennen verboten. Was erreicht man im Vergleich dazu mit einem legalen Anbau von Cannabis aber gleichzeitiger Restriktion von Besitz? Was ist hier anders?

[–] KISSmyOS@lemmy.world 10 points 7 months ago (1 children)

Sie versuchen wohl das Kiffen im privaten zu erlauben ohne einen kommerziellen Anreiz zu ermöglichen und einen neuen Markt zu erschaffen. Und Besitzmengen sind leichter zu kontrollieren als eine Verkaufsabsicht nachzuweisen.

[–] zewu@lemmy.world 5 points 7 months ago

Bei vergleichsweise einfachem Eigenanbau klingt das logisch, danke!

load more comments (1 replies)
load more comments
view more: next ›