Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
HeiĂźer nimm: Es ist nicht so, dass es ein Problem gibt und daraufhin dann eine MaĂźnahme gesucht wird, sondern andersrum. Es gibt eine Schublade voller MaĂźnahmen, die auf ein Problem warten.
Edit: kleine Korrektur, da ich vergessen habe, auf welchem Unter ich hier unterwegs bin :)
Das ist kein Hot Take.
Solche Anträge müssen erst ausformuliert, geprüft und abgestimmt werden.
Es ist also unmöglich, dass das Innenministerium so kurz nach einem Vorfall mit irgendwelchen Maßnahmenplänen vor der Tür steht.
Die haben solche Sachen literally auf Lager.
Muss ja eine sehr kleine Schublade sein. Weil die MaĂźnahmen ja quasi immer entweder
A) irgendwas Xenophobes (wahlweise mit extra Rassismus gewĂĽrzt)
B) direkte Steuergeschenke an die Wirtschaft
oder
C) Förderprogramme (die die Bürger dann umgehend an die Wirtschaft weiterreichen dürfen)
sind.
Und wieder einmal zeigt die CDU was man von ihr erwarten kann...alles auĂźer wirksamer Politik.
Und diese Partei wird voraussichtlich die nächste Regierung anführen...das finde ich deutlich beunruhigender als Böller aus den Nachbarländern.
Ach, ich weiß nicht. Einerseits hätte ein Böllerverbot einige Vorteile, andererseits wäre das mal wieder richtig scheiße, dass normale Leute wieder auf etwas verzichten müssen, weil ein paar wenige einfach zu dumm oder bösartig sind. Insbesondere, wenn das, was man damit unterbinden will, eh schon illegal ist.
Davon abgesehen bauen Leute eher selten etwas selbst, das gab es immer mal wieder (auch mit Todesopfern) aber lange nicht so oft wie dieses Jahr Leute durch diese Kugelbomben getötet wurden. Grenzkontrollen werden aber wahrscheinlich auch nicht viel bringen, dafür hat die Polizei wohl überhaupt nicht die Kapazitäten (hat ja bei den Ausländer-Grenzkontrollen schon nix gebracht außer Steuergelder und Arbeitskraft zu verschwenden).
Ganz ehrlich, ich sehe den Nachteil eines privaten Knallerverbots nicht. Jede Gemeinde kann dann ein zentrales, koordiniertes Feuerwerk organisieren, das vielleicht sogar akzeptabel aussieht (statt einfach nur chaotisch zu sein). Mehr Geld auf privaten Konten, weniger völlig sinnfreier Müll, weniger Feinstaub, weniger sinnlose Importe aus China, weniger verschreckte/tote Tiere, weniger sich selbst und andere gefährdende Besoffene. Und sobald es ein Verbot gibt, kann man das sogar ordentlich kontrollieren: Entweder die Leute haben eine Sondergenehmigung, oder man kann ihnen einfach die Knaller abnehmen.
Das Krach-bumm ist halt auch schön. Nur weil mans selbst nicht mag, heißt das nicht, dass das ein objektiver Fakt ist.
FĂĽr mich greift da ganz gut der Spruch von Freiheit & Freiheit der anderen. Abgesehen davon, dass ich es nicht mag, hat es eben eine ganze Menge total reale, objektive Nachteile.
Die Freiheit derer die knallen wollen ist aber schon sehr stark eingeschränkt, sollte man dabei auch beachten.
Freiheit gegen die Freiheit der Anderen ist halt auch ’ne Abwägungssache. Ich darf in deiner Nähe ja auch atmen, obwohl ich damit objektiv deine Luft ~~objektiv~~ verschlechtere.
Wenn du neben mir atmest, ist das zwar mit etwas mehr CO2 in meiner Atemluft verbunden, aber nicht in gefährlicher Art und Weise. Außerdem musst du ja zwanghaft atmen, um zu überleben.
Wenn du neben mir rauchst, ist es was anderes, in beiderlei Hinsicht. Deshalb ist das eine gesellschaftlich kein Thema, das andere aber wenig akzeptiert.
Als ob die Gemeinden Zeit und Geld dafĂĽr ausgeben.
Wenn es ein Böllerverbot gibt, dann könnte jeder Verstoss als herbeiführen einer Sprengstoffexplosion geahndet werden.
Dann gäbe es auch nicht die Frage, ob da jemand nur zwei Böller gleichzeitig gezündet hat, oder es schon ein Illegaler war.
Außerdem wäre es nett für die Tiere, die durch das Böllern z.T. echt Panik bekommen.
Wollen die nicht nur Böllereinfuhr kontrollieren? In dem Fall würde ich das sogar befürworten
Macht der Zoll sowieso - ob Postsendungen, GrenzĂĽbertritte zu FuĂź oder mit Pkw/LKW. Die suchen gezielt danach.
Der Zoll Hannover hat z.B. vor Weihnachten 2024 gemeldet, dass sie ca. 4,4 Tonnen diverser illegaler Feuerwerkskörper aus Paketsendungen beschlagnahmt hatten. https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/zoll-pyrotechnik-polen-boeller-silvester-100.html
Aus eigener Erfahrung: In vergangenen Jahren bin ich auch schon beim GrenzĂĽbergang auf Usedom im Dezember kontrolliert worden.
Ich würde annehmen, dass sie in Spitzenzeiten (Silvester) aber nicht genug Kapazitäten haben, um alle Bomben-Kevins rauszuwinken.
Ich mein, du weißt doch selbst, wie diese Grenzübergänge in der Regel so aussehen. Da stehen drei Leute rum und das war's.
Für viele Sachen wären ausgebildete Spürhunde da eine gute Option. Aber auch da herrscht Fachkräftemangel.
Toll, diese EU.
