this post was submitted on 13 Dec 2024
81 points (97.6% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2138 readers
339 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 6 months ago
MODERATORS
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] whome@discuss.tchncs.de 87 points 1 week ago (1 children)

Ich habe mittlerweile das Gefühl es wäre besser Jungendliche würden Pornos gucken anstatt diesen ganzen brain rott content.

[–] 30p87@feddit.org 34 points 1 week ago (2 children)

Ich versteh sowieso nicht, warum 14 Jährige sich ins Koma saufen und gleichzeitig ficken, aber ja keine Nackedeis sehen dürfen. Was so schlimm daran?

[–] lurch@sh.itjust.works 14 points 1 week ago (13 children)

pornografie ist unrealistisch. wenn jemand keine ahnung hat und das ist seine primäre informationsquelle, wird das oft problematisch

[–] 30p87@feddit.org 1 points 4 days ago

Da wird's aber auch sehr divers. Bei realverfilmter Vanille Männerdominierung: Ja. Alles andere ist entweder realistischer oder offensichtlich nicht normaler Sex.

[–] j_j@muenchen.social 30 points 1 week ago

@lurch
Das halte ich für ein Scheinargument. Das Wahlprogramm der CDU ist auch unrealistisch und gefährlich. Jugendliche müssen das erkennen lernen.

Schlechte Information bekämpft man mit guter Information.
@30p87

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 24 points 1 week ago (2 children)

Deswegen ist ja eine gescheite Sexualkunde im Biologieunterricht sehr wichtig

load more comments (2 replies)
load more comments (10 replies)
[–] killingspark@feddit.org 7 points 1 week ago

Interessanterweise nimmt ja beides davon auffällig ab in den neueren Generationen. Niemand weiß so genau warum. Glücklicher sind sie trotzdem nicht

[–] squirrel@discuss.tchncs.de 68 points 1 week ago (1 children)

Oh, anscheinend ist nächstes Jahr tatsächlich das Jahr des Linux Desktop.

[–] baleanar@discuss.tchncs.de 15 points 1 week ago (2 children)

Wäre Linux davon ausgeschlossen? Ich Frage noch wie das gehen soll.

[–] muelltonne@feddit.org 22 points 1 week ago (7 children)

Warum sollten die ein Gesetz schreiben und dann einzelne, verbreitete Betriebssysteme davon ausschließen? Die Chancen sind groß, dass in einem gewaltigen Flurschaden dann demnächst diverse Linux-Distros, Bastelrechner, Hobby-Hardwareprojekte und sonstige coole Dinge in Deutschland illegal werden. Wir haben ja jahrzehntelange Erfahrungen im torrenten von Linux-Distributionen, daher ist das sicher nicht das Problem an eine zu kommen. Blöd wird nur, wenn der Zoll dann deine Importhardware rausfischt.

[–] Ooops@feddit.org 15 points 1 week ago

Wir haben ja jahrzehntelange Erfahrungen im torrenten von Linux-Distributionen

Du sagst das so, als wären Briefchen von der deutschen Abmahn-Mafia für legale Linux Torrents hierzulande nicht normal?

[–] lichtmetzger@discuss.tchncs.de 12 points 1 week ago

Die Chancen sind groß, dass in einem gewaltigen Flurschaden dann demnächst diverse Linux-Distros, Bastelrechner, Hobby-Hardwareprojekte und sonstige coole Dinge in Deutschland illegal werden.

Das wird schwierig, da Linux ja auch im Arbeitskontext oft genutzt wird. Man kann Linux ja nicht nur für Privatleute illegal machen, wobei...die CDU ist dumm, die macht das wirklich.

load more comments (5 replies)
[–] cron@feddit.org 14 points 1 week ago (8 children)

Ja,

(1) Anbieter von Betriebssystemen, die von Kindern und Jugendlichen üblicherweise genutzt werden im Sinne des § 16 Abs. 1 Satz 3 Nr. 6, stellen sicher, dass ihre Betriebssysteme über eine den nachfolgenden Absätzen entsprechende Jugendschutzvorrichtung verfügen.

Quelle

In diesem Zusammenhang stelle ich die Behauptung auf, dass auch Mac OS üblicherweise nicht von Kindern und Jugendlichen verwendet wird.

[–] hendrik@palaver.p3x.de 13 points 1 week ago (2 children)

Ich dachte denen wird eh nachgesagt, dass sie mit einer Tastatur und Maus nix anfangen könnten?! Demnach wären ja nur iOS und Android betroffen...

load more comments (2 replies)
load more comments (7 replies)
[–] 30p87@feddit.org 59 points 1 week ago (1 children)

Nachwuchs im Internet vor nicht altersgerechten Inhalten wie Pornographie, Gewalt, Hass, Hetze und Falschinformationen zu bewahren.

AfD verbieten, TikTok stark regulieren. Mehr gibt's da nicht zu machen.

[–] Kissaki@feddit.org 11 points 1 week ago (2 children)

Das hört doch bei TikTok nicht auf. Was ist mit Twitter und Facebook?

load more comments (2 replies)
[–] nicerdicer@feddit.org 56 points 1 week ago (1 children)

Es liest sich so dass der Porno-Filter als Maßnahme zum Jugendschutz vorgeschoben ist. Zuerst ist es der Porno-Filter, gegen den niemand aufbegehrt, da keiner mit solchem Schmuddelkram asoziiert werden will. Wenn ein solcher Filter erst einmal - auch auf Betriebsystemebene - etabliert ist, dann wird auch später der Zugang zu anderen Inhalten erschwert.

Wenn es denn darum ginge, die Kinder und Jugendlichen vor pornografischen Inhalten zu schützen, dann hätte man denen schon seit Jahren (das Internet und pornografische Inhalte gibt es ja nicht erst seit ein paar Tagen) Medienkompetenz vermitteln können und diese mit einem vernünftigen, Aufklärungsangebot auf Augenhöhe ergänzen können. Allerdings wären da die Erziehungsberechtigten und Lehrkräfte gefordert, einhergehend mit einer entsprechenden Ausrichtung des Lehrplans.

load more comments (1 replies)
[–] far_university190@feddit.org 30 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

Die Installation von Programmen soll nur noch über Vertriebsplattformen wie App-Stores möglich sein, die die Altersfreigabe berücksichtigen und ein automatisiertes, von der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) anerkanntes Bewertungssystem vorhalten.

HAHAHAHAHAHAHAHA curl https://example.com/install.sh | bash go BRRRR

Bearbeitungsnotiz:

Doch wer seine einschlägigen Angebote nicht entsprechend kennzeichnet, muss damit rechnen, dass seine Inhalte bei aktivierter Jugendschutzvorrichtung nicht mehr angezeigt werden.

Also können alle 18+ Websiten auch einfach das markieren lassen. Was macht ihr mit falschen markierungen? Ist dann einfach das gesamte Internet aus? (was tatsächlich effektiver Jugendschutz sein würde im Gegensatz zu dem Mist hier)

"Künftig reicht eine einzige passwortgeschützte Eingabe, damit Kinder und Jugendliche altersgerecht und sicher in der digitalen Welt unterwegs sein können."

Das sind Kinder. Die haben zu viel Zeit. Ich gebe 6 Monate bevor das ganze System überarbeitet werden muss weil bereits zu viele Lücken ausgenutzt werden.

So sollen die Landesmedienanstalten künftig Banken den Zahlungsverkehr mit Anbietern auch im Ausland untersagen können.

Was zum Geschlechtsverkehr? Wollt ihr hier Mastercard spielen und ebenfalls Künstlern das Leben schwer/kaputt machen?

Dem Umgehen von Sperrverfügungen durch sogenannte Mirror Domains – also die Verbreitung des identischen Inhalts unter einer nur minimal geänderten Webseitenadresse – von Portalen wie xHamster, Pornhub, YouPorn und MyDirtyHobby wird durch die Novelle ein Riegel vorgeschoben.

Das bekommen ja nichtmal die Medienriesen hin. Und das obwohl sie so viel tun, dass sie die Integrität des Internets weltweit gefährden.

[–] yetAnotherUser@discuss.tchncs.de 20 points 1 week ago (1 children)
far_university190@feddit.org:~$ curl https://example.com/install.sh | bash
curl: command not found

Als ob curl ein erlaubtes Programm wäre, damit kann man ja Pornos herunterladen.

load more comments (1 replies)
[–] spongeborgcubepants@lemmy.world 14 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

curl nach bash pipen ist grundsätzlich ne super Idee /s

[–] far_university190@feddit.org 15 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (6 children)

Warte bis ich curl | sudo bash mache

Die Idee ist, dass man auf jedem System mit einer ordentlichen Shell einfach commands und damit Programme installieren kann, indem man ein Skript ausführt.

Und da die Shell meist integral für das System ist, kann man hier nichts auf einen Appstore beschränken.

load more comments (6 replies)
load more comments (1 replies)
[–] Kekzkrieger@feddit.org 24 points 1 week ago (1 children)

Eine solches Filtersystem, heißt es weiter, "muss in einfacher, leicht zugänglicher und abgesicherter Weise aktiviert, deaktiviert und angepasst werden können".

Einfach, leicht zugänglich und abgesichert, bei der geballten IT-Kompetenz des Durschnittsbürger sicher kein Ding.

Plus eine Liste mit allen "Porno" seiten ist sicher leicht zu warten auf "Betreiber"-Seite.

[–] GenosseFlosse@feddit.org 7 points 1 week ago

Lol, ja dann tauschen die Kinder auf dem Schulhof eben wieder Pornos mit dem einen Kind was schon DSL/CD Brenner/keinen Pornofilter auf dem PC hat.

[–] Speiser0@feddit.org 24 points 1 week ago (2 children)

Können wir diff haben?

Wir haben diff zuhause.

diff zuhause:

  1. § 3 wird wie folgt geändert:

a) In Nummer 4 wird der Punkt durch ein Komma ersetzt.

[–] Branquinho@lemmy.eco.br 16 points 1 week ago (1 children)

Funfact: Es gibt/gab die Idee, alle Gesetze und die Änderungsgesetze als Git-Repo darzustellen.

https://www.golem.de/news/bundesgit-ein-git-repository-fuer-deutsche-gesetze-1208-93709.html

[–] imblue@feddit.org 7 points 1 week ago (1 children)

Das klingt mega. Das wäre doch mal was für all diese Digitalisierungsjünger in der Politik

load more comments (1 replies)
[–] killingspark@feddit.org 8 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Die Ampel hatte eigentlich beschlossen immer Synopsen zu ihren Änderungsgesetzen zu schreiben. Rate mal welche Ministerien sich da nicht so gerne dran halten

load more comments (1 replies)
[–] ori@lemmy.world 22 points 1 week ago (1 children)
load more comments (1 replies)
[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 19 points 1 week ago (1 children)
[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 16 points 1 week ago (1 children)
[–] tobogganablaze@lemmus.org 15 points 1 week ago (1 children)

Ist es illegal bootable usb sticks in der nähe von Schulen zu verkaufen?

load more comments (1 replies)
[–] Nukul4r@feddit.org 17 points 1 week ago (1 children)

Wer ist denn "Hersteller" von Linux?

[–] Laser@feddit.org 15 points 1 week ago (1 children)

Was ist denn "Linux" für ein Betriebssystem?

[–] Nukul4r@feddit.org 10 points 1 week ago

wütende rms-Geräusche

[–] WheelcharArtist@lemmy.world 15 points 1 week ago

ach fickt euch doch... was interessieren mich immer eure scheiß jugendlichen, wir sind erwachsen... ja ich weiß - ist wie immer eh nur vorgeschoben...

Verstehe ich das richtig? Hier soll den Eltern/Aufsichtspersonen von den Herstellern die Macht in die Hand gelegt werden die Medien auf den Geräten ihrer Kinder zu kontrollieren? Okay, gar nicht soo schlecht. Weltfremd, aber die Kontrolle bei den Eltern zu lassen ist besser als bei den Herstellern. Die Eltern verdienen im Allgemeinen nichts daran die Kinder süchtig nach Glücksspiel oder Pornos zu machen, die Hersteller schon.

Nur dass die Landesmedienanstalten den Banken den Zahlungsverkehr ins Ausland unterbinden können, das klingt sehr übel.

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 9 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Aber ja zum Glück nicht allgemein

[–] cron@feddit.org 7 points 1 week ago (1 children)

Ganz grundsätzlich finde ich mehr Optionen zum Verwalten der eigenen Geräte durchaus eine gute Sache. Viel besser als ein Pornofilter auf Providerebene, wie er in Spanien vorgeschlagen wurde.

Die bestehenden Jugendschutzoptionen sind ja meinen Erfahrungen zufolge sehr inkonsistent umgesetzt.

[–] Ooops@feddit.org 18 points 1 week ago

Die bestehenden Jugendschutzoptionen sind ja meinen Erfahrungen zufolge sehr inkonsistent umgesetzt.

Weil Jugendschutz nie das eigentlich Thema sondern nur vorgeschoben ist...

[–] computerscientistII@lemm.ee 7 points 1 week ago (2 children)

Das ist eine seltsame Idee. Einerseits nicht durchsetzbar, weil es eine Zilliarde freie Betriebssysteme mit dem Linux-Kernel gibt, andererseits ist ein OS in dem Kontext ja eher als ein Teil des Internets zu sehen. Man schaut seine Pornos ja nicht auf einem Betriebssystem, sondern in einem Browser oder einem Viewer. Und das Internet hat dumm zu sein und die Daten weitestgehend nach dem Best-Effort-Prinzip egalitär zu behandeln. Ansonsten ist sichere Kommunikation ja gar nicht möglich.

[–] Quacksalber@sh.itjust.works 1 points 5 days ago (1 children)

Ich find die Idee sehr gut. Diese Jugendschutzfilter scheinen ja optional, lokal und durch Erziehungsberechtigte einsetzbar zu sein und ersetzen so Jugendschutzsoftware, die es jetzt schon gibt. Klar, wenn dein 13 Järiger weiß, wie man ne BSD Box aufsetzt, dann hast du natürlich ein Problem als Erziehungsberechtigter, aber das dürfte ja nur die absolute Minderheit betreffen. Ich finde diesen Vorschlag sehr viel realistischer, als alle Angebote im Internet blockieren zu wollen und dann von Erwachsenen zu verlangen, dass sie sich bitte identifizieren, wenn sie Schmuddelvideos schauen wollen.

[–] computerscientistII@lemm.ee 1 points 5 days ago

Erfahrungsgemäß kann ich sagen, dass technische Maßnahmen, egal ob auf einem Endgerät, im "Router" oder sonstwo nur greifen, bis das Kind so ca. 12 ist. Bis dahin hat man Zeit, seinen Kindern einen angemessenen Umgang mit den "neuen" Medien beizubringen. Und da stellt sich natürlich die Frage, inwiefern man Kinder bis 12 überhaupt unbeaufsichtigt mit Computern alleine lassen sollte. Mir scheint der Nutzen also eher fragwürdig.

load more comments (1 replies)

Das ist effektiv gleichbedeutend wie eine Firewall am Router zu installieren, die erwünschte bzw. unerwünschte Websites selektiert.

load more comments
view more: next ›