this post was submitted on 14 Jul 2023
281 points (99.0% liked)

ich_iel

9117 readers
3 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
top 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] KraeuterRoy@feddit.de 37 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (2 children)

Also so wie ich das sehe, sollte die linke Alternative die Bezeichnung "Obst" tragen, damit es konsistent mit der sehr akkuraten Beschreibung des Zuckerhaufens ist!

[–] fylkenny@feddit.de 10 points 11 months ago

WĂĽrde mit der Beschriftung auf c/knochenschmerzsaft passen

[–] Speiser0@feddit.de 5 points 11 months ago (1 children)

Für mich sieht das rechts eher nach Mehl aus. Zucker wäre körniger und sähe daher anders aus. Und Puderzucker wäre klumpiger.

Für mehr Konsistenz wäre links die Bezeichnung "Gemüse" vielleicht passend.

[–] red@feddit.de 3 points 11 months ago

Ich faende links "Zuckerberg" passend.

[–] ed_cock@kbin.social 13 points 11 months ago

Quelloffen, es heiĂźt quelloffen!

[–] trollercoaster@feddit.de 12 points 11 months ago

Wahrscheinlich sind die alle leicht angewidert von dem ganzen Quellkot, der hier offen rumliegt. E-kel-haft!

[–] Luky3000@feddit.de 5 points 11 months ago (3 children)

Böhmermann hat mal im Podcast gesagt, dass er bei Mastodon einen Algorithmus vermisst und weil aim gegensatz zu Twitter alles zu sperrig und zu wenig Bildschirmfesselnd ist.

Also anscheinend wollen die Leute sich wirklich lieber von Algorithmen fĂĽttern und beherrschen lassen, als die Freiheit welche wir hier im Fediverse genieĂźen.... Seltsam und Traurig.

[–] Oiconomia@feddit.de 15 points 11 months ago

Ein Algorithmus der mir Sachen zeigt, die ich sehen will muss nichts schlechtes sein. Das muss nicht alles nur rein chronologisch sein. Eventuell sind auch Sachen, die ich nicht aktiv suche, interessant für mich. Gerade bei Nachrichten und Shitposts will ich ja auch Sachen außerhalb meiner selbstgewählten Bubble sehen. Bei Nachrichten gerne relevante Experten oder lokale Quellen. Das darf ruhig ein Algorithmus machen. Gibt ja auch erste Projekte für algorithmische Mastodon-Feeds.

Mit Open source hätte ich ja sogar die Möglichkeit Kontrolle über mein Recommdersystem oder das Recommdersystem auf meiner Instanz zu behalten und die ökonomischen Anreize, das Ganze in eine Engagement steigernde Rage-Loop zu verwandeln wären viel niedriger wenn man mit Engagement kein Geld verdienen kann.

[–] lugal@lemmy.one 7 points 11 months ago

Wonach sortierst du hier im lemmyverse? Nach Neu? Alles andere sind Algorithmen (streng genommen ist Neu auch ein Algorithmus, aber ein trivialer)

Solange die Algorithmen halbwegs transparent und nicht auf Profitmaximierung aus sind, seh ich kein Problem

[–] woelkchen@lemmy.world 2 points 11 months ago (1 children)

Erst Threads aus dem Fediversum aussperren, sich dann aber darĂĽber beschweren, dass dessen Nutzer nicht Teil des Fediversums sind, ist ja schon ein wenig widersprĂĽchlich.

[–] nodiet@feddit.de 4 points 11 months ago (1 children)

Sehe ich hier nicht. Selbst wenn Fäden föderiert, ist es immer noch nicht teil des dezentralen, quelloffenen netzwerks.

[–] woelkchen@lemmy.world 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Selbst wenn Fäden föderiert, ist es immer noch nicht teil des dezentralen, quelloffenen netzwerks.

Ein Netzwerk selbst kann nicht quelloffen sein, höchstens bestimmte Implementationen für das Netzwerkprotokoll. Das ActivityPub-Protokoll entstammt einem Industrie-Konsortium und die Spezifikationen sind offen.

load more comments
view more: next ›