this post was submitted on 25 May 2024
129 points (99.2% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwĂ€hl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrĂ€ge oder Meta-BeitrĂ€geich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfĂ€lleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrĂ€ge, keine FalschmeldungenBeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
all 40 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Foexle@feddit.de 79 points 5 months ago (3 children)

Fachleute? Selbst meine kleine Schwester kann F5 drĂŒcken, lol

[–] efstajas@lemmy.world 39 points 5 months ago

Anzeige ist raus

[–] jlow@beehaw.org 27 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

Da besitzt deine kleine Schwester aber Nie Dagewesene Kriminelle Energieℱ 👌

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 9 points 5 months ago (1 children)

Ich bin mir sicher dass das nicht reicht, um eine Stimme hinzuzufĂŒgen.

Oder... ihr System ist schrott.

[–] rbn@sopuli.xyz 26 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (3 children)

Doch ich glaube, dass das System tatsÀchlich so schrottig war. Ich hatte gestern Morgen teilgenommen und wollte nachmittags nochmal den aktuellen Stand anschauen. Obwohl ich zwischenzeitlich weder Cookies gelöscht hatte, noch IP gewechselt noch sonst was, wurden mir direkt wieder die Buttons zum abstimmen gezeigt. Es gab auch gar keine Möglichkeit, den aktuellen Stand zu sehen ohne noch ein weiteres Mal abzustimmen. Ich glaube, hier waren richtige Dillentanten am Werk.

[–] knorke3@lemm.ee 7 points 5 months ago

Vielleicht war die "nie dagewesene kriminelle Energie" ja auf Seiten der Programmierer?

[–] spechter@lemmy.ml 7 points 5 months ago

Vielleicht meinen sie gar nicht die bösen WÀhler mit der kriminellen Energie, sondern die Bude, die ihnen die eingesetzte Software verkauft hat.

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 1 points 5 months ago

Dann haben sie aber wohl gezeigt "du hast erneut abgestimmt".

[–] efstajas@lemmy.world 62 points 5 months ago (2 children)

"Kriminelle Energie"? "Hass"? Ich kann nicht mehr

[–] nukul4r@feddit.de 50 points 5 months ago (2 children)

Nie dagewesene kriminelle Energie!

[–] Norgur@fedia.io 23 points 5 months ago (1 children)

Polarisieren macht nix, aber ne Online-Umfrage fÀlschen? SKANDAL!

[–] MissGutsy@lemmy.world 10 points 5 months ago

Noch nicht Mal fĂ€lschen, abstimmen! Die CDU hat eine Umfrage gemacht, die Leute haben abgestimmt. Das Meinung der Bevölkerung geht aber irgendwie gegen die Interessen der Sponsoren, also lieber Mal die MeinungsĂ€ußerungen als kriminell darstellen

[–] whatsgoingdom@rollenspiel.forum 8 points 5 months ago (1 children)

Vielleicht lĂ€sst sich die ja fĂŒr Antriebe nutzbar machen...

[–] BatrickPateman@lemmy.world 8 points 5 months ago

Hatten wir schon. Nannte sich Dieselgate.

[–] federalreverse@feddit.de 6 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

Ein paar der verwendeten Begriffe erklĂ€ren sich daraus, dass zuletzt ein BĂŒndnis demokratischer Parteien gegen Hass/Hetze/Desinformation und die Demokratie und Fairness geschlossen wurde.

(Die Verwendung des Begriffs "kriminelle Energie" erklÀrt sich dadurch aber nicht.)

[–] Bonifratz@lemm.ee 46 points 5 months ago

Ich hab gestern den Link hier gesehen, draufgeklickt, die Umfrage war offen fĂŒr alle, ich hab meine Meinung angekreuzt. Kriminelle Energie hat sich noch nie so Vanille angefĂŒhlt.

[–] Maultasche@feddit.de 41 points 5 months ago

Was weiß die Chefin von NestlĂ©s Marketingabteilung ĂŒber Politik?

[–] MissGutsy@lemmy.world 36 points 5 months ago

"Mimimi, Leute haben abgestimmt und das Ergebnis ist nicht mehr das was ich will wenn alle abstimmen. Das ist voll kriminell das die Umfrage mehr Leute wiederspiegelt. Wir sollten nur die befragen, die uns eh zustimmen"

  • antidemokratische Populisten

Eine Schande das solche Antidemokraten im Bundestag sitzen. MeinungsĂ€ußerungen im Netz durch offene Umfragen als "kriminell" darzustellen grenzt schon daran verfassungswidrig zu sein. Und natĂŒrlich kommen solche Aussagen von der CDU

[–] foopac@discuss.tchncs.de 32 points 5 months ago

Was soll der bullshit. Die gesamte Umfrage war begleitet von einem Text der LĂŒgen verbreitet hat ĂŒber die beteiligten Parteien die das böse Verbrenner aus beschlossen haben.

Können wir bitte nicht so eine stumpfe A Partei als "Konservative" haben? Nervt nur noch.

[–] phneutral@feddit.de 31 points 5 months ago

Was ist eine Aussage von Julia Klöckner eigentlich wert? ❌

[–] Flipper@feddit.de 28 points 5 months ago

Bisher nie da gewesen Energie ...

Die gute Frau sollte sich ansehen was aus anderen Online Abstimmungen geworden ist. Da wirkt diese hier ziemlich zahm.

Inklusive Boaty McBoatface, Taylor Swift Konzert in einer Schule fĂŒr HörgeschĂ€digte und Pitbull in Alaska. Außerdem natĂŒrlich Mountain dew mit einer Parole die selbst der Faschist Höcke oder VolksverĂ€ter Krah sich noch nicht getraut haben öffentlich zu sagen.

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 26 points 5 months ago (1 children)

Anstatt sich mit fiktionaler Nie-Dagewesene-Kriminelle-Energie zu beschÀftigen, sollte sich die CDU doch lieber mit Erneuerbaren Energien beschÀftigen.

[–] occhineri@feddit.de 5 points 5 months ago

Kriminelle Energie ist vielleicht nicht sauber, aber auf jeden Fall erneuerbar.

[–] aaaaaaaaargh@discuss.tchncs.de 20 points 5 months ago

Dieser Handlungsfaden ist heute mein absolutes Hochlicht!

[–] manucode@infosec.pub 20 points 5 months ago (2 children)
[–] manucode@infosec.pub 11 points 5 months ago (2 children)
[–] efstajas@lemmy.world 21 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (2 children)

Oh Mann, wie leitend diese Antworten formuliert sind. "Nein, ich will mit meinem Auto weit fahren und auch ankommen." Als ob das mit einem E-Auto nicht möglich wÀre, geschweige denn in 2035.

[–] Flughoernchen@feddit.de 12 points 5 months ago (1 children)

Wenn ich 2035 erst ankomme, kann ich mir das losfahren auch gleich sparen

[–] Tenoteve@feddit.de 4 points 5 months ago

Oder den Zug nehmen, biste auch nicht schneller

[–] manucode@infosec.pub 5 points 5 months ago

Du kannst das sogar mit einem e-Fuel-betriebenem Verbrenner machen. Du bist danach bloß dein Jahresgehalt los.

[–] Sibbo@sopuli.xyz 12 points 5 months ago

Das ist fĂŒr mich ne andere Umfrage. Also scheinen einfach zwei verschiedene zu sein. Aber vermutlich machen die einfach immer ne neue, so lange bis das Ergebnis stimmt.

[–] efstajas@lemmy.world 10 points 5 months ago (1 children)

Ups! Hab da jetzt aus Versehen zwei Mal abgestimmt, hoffe das ist kein Problem

[–] manucode@infosec.pub 9 points 5 months ago (1 children)

WahlfÀlschung ist nach § 107 StGB eine strafbare Handlung

[–] federalreverse@feddit.de 8 points 5 months ago

Ein GlĂŒck, dass die Wahl frei und geheim ist.

[–] Reznik@lemmy.zip 18 points 5 months ago

Die Nestle Marionette soll mal ganz ruhig sein.

[–] manucode@infosec.pub 8 points 5 months ago

Und ich glaube, die Frage stellt sich schon mit Blick auf das Thema Meinungsmache, was sind eigentlich Regeln aus dem analogen Bereich und welche Regeln gelten eigentlich fĂŒr den digitalen Bereich, ja oder nein.

AKK

[–] Feeee23@lemmy.world 6 points 5 months ago
[–] jlow@beehaw.org 5 points 5 months ago (1 children)

Ich check null, was sie mit dem letzten Satz sagen will aber werd auch keine Energie darauf verschwenden.

[–] federalreverse@feddit.de 4 points 5 months ago

Die CDU ist der Mitbewerber (aka eine andere Partei) der GrĂŒnen.