Ehrengerüstbauer

Exemplarisch für den verkommenen akademischen Gedanken im Schulsystem: Nämlich sich mit einem Spezialgebiet beschäftigen, es vertiefen, Thesen aufzustellen, diese diskutieren/belegen/wiederlegen/verteidigen, gewonnene Erkenntnisse wissenschaftlich konform verschriftlichen usw.

Genau DAS sollte die (weiterführende) Schule eigentlich spielerisch vermitteln und fördern.

Egal ob da T-Shirts gefärbt, Stinkbomben gebastelt, Roboter konstruiert oder über irgendein Thema diskutiert wird - solange es pädagogisch wertvoll ist, erwarte ich, dass das Schulsystem jegliches freiwillige Engagement von Schülern bestmöglich unterstützt.

either earn a good living being a code monkey, or find a job in a small company that has passion

crazy idea: let's publicly fund FOSS projects so devs working on stuff they like with a passion can actually make a good living and enable sustainable non-profits to hire expertise, marketing and all the stuff a company needs

the result would be actually good software and happy devs

Zumindest bei deren veganer Streichleberwurst schmeckt man sowieso keinen Unterschied mehr zur Fleischvariante, wenn man es nicht direkt nebeneinander vergleicht.

otoh you have stuff like FreeCAD or OpenSCAD completely free and usable AND you could modify it as you please.

Back then FOSS CAD was barely usable.

Habeck wär der bessere Kanzler. Baerbock ist ne passable Aussenministerin. Maas, Gabriel, Westerwelle... wüsste nicht was die alle besser gemacht hätten.

that'd be an awesome way to spread malware with some VM evasion.

not sure if any 3rd-party windows install should ever be trusted. no matter what usecase.

much more important: we'd be years ahead with storage technology.

git ist nicht von Microsoft sondern ursprünglich von Linus Thorvalds, kostenlos und frei.

Nicht verwechseln mit github.com

warum ist dann trotzdem fast jeder bei Microsoft oder anderer Bezahlsoftware?

Gründe dafür sind: Gutes Marketing, Ideologie, kurzsichtige Kalkulation, zu wenig Sachverstand, strategischer Vendor Lock-In.

und auch noch kostenlos(!)

Kostenlos ist es letzendlich nicht. Die Kosten verlagern sich dann eher auf Dienstleistungen und Gehälter. Gespart werden kann am Ende mit Hardware, Lizenzkosten, günstigerer Integration, Verfügbarkeit und allem voran Resilienz.

They did it before and they'll do it again.

Alle Dächer die möglich sind, haben schon Solar. Für den Rest bräuchte man eine Solardachpflicht mit Härtefallregelung. Also einen Solardachhammer!

Und das wäre dann sowas wie ein Solardachzwang was sich durchaus schnell zu einer Solardachbedrohung entwickeln kann.

Der Schritt zur antidemokratischen Solardachdiktatur wäre dann praktisch schon halb gemacht. Undenkbar!

^/s