SNAFU

Wie verzweifelt muss man an die Schuld Israels glauben wollen, um den Schmuh von Al Jazeera als gute Argumentation zu akzeptieren?

Dein Versuch in allen Ehren, den Konflikt umfassend darzustellen, es liest sich einfach als ob Du bislang sehr einseitige Quellen konsumiert hättest. Auch Deine Edits finde ich halbherzig. Der Absatz fängt immer noch mit dem absurden Satz an, dass der Krieg "begann", auf das Ziel der Vernichtung Israels wird nicht eingegangen. Auch im weiteren Verlauf wird über Vernichtungsversuche Israel gegenüber entweder sehr, sehr dünn drüber gegangen oder Kriege "begannen" halt einfach als wäre es unvermeidlich, dass ein Land ein anderes mit Waffengewalt angreift.

Sorry, aber das ist schon sehr einseitig. Alleine diese Formulierung: "Einen Tag nach der Teilung begann der Krieg. Mai 1948 kam der Unabhängigkeitskrieg, in welchem Israel rund 40% des Gebietes vom arabisch-palästinensischen Staat eroberte."

Als ob ein Krieg halt einfach so passiert. Israel hat seine Unabhängigkeit erklärt, wenige Minuten später ist eine Allianz aus Ägypten, Syrien, Libanon, Jordanien, Irak und den Palästinensern in das Land eingefallen mit dem erklärten Ziel Israel zu vernichten und "die Juden ins Meer zu treiben". Israel hat sich verteidigt und zum eigenen Schutz Gebiete erobert. Deutschland hat auch zwei große Kriege begonnen und deswegen Gebiete verloren (und auch da wurden Einwohner "vertrieben"). Findet auch - außer Hardcore-Nazis - niemand ungerecht.

Und neben den Arabern, die aus den Gebieten vertrieben wurden, vergisst Du zu erwähnen dass zeitgleich hunderttausende Juden aus arabischen und islamischen Ländern vertrieben wurden.

Und solche Einseitigkeiten kommen in dem Text leider in jedem Abschnitt vor.

Ich pralle hier an deiner absoluten Verweigerung dich mit dem Thema ernsthaft zu beschäftigen in Verbindung mit dem Versuch durch die Verwendung von Fremdworten und Küchenlatein intelligent zu wirken ab. Belassen wir es also dabei.

Wenn du zu sehr im Selbstmitleid versinkst kann ich dir ein paar Videos schicken, in denen die Hamas-Terroristen stolz ihre Taten zeigen. Vielleicht bringt dich das aus deinem philosophischen Elfenbeinturm wieder auf den Boden der Tatsachen. Es ist ja nicht schlimm, wenn man sich mit einem Thema jahrelang nicht beschäftigt hat. Aber dann sollte man sich vielleicht einfach mal einlesen anstatt seine Ignoranz stolz zur schau zu tragen.

Die Bilder der enthaupteten Babys, bei lebendigem Leib verbrannten Zivilisten, vergewaltigten Frauen, massakrierten Dörfern und Festivals. Und dann die Ignoranz das alles anscheinend völlig an einem vorbeigehen zu lassen und so eine Frage zu stellen.

Dein Ernst? Weil das das erklärte Ziel der Hamas, des islamischen Dschihad und anderer Terrororganisation ist. Was sollte sie abhalten, wenn sie Israelis sich nicht wehren?

Ich tippe dann mal auf 5% über zwei Jahre und ne kleine Einmalzahlung.

Und das Zionistische Milizen wären dessen Terrorismus betrieben haben ignorieren wir einfach mal? Aber OK, kommt viel besser rüber wenn man nur die dort lebende Bevölkerung als Aggressor hinstellt.

Und die Palästinenser, die Juden erst Land verkauften und dann ihre Höfe niederbrannten? Oder die Massaker an Juden wie das Massaker von Hebron oder die Nabi-Musa-Unruhen?

Danke, das speicher ich mir mal ab wenn wieder jemand mit "beide böse" kommt.

Wenn Israel nichts tut, werden die Angriffe so lange weiter gehen bis jeder Israeli tot ist.

Und das soll genau wie funktionieren? Wie sollen die unauffällig infiltrieren? Wer soll die Absicherung machen? Wie soll man überhaupt rausfinden, wo genau die Geiseln sind? Das Leben ist leider kein Hollywood-Film und Geiselbefreiungen so ziemlich das schwierigste und riskanteste was es gibt. In einer dicht besiedelten Stadt voller bewaffneter Feinde um so mehr.