Ginge sicher irgendwie, aber die Daten sind pures Gold wert. Bisher musste man dafür teuer Payback oder einem anderen Anbieter beitreten, warum also nicht zugreifen, wenn man das durch eine Bonapp, die man noch als Nachhaltig bewerben kann, günstiger in House bekommt.
Lidl regelt das übrigens auch bereits über eine eigene App. Ein Kollege strahlte mich letztens auch an, als mir beim gemeinsamen Mittagessen holen ein Bon überreicht wurde "Ich helfe der Natur, ich bekomme keine Bons mehr!".
Personally I don't mind, but I find it problematic mostly because not everyone can be around dogs, be it because of allergies or past experiences.
Weil das 1:1 so in der Studie steht:
Ausschlaggebend hierfür dürften die sozialen Ressourcen der Eltern sein.
https://www.iwkoeln.de/studien/wido-geis-thoene-eine-frage-des-elternhauses.html
They indeed just "license" the games to us:
The Services and Content are licensed to you, not sold. This means we grant you a personal, limited, non-transferable and revocable right and license to use the Services and access the Content, for your entertainment, non-commercial use, subject to your compliance with these Terms.
For termination, it's not any reason but a lot of reasons, including the here discussed:
for any other reason in relation to your actions in or outside of the Services; upon notification, where your Account has been inactive for more than six months.
The first one opens a lot of options for them to find a reason. None of those would trigger any reimbursement, though.
Consequences of the Termination/Suspension of an Account.
You cannot use the Services and Content anymore.
In the event of termination of your Account or of Service(s) associated with your Account, no credit (such as for unused Services, unused subscription period, unused points or Ubisoft Virtual Currency) will be credited to you or converted into cash or any other form of reimbursement.
I didn't want to say that Twitters execution of it is perfect, it's just why Elon comes up with all these seemingly insane ideas. He has a huge userbase that won't leave, he had advertisers who he thought wouldn't want to leave and now he's trying to squeeze. The problem is that he obviously didn't have his grasp as tightly around the advertisers as he thought, which is why step 3 of Enshittitication entirely fails, at least from what is known to us. The idea is to keep everyone kind of hostage while you squeeze and while it seems to work with a huge chunk of the userbase, a bigger portion of the advertisers simply move on.
Putting a name on a century-old concept isn't the worst idea because now we can easily refer to it when it happens once again. And yes, the old age of that problem is why I consider it a bit of a rabit-hole. It's not just something Twitter does now or that tech companies do now because they copy from each other. It's a quite old concept you'll hear about again and again and can read up on quite a bit, if you really are interested into more than the basic concept or why companies keep trying even though the outcome does not always see positive (from an outside, users perspective).
Wie erkenne ich, ob ein Produkt von Tönnies stammt?
Ob ein Fleisch- oder Wurstprodukt von Tönnies stammt, lässt sich außerdem an einem Code auf der Verpackung erkennen, wie die Verbraucherzentrale NRW der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ) berichtet. Tönnies-Produkte im Supermarkt sind mit den folgenden Nummern gekennzeichnet:
NW 20202 EG,
NW 20028 EG,
NW 20045 EG
Als Marken werden genannt:
Tillmann’s,
Landjunker – Eigenmarke von Lidl,
Meine Metzgerei – Eigenmarke von Aldi Süd,
Zur Mühlen Gruppe
Look up enshittitication, it's an interesting rabbit hole.
Basically, the idea is that there is a path companies go along where they first please users to build a user base, once you are bound to a platform and don't want to leave (because "everyone" is there) they instead start to shift towards pleasing advertisers until they also feel trapped (because "everyone" advertises there). The final move is trying to squeeze as much as possible out of all these trapped people and companies. It's not just social media, although this of course makes it most obvious at least for a trapped user base. But this also applies for any other big thing that "evryone" uses.
Alle Dateien und Cache in den Einstellungen zu löschen hat das Problem bei mir gelöst.
Golem spricht von 5x Einschaltknopf drücken, in OPs Artikel steht ja Stoßerkennung, T-Online spricht nur von einer neuen Funktion die vereinzelt verfügbar ist und der MDR gibt die Schuld dem Notrufknopf, der teils auf dem Entsperrbildschirm ist .
Oder anders gesagt: man scheint es gar nicht zu wissen bzw jeder Journalist interpretiert da etwas anderes hinein.
Here's the Mail from Meta in question: Kec Quirk via Fosstodon.
Nee, das ist niemandem peinlich, so funktioniert einfach Forschungsfinanzierung. Man sucht raus, auf welche Schlagworte die Geldgeber gerade abfahren, schreibt irgendein wildes Projekt zusammen, benennt Methoden um, damit sie trendy klingten (zB. Klassifizierung in Künstliche Intelligenz) und das Geld verschwindet dann irgendwo in der Abteilung. Wenn Berichte fällig werden, schreibt man über irgendwelche halbwegs passenden Projekte, egal worüber die finanziert wurden.
Wir haben auf Neurowissenschaftlichen Konferenzen gerne rumgefragt, wer eigentlich an den Projekten arbeitet, für die er offiziell angestellt und bezahlt wird. Tage an denen die Quote 50:50 war, waren da noch gut...