this post was submitted on 18 Nov 2023
101 points (97.2% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Eine Karte kostet den Kreis zwischen drei und sechs Euro. Für jede Buchung stellt Mastercard einen Euro in Rechnung.

top 42 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Chariotwheel@kbin.social 108 points 11 months ago (1 children)

War ja klar, dass sie Mastercard nehmen, die Ausländer sollen ja kein Visa bekommen.

[–] AAA@feddit.de 21 points 11 months ago
[–] benedolt@feddit.de 65 points 11 months ago (2 children)

Boa, ist das zum Kotzen. Kann nur in bestimmten PLZ-Bereichen genutzt werden, es gibt eine Obergrenze und keine Barauszahlung. (Wie gut bargeldlos leben in Deutschland funktioniert wissen wir ja. Eis essen gehen? Nicht für Asylbewerber/Menschen 2. Klasse.) 🤮

[–] _edge@discuss.tchncs.de 27 points 11 months ago

Boa, ist das zum Kotzen

Ja, das war der Plan.

[–] Sodis@feddit.de 1 points 11 months ago

Zumindest 100EUR werden wohl noch bar ausgezahlt.

[–] federalreverse@feddit.de 58 points 11 months ago (1 children)

Irgendwer musste ja davon profitieren, sonst wäre es nicht umgesetzt worden. Steuerzahlys oder Asylbewerbys konnten es nicht sein. Für die hinter der Maßnahme stehenden Politikys konnte das nur kurzfristig positiv sein, weil es ja offensichtlich unsiniger Populismus ist.

Mastercard ist jedenfalls ein sehr sympathisches lokales mittelständisches Unternehmen. Da kommen die Transaktionsgebühren der lokalen Wortschaft zugute.

[–] Matombo@feddit.de 15 points 11 months ago (2 children)

Das erste mal das ich Gendern nach Phettberg in the wild sehe.

[–] notapantsday@feddit.de 13 points 11 months ago

Es gibt dutzende von uns!

[–] amki@feddit.de 1 points 11 months ago

Ich war schon vorher der Annahme das selbst Phettberg ab und an das Haus verlässt. Ist aber natürlich unbestätigt.

[–] kickeriekuh@feddit.de 57 points 11 months ago (1 children)

Die Ausländermaut damals hätte auch mehr gekostet, als sie einbringen konnte. Das wussten alle, trotzdem wollten sie einige, und zwar aus dem einfachen Grund: Es ist für Ausländer schlechter als für Deutsche. Und das war Grund genug, es zu versuchen.

Dürfte hier ähnlich sein. Kostet mehr Geld und bietet leinen Mehrwert, aber hauptsache, "die Ausländer" haben es schlechter als "wir".

Btw: War da nicht was mit der Guthabenkarte und Wirecard?

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 31 points 11 months ago (1 children)

Btw: War da nicht was mit der Guthabenkarte und Wirecard?

Daran habe ich keine Erinnerung.

[–] kickeriekuh@feddit.de 26 points 11 months ago (2 children)

Es gab bereits ein Bezahlsystem in Bayern:

Von Unternehmensseite hatte in der Vergangenheit unter anderem Wirecard für digitale Flüchtlingskarten lobbyiert, wie das Neo Magazin Royale gemeinsam mit FragDenStaat aufgedeckt hatte. Im bayerischen Landkreis Erding hatte der Finanzdienstleister bereits eine Karte betrieben. Der sogenannte „Kommunalpass“ war politisch bis in die CSU hinein umstritten. Mittlerweile ist Wirecard insolvent, der Kommunalpass damit Geschichte – und die CSU setzt voll auf die digitale Kontrolle und Abschreckung mittels Bezahlkarten.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 11 points 11 months ago

Nein nein, ich erinnere mich an nichts, la la la

[–] flakeshake@feddit.de 3 points 11 months ago

Absoluter Wahnsinn, danke für den Link.

[–] nicerdicer@feddit.de 45 points 11 months ago (3 children)

Wenn sich dieser Modellversuch als erfolgreich herausstellt, dann wird diese Bezahlkarte für alle Asylbewerber in ganz Deutschland angewendet. Und wenn sich auch das als erfolgreich erweist, dann wird dieses System auch auf Empfänger von Bürgergeld angewendet, damit diese das Geld nicht für Schnaps, Zigaretten und Netflix-Abos ausgeben können. Eine gute Basis wird geschaffen, um den Niedrislohnsektor weiter ausbauen zu können. Agenda 2010 - 2.0. Und obendrein bereichern sich die Kartenbetreiber, in dem sie für (jede ?) Buchung Geld verlangen - und auf diese Weise dafür sorgen, dass sich weder der Asylbewerber noch in Zukunft der Bürgergeldempfänger "bereichern" können.

[–] taladar@feddit.de 7 points 11 months ago

Und damit ist dann auch gleich eine Lobby-Gruppe geschaffen die gegen Änderungen an dem System (außer natürlich Ausweitung) Lobby macht.

[–] k1ng1337@feddit.de 4 points 11 months ago (1 children)

Was das wohl mit den Spätis/Trinkbuden macht?

[–] Rhllor@feddit.de 2 points 11 months ago (1 children)

Die stellen um auf Kartenzahlung

[–] k1ng1337@feddit.de 1 points 11 months ago

Dann kann man aber weiterhin Schnaps und Zigaretten davon kaufen, oder? :D

[–] philpo@feddit.de 1 points 11 months ago

Es gibt schon lange gescheiterte Modellversuche...in Erding z.B.

[–] Diplomjodler@feddit.de 32 points 11 months ago

Ist doch super. So kann man gleichzeitig Migranten schurigeln und den eigenen Sponsoren öffentliche Gelder zuschustern. Geradezu genial.

[–] EddyBot@feddit.de 18 points 11 months ago (1 children)

Ich dachte immer es wäre ein offenes Geheimnis das es gewollt war das die Menschen Geld in ihre Heimat schicken um den Push-Faktor der Armut im Herkunftsland zu verringern
quasi indirekte Hilfszahlungen

[–] cucumber_sandwich@lemmy.world 11 points 11 months ago

Ja, wenn sie denn dann mal eine Arbeitserlaubnis haben. Von Asylhilfe bleibt doch kaum was zum überweisen.

[–] gitamar@feddit.de 15 points 11 months ago (1 children)

Perfide, dass damit der Gastronomie eine Möglichkeit gegeben wird, Asylbewerber*innen "auszufiltern". "bezahlen mit MasterCard, ne, tut mir leid, geht nicht"

[–] taladar@feddit.de 5 points 11 months ago

Sozusagen ein duales Bezahlsystem für eine Zwei-Klassen-Gesellschaft.

[–] golli@lemm.ee 12 points 11 months ago (2 children)

Ist mit jeder Buchung eigentlich nur das aufladen gemeint oder jeder bezahlvorgang?

[–] lulztard@feddit.de 25 points 11 months ago (2 children)

Der gesunde Menschenverstand gebietet aufladen, Korruption gebietet Bezahlvorgang.

[–] tryptaminev@feddit.de 15 points 11 months ago

Auch fürs Aufladen ist es eine Frechheit. Das ist am Ende auch nicht mehr als ne Überweisung

[–] pleb_maximus@feddit.de 4 points 11 months ago (1 children)

Als betroffene Person also schön jeden Artikel einzeln mit der "Guthabenkarte" bezahlen. Muss sich ja lohnen so ein System.

[–] ichmagrum@feddit.de 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Glaube, wenn das oft genug gemacht wird nehmen einige Läden einfach keine Mastercard mehr.

[–] pleb_maximus@feddit.de 2 points 11 months ago (1 children)

Das sind ja die Kosten, die dem Landkreis entstehen würden. Aber anders als bei OP steht im Artikel (mittlerweile? keine Ahnung ob da vorher was anderes stand), dass wohl jede Aufladung 1€ kostet. Artikel einzeln bezahlen bringt also nichts. Schade.

[–] ichmagrum@feddit.de 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Nur weil es die Ladenbesitzer nicht 1€ für jeden Bezahlvorgang kostet, heißt das noch lange nicht, dass die Bock darauf haben, wenn ein Kunde so viel Arbeit macht wie 10. Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass 1. so eine Kartenzahlung für Geschäfte auch nicht umsonst ist und 2. viele Ladenbesitzer in solchen Landkreisen auch selbst ausländerfeindlich sind.

Und ja, im Artikel stand ursprünglich "Buchung".

[–] _edge@discuss.tchncs.de 9 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Beides. Aufladung und Bezahlen sind beides Buchungen. Und dann bekommt der Anbieter noch die Interchange(*), die der Händler zahlt, und Zinsen auf die Guthaben. Und sonstige Gebühren, die die Händler an MasterCard & Co abdrücken.

(*) Theoretisch max 0.2% bei persönlichen Debit-Karten. Da es sich hier um Spezialkarten handelt, sind auch höhere Gebühren vorstellbar, also wahrscheinlich eher 2-3%.

[–] RQG@lemmy.world 10 points 11 months ago (1 children)

Ein positiver Effekt könnte sein, dass liberale und Konservative wirtschaftsfreunde nun weniger gegen Flüchtlinge hetzen, wo es doch nun Wege gibt Profit aus ihnen zu schlagen. Profit heiligt doch alle Mittel.

[–] brainrein@feddit.de 18 points 11 months ago

Ich denke eher, sie werden hocherfreut sein, ab jetzt gegen Asylbewerber hetzen zu können UND gleichzeitig an ihnen zu verdienen. Bisher hatten nur Vermieter so einen Luxus.

[–] Flipper@feddit.de 8 points 11 months ago (2 children)

Es kostet laut Artikel nicht die Buchung, sondern das Aufladen 1€. Das ist was ganz anderes. Heißt einmal im Monat 1€ pro Karte.

[–] jo3rn@feddit.de 4 points 11 months ago

wurde später geändert, vorher hieß es nur "Buchung". Wäre dann aber auch ein zu offensichtlicher rip-off gewesen.

[–] silent2k@lemmy.world 2 points 11 months ago

Habe den satz aus dem Artikel übernommen.

[–] gajustempus@feddit.de 4 points 11 months ago (1 children)

Vorhersage meinerseits: Wir werden die Renaissance des Schwarzmarkts erleben...

[–] silent2k@lemmy.world 1 points 11 months ago

Mimimi die verkaufen alle Drogen

[–] EunieIsTheBus@feddit.de 2 points 11 months ago

Wenn ich Asylbewerber wäre: 'ich nehme dann mal 10 Brötchen, aber ich bezahl jedes einzeln.'

[–] bAZtARd@feddit.de 1 points 11 months ago

Deutsche CBDC