this post was submitted on 14 Jan 2025
167 points (97.7% liked)

ich_iel

2254 readers
420 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 6 months ago
MODERATORS
 
top 23 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] 5715@feddit.org 2 points 1 hour ago
[–] instantnudel@feddit.org 19 points 1 day ago (2 children)

Und was ist wenn man gerne mehr Schlecker will?

[–] Reznik@lemmy.zip 14 points 1 day ago (1 children)

Dann kommst du zu spät. Die sind pleite.

[–] instantnudel@feddit.org 14 points 1 day ago (2 children)

Ja weil du da immer geklaut hast

[–] lugal@lemmy.dbzer0.com 8 points 23 hours ago

Nein, das ist wie bei Praktiker. Die hätten mal Rabatte auf Tiernahrung geben sollen, dann gäbs die noch, bin ich mir sicher

[–] Reznik@lemmy.zip 4 points 23 hours ago
[–] superkret@feddit.org 6 points 23 hours ago* (last edited 23 hours ago) (2 children)

Schade dass c/Ghetto_Markendiscount es nicht vom alten feddit hier rüber geschafft hat.

Erschaff die wenn du willst.

Du bekommst den Netto aus dem Ghetto, aber nicht das Ghetto aus dem Netto.

Dann geh doch zu Netto

[–] Roflmasterbigpimp@lemmy.world 4 points 1 day ago (3 children)

Bloß nicht! Ich will mehr Lidl!

[–] schnapspraline@lemmy.world 1 points 12 minutes ago

Was ist mit DM?

[–] Jonnynny@lemm.ee 1 points 59 minutes ago* (last edited 58 minutes ago)

Bin ich auch Team Lidl.

Erstmal zu Lidl...

[–] Quacksalber@sh.itjust.works -2 points 1 day ago (3 children)

Hat Scholz jemals offen und ehrlich erklärt, warum er die verminderte Mehrwertsteuer auf Restaurants zurückgenommen hat?

[–] LillaApan@feddit.org 12 points 1 day ago (1 children)

Weil es von vorne weg nur eine temporäre Erleichterung war, während der Covid Zeit.

[–] einkorn@feddit.org 2 points 23 hours ago (1 children)

Allerdings hatte er im Wahlkampf einem Restaurantbetreiber hoch und heilig versprochen, dass sie bleibt.

[–] RidderSport@feddit.org 4 points 23 hours ago* (last edited 23 hours ago) (1 children)

Versprechen kann man vieles, rechtlich scheitert so was dann häufig. Hier wäre es, dass du begründen können müsstest warum du weiterhin einen Ausnahmetatbestand annimmst der nirgends sonst gilt, vgl. Allgemeiner Gleichheitsgrundsatz Art. 3 Abs. 1 GG

[–] einkorn@feddit.org 2 points 22 hours ago (1 children)

Ich nicht, Olol Scholz muss das. Ändert nichts an der Tatsache, dass er es fest versprochen und bisher nicht begründet hat.

[–] Quacksalber@sh.itjust.works 1 points 19 hours ago* (last edited 19 hours ago)

Genau das ist mein Punkt. Was soll dem Scholz jetzt die Wahlversprechen abkaufen, wenn er ein damals so klares Wahlversprechen ohne Stellungnahme zurückgenommen hat.

Hier das Versprechen: https://youtu.be/JChpA2SYd3w

[–] bob_lemon@feddit.org 6 points 22 hours ago

Hat Scholz jemals offen und ehrlich erklärt

Nein.

[–] federalreverse@feddit.org 2 points 22 hours ago

Warum er das nicht verlängert hat weiß ich nicht. Aber letztlich war das Subventionierung von Besserverdienys.