this post was submitted on 27 Jul 2024
141 points (98.0% liked)

ich_iel

1839 readers
1069 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 2 months ago
MODERATORS
 
top 18 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Flipper@feddit.org 31 points 1 month ago (3 children)

Ich find einfach das Wahlsystem so wild. Als die Partei die in dem Bundesland die meisten Stimmen bekommt, stellt alle Abgeordneten für das Bundesland.

Unser Wahlsystem ist nicht perfekt mit den aus und Überhamgsmandaten, aber um Welten besser als was die Amis sich da ausgedacht haben.

[–] p5yk0t1km1r4ge@lemmy.world 24 points 1 month ago (1 children)

Als Amerikaner versichere ich Ihnen, dass wir alle denken, dass unser Wahlsystem sowieso ein massives, versagendes Stück Scheiße ist, also sind Sie nicht allzu weit weg, wenn Sie so denken. Unser Land ist gefickt. Außerdem verwende ich Google-Übersetzung, also wenn dies ein gebrochener Mob von Wörtern ist, entschuldige ich mich.

[–] sparky@lemmy.federate.cc 12 points 1 month ago (1 children)

Ich bin auch Amerikaner (also, doppelte Staatsbürgerschaft). Ich bin in den USA und in Österreich aufgewachsen und wähle in beiden Ländern. Ich kann mit Sicherheit sagen, das US-System ist bizarr und niemand in den USA versteht es eigentlich. Das Zählverfahren für jeden Bundesstaat wurde ursprünglich ausdrücklich eingeführt, um der ländlichen Bevölkerung eine besonders große Stimme zu geben. Das gilt auch für den Senat, wo jeder Bundesstaat die gleiche Anzahl an Abgeordneten hat. Idaho beispielsweise verfügt über dieselbe politische Macht wie New York oder Kalifornien, obwohl die Bevölkerungszahl dort nur etwa 1/20 beträgt.

[–] p5yk0t1km1r4ge@lemmy.world 7 points 1 month ago

Das Ganze ist ein kaputtes Durcheinander. Ich sah einen früheren Kommentar, der besagte, dass Korruption in unsere Verfassung eingebaut wurde, und zuerst war ich wie "Bullshit", aber dann, nachdem ich darüber nachgedacht hatte, was gesagt wurde, heilige Scheiße. Sie hatten recht. Es ist verrückt, dass ich das nicht einmal bemerkt habe. Außerdem ist es ein Zweiparteiensystem. Es ist entweder Demokrat oder es ist republikanisch. Nichts anderes hat eine Chance bei der Wahl. Ich denke, ich habe kürzlich irgendwo gelesen, dass einige Staaten die Wahl des Rangs ausprobiert haben, was ein definitiver Schritt in die richtige Richtung wäre. Natürlich könnte es angesichts der drohenden Faschismus sehr wohl das sein, was dieses Land rettet. Hier herrscht jedoch viel Unsicherheit. Projekt 25 ist ein massives Problem. Sie sagten buchstäblich: "Wir befinden uns mitten in einer zweiten amerikanischen Revolution. Es wird blutlos bleiben, wenn die Linke es wählt".

Angesichts der Psycho-The MAGA-Crowd ist (es ist ein verdammter Kult. Haben Sie das Bild von jedem gesehen, der ein Pflaster auf seinem Ohr in "Solidarität" mit Trump trug, nachdem er erschossen wurde? Was zum Teufel?) mit ihrem Auftreten und wie sie am 6. Januar unsere Hauptstadt stürmten, sind wir einem Bürgerkrieg ausgesetzt. Das Wahlsystem ist an dieser Stelle absichtlich ein verworrenes Durcheinander, und das jüngste Immunitätsurteil fügt dem Feuer nur Treibstoff hinzu. Ich hoffe, meine Ängste sind unbegründet, aber verdammt, ich weiß es einfach nicht mehr.

[–] Randelung@lemmy.world 7 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Das wussten anscheind schon die Gründer, aber es war die einzige Möglichkeit, die Staaten überhaupt einig zu bekommen: Korruption ist in der Konstitution eingebaut.

Zwei extra Wahlmänner, Winner Takes All, Gerrymandering, jeder Staat entscheidet selbst, wie der Präsident gewählt wird, etc.

Das ist alles Absicht! warschonimmerso.png

[–] hsdkfr734r@feddit.nl 5 points 1 month ago (2 children)

Unser Wahlsystem ist nicht perfekt mit den aus und Überhamgsmandaten, aber um Welten besser als was die Amis sich da ausgedacht haben.

Meiner Meinung nach ist unser Wahl- und Parteiensystem näher am amerikanischen als am Ideal.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 5 points 1 month ago (1 children)

Kannst du das bitte weiter ausführen?

[–] Successful_Try543@feddit.org 5 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Eventuell spielt der Kommentar darauf an, dass die Abgeordneten, die den Wahlkreis vertreten sollen in einem einzigen Wahlgang, d.h. keine Stichwahl, per Mehrheitswahlrecht gewählt werden und man sich dann nicht für den Direktkandidaten der Partei entscheidet, mit der man die größte Übereinstimmung hat, sondern den Direktkandidaten einer der großen Parteien, die das kleinere Übel darstellt.

[–] Flipper@feddit.org 2 points 1 month ago (2 children)

Wie würdest du dir das perfekte Wahlsystem vorstellen?

Die Kritikpunkte an unserem System sind meines Wissens die 5% oder 3 Mandat Hürde, die Aus und Überhangsmandate und das entsprechende explodieren der Größe.

Ja, wir haben auch ein erster über die Hürde system mit unseren Direktmandaten. Alternative wäre das komplette abschaffen von direkter Repräsentation des Wahlkreises. Mit allen vor und Nachteilen davon. Das wird über die proportionswahl einigermaßen ausgeglichen.

Die Hürde schützt vor zu starker Splitterung wie in der Niederlanden, bei denen die Regierungsbildung ewig gedauert hat. Das führt natürlich zu Stummverlust. Verhindern könnte man dies nur mit einer Reihenfolge die man auswählt. Das macht allerdings die Wahlen komplizierter im verstehen und der Durchführung.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 5 points 1 month ago

Besser wäre ein System, bei dem man nicht vor der Wahl taktieren muss, ob die eigentlich gewünschte Partie die 5%-Hürde schafft oder ob man lieber eine der populäreren, aber schlechteren Alternativen wählt.

[–] Freeman@lemmings.world 1 points 1 month ago

Die Schweiz hat das beste System soweit ich weiss. Aber ich lasse mich gerne belehren und höre sehr gerne mögliche Verbesserungen.

[–] mostlikelyaperson@lemmy.world 21 points 1 month ago (1 children)

Die Welt wenn ich nicht gefühlt viel zu viel Zeit darauf verwenden müsste US Wahlkampf herauszufiltern.

[–] muelltonne@feddit.org 3 points 1 month ago

US-Wahlkampf filtern ist sogar recht easy: Schnapp dir eine Nachrichtenlesemöglichkeit, die dir die Möglichkeit für simple Textfilter gibt. Diverse RSS-Reader haben das drin. Mit einem banalen Filter auf folgende Begriffe kriegst du dann nichts mehr mit:

  • Trump
  • Biden
  • Harris
  • US-Wahlkampf
  • US-Wahlen
  • Vorwahlen
  • Vizepräsidentin
  • Präsidentschaftskandidat

Wenn du es noch nuklearer willst:

  • Senat
  • Kongress
  • Supreme Court
  • Washington
  • Präsident
  • USA
[–] Sibbo@sopuli.xyz 16 points 1 month ago

Wenn wir alles kaputt machen, brauchen wir uns keine Sorgen mehr zu machen, dass etwas kaputt gehen könnte.

[–] django@discuss.tchncs.de 9 points 1 month ago

Verlockend, aber nein Danke. 😂

[–] Asinus@feddit.org 8 points 1 month ago

Weil kein Internet mehr? Lieber nicht

Extrablatt, alle tot!

[–] mogoh@lemmy.ml 7 points 1 month ago

Er wird danach garantiert nicht weniger nervig sein.

[–] nadwwwimni@lemmy.blahaj.zone 3 points 1 month ago

Die US Verfassung sieht ja glücklicherweise einen Mechanismus dafür vor um eine Diktatur zu verhindern. Ein prominenter US-Präsidentschaftskandidat ist überraschenderweise sogar lautstarker Verfechter davon.

So, wenn wir jetz alle über die Amis gelacht haben:

Dieses Recht gibt es übrigens auch (sogar noch sehr viel deutlicher) im Deutschen Grundgesetz. Um dieses Recht nicht nutzen zu müssen kann ich nur empfehlen mindestens wählen zu gehen. Auch wenn ihr euer Kreuz nicht macht, der Nazi macht sein Hakenkreuz.

Dies ist selbtverständlich kein Aufruf irgendwelche paranoiden Umsturzfantasien umzusetzen, sondern nur eine Information über eure Rechte als Deutsche Staatsbürger.