this post was submitted on 31 Aug 2023
39 points (88.2% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Marcus Lotzin aus Altensteig (Kreis Calw) ist so 1 Nazi (festgestellt aufgrund der Tatsache, dass er sich schon angesprochen fühlt?)

top 29 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] GregorZ@feddit.de 91 points 1 year ago (3 children)

Muss die Tagesschau über so ein Stöckchen springen, dass ihr die AfD hinhält. Eine Strafanzeige zu schreiben, dauert keine 5 Minuten. Damit hat es der vorher völlig unbekannte Lotzin jetzt auf die Startseite von Tagesschau.de geschafft.

Danke für die Einreichung: Meine Kritik bezieht sich explizit auf die Tagesschau nicht auf deine Einreichung.

[–] klisklas@feddit.de 27 points 1 year ago (2 children)

Deutsche Trump eben. Meiner Meinung nach sind die Medien und ausdrücklich auch der ÖRR zu nicht kleinen Teilen mitverantwortlich für das Erstarken der neuen Rechten. Man muss sich nur mal die morgendlichen Interviews im Deutschlandfunk anhören, da wird einem boomer/afd talking point hintereinander abgeklappert. Selbstreflektion ist nicht erst seit dem RBB Skandal eine Schwäche des ÖRR.

[–] GregorZ@feddit.de 17 points 1 year ago (1 children)

Ich sehe da aber auch eine gezielte Strategie der Rechten hinter: Fortlaufend wird dem ÖRR ein linker Bias vorgeworfen. Durchaus auch von seriösen und großen Medien. Da scheint es in den Sendestuben das Gefühl zu geben, man müsse sich durch das zeigen von rechten Positionen jetzt als besonders neutral darstellen.

[–] GregorGizeh@lemmy.zip 12 points 1 year ago (1 children)

Ist ja im Grunde auch gut und richtig dass die öffentlich bezahlten Medien versuchen so neutral wie möglich zu sein. Nur haben die Intendanten noch nicht verstanden dass nicht jede Gegenstimme Gehör verdient, und eine gewisse redaktionelle Qualitätssicherung trotzdem erforderlich ist, um den Diskurs so frei von Blödsinn zu halten wie möglich.

[–] klisklas@feddit.de 6 points 1 year ago

Ich denke viele Leute im ÖRR verwechseln Neutralität mit false Balance. Sie sollen sagen was ist, und wenn Lindner lügt oder die CDU bullshit talking points bring, das genauso und in Echtzeit auflaufen lassen. Manchmal zeigt das Markus Lanz, aber sonst sehe ich es nirgendwo. Im Interview in den Tagesthemen kann man beinahe alles Unwideraprochen sagen.

[–] philpo@feddit.de 7 points 1 year ago

Volle Zustimmung. False-Balance und Typen wie Lanz spielen da halt massiv mit.

[–] muelltonne@feddit.de 21 points 1 year ago (2 children)

Genau das - eine Nachricht wird das erst, wenn es zu einer Anklage, einem Strafbefehl oder einer Verurteilung kommt. Alles andere ist wirklich total latte - ich kann den AfD-Stadtrat jetzt gleich mit ein paar Klicks wegen Verbreitung von Tierpornografie oder wegen Herbeiführen einer nuklearen Explosion anzeigen, aber logischerweise wird da nie was draus werden. Genau wie aus seiner Anzeige.

[–] Ooops@kbin.social 4 points 1 year ago (2 children)

ich kann den AfD-Stadtrat jetzt gleich mit ein paar Klicks wegen Verbreitung von Tierpornografie oder wegen Herbeiführen einer nuklearen Explosion anzeigen

Welche rechtlichen Konsequenzen hätte es, eine solche Anzeige zu stellen? Denn die Versuchung ist schon irgendwie groß...

[–] Takios@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Lass es lieber, das kann schnell nach hinten losgehen. Würde wahrscheinlich eine Anzeige auf Üble Nachrede in deine Richtung nach sich ziehen.

[–] elmicha@feddit.de 2 points 1 year ago

Ich bin kein Anwalt, aber das ist wohl eine falsche Verdächtigung (was auch bis zu 10 Jahren bringen kann), keine üble Nachrede.

[–] GregorZ@feddit.de 2 points 1 year ago

Lass es einfach. Mit sowas die Behörden zu beschäftigen sollte Stil der AfD bleiben.

[–] Moderationslog@feddit.de 4 points 1 year ago

Bei der Tierpornografie weißt dus nicht, da er aber von der afd kommt tippe ich eher auf kinder...

[–] CosmoNova@feddit.de 2 points 1 year ago

Tagesschau macht Tagesschau Dinge. Die Redaktion ist in fester Hand von Konservativen, die nur zu gerne die Grünen so subtil wie möglich in die Pfanne hauen. Sei es durch das angebliche nicht Einhalten absurd hoch angesetzter Erwartungen (die sie vor allem nie an die CDU stellen würden), das aufblasen eigentlich kleinerer Misserfolge oder wie hier durch bloße Nichtigkeiten. Die berichten nur ausgewogen wenn sie wissen, dass die Konservativen in der Politik am längeren Hebel sitzen.

[–] kellerlanplayer@feddit.de 41 points 1 year ago (1 children)

Die ÖDP hat Dobrindt angezeigt. Da gabs keinen Tagesschauartikel? Warum ist die AfD nur so erfolgreich? Surprised Pikatchu.

[–] Ooops@kbin.social 5 points 1 year ago (1 children)

Fairerweise... Wer hat Dobrindt in den letzten Jahren nicht schonmal angezeigt?

[–] Magnetar@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)
[–] j4yt33@feddit.de 5 points 1 year ago (1 children)
[–] Magnetar@feddit.de 2 points 1 year ago (2 children)

Warum sollte ich Dobrindt anzeigen?

[–] Tiptopit@feddit.de 6 points 1 year ago

Warum solltest du Dobrindt nicht anzeigen?

[–] Muetzenman@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Der ist in der CDU. Mit irgendwelchen Spenden/Bestechungen wird der sicher nicht sauber umgegangen sein.

[–] j4yt33@feddit.de 1 points 1 year ago

*CSU

Stimmt aber so oder so

[–] Takios@feddit.de 40 points 1 year ago

Dann ist demnächst wohl auch richterlich geklärt, dass man nicht nur Björn Höcke, sondern auch die ganze AfD als Nazis bezeichnen darf?

[–] Geralt_of_Rivia@feddit.de 27 points 1 year ago

Für Lotzin sei die Bezeichnung Nazi eine Beleidigung.

Wurde das Parteiausschlussverfahren schon eingeleitet?

[–] scorpionix@feddit.de 22 points 1 year ago (2 children)

„Entschuldigung, ich meinte natürlich SIE Nazis.“

[–] Dirk@lemmy.ml 8 points 1 year ago

... und alle stürmen wieder rein.

[–] Reinsch@feddit.de 2 points 1 year ago

Ich habe diese Referenz verstanden.

[–] Knusper@feddit.de 13 points 1 year ago (1 children)
[–] tryptaminev@feddit.de 11 points 1 year ago (1 children)

Um fair zu bleiben, ist Höcke nochmal ein klarerer Fall als die AfD insgesamt. (Für mich ist das auch bei der AfD insgesamt klar, sonst würden Höcke & co. dort nicht mehr unterwegs sein). Ich hoffe hier allerdings auf eine ähnliche Entscheidung, also das es zulässig ist die AfD als Nazis zu bezeichnen, weil es aus Sicht des Gerichts Nazis sind.

[–] gajustempus@feddit.de 8 points 1 year ago

da die Bernd-Fraktion aktuell die Oberhand in dem braunen Sumpf hat und alle Gegenströmungen das hinzunehmen scheinen, dürfte die Sache hier dennoch relativ klar sein