Link dropping ohne zusammenfassung oder kontext - low effort post.
this post was submitted on 04 Mar 2024
8 points (75.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8721 readers
2 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Und? Wir sind aus gutem Grund davon weggekommen, solche Pflicht-Kommentare zu forcieren. Wenn jemand etwas Sachliches dazu kommentieren will, kann er das doch tun. Viele hochspannende Threads wurden durch "low-effort" Posts ermöglicht.
Dein Kommentar ist übrigens nicht zielführend. Kannst ja solche Posts einfach ignorieren.
Wir sind aus gutem Grund davon weggekommen, solche Pflicht-Kommentare zu forcieren.
Das ist mir ganz entgangen, dass es dazu eine Diskussion/Einigung gab. Hast du einen Link?
Dein Kommentar ist übrigens nicht zielführend.
Ich will Veränderung bewirken. Ob das geht weiß ich nicht, ohne es versucht zu haben.
Ich hab echt gesucht, aber ich finde den Thread nicht mehr. Vermutlich hatte ich nicht darin kommentiert - es war ein Feedback-Faden letzten Herbst, in dem die Regel eingeführt und lebhaft diskutiert wurde. Die Regelung wurde dann Anfang des Jahres (?) Ebenfalls in einem Feedback-Thread wieder zurückgenommen.
Dann bewirke doch Veränderung, indem du nicht einen random Post eines Nutzers kritisierst. Das schreckt Leute unnötig ab, die Diskussionen starten wollen. Ich mache auch regelmäßig Einreichungen. Manchmal mit Kommentar, manchmal ohne...das hat wenig mit dem Erfolg der Diskussion zu tun. Das bestimmt einfach das Thema.
Also - führ doch sehr gerne die Veränderung herbei, indem du selber Links teilst und gerne ein TL;DR und/oder eine Einschätzung mitgibst. Das hilft eher.
Btw und back to topic: ungefähr so wie eure bisherige Unterhaltung hier wird meiner Erwartung nach der obige Prozess laufen. Es wird viel geredet werden und doch am Ende erstaunlich wenig um die betreffenden Herren gehen, die letztlich mehr oder minder unbeschadet davonkommen. ;)
Aber hoffentlich irre ich mich.
Es geht um steuerhinterziehung des dfb bei der wm 2006.