this post was submitted on 29 Aug 2023
32 points (97.1% liked)

ich_iel

9112 readers
2 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwĂ€hl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrĂ€ge oder Meta-BeitrĂ€geich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfĂ€lleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrĂ€ge, keine FalschmeldungenBeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Bitte sagt mir, dass ich nicht völlig dumm bin.

Ich rolle gerade durch meine ich_iel-Zeitlinie und musste innerhalb von drei Minuten zwei Wörter nachschlagen, da ich sie vorher noch nie gehört/gelesen hatte. Demzufolge erschlossen sich mir sowohl Pfostierung als auch Kommentar nicht sofort.

Nr. 1: "deskriptiv" (in diesem Kommentar)

Nr. 2: "Eskapismus" (in dieser Pfostierung)

Geht euch das auch manchmal so? Falls nicht: Welchen VHS-Deutschkursus sollte ich buchen?

Achso:
Deskriptiv bezeichnet einen beschreibenden bzw. abbildenden Standpunkt, der den Anspruch einer wertfreien Betrachtung erhebt. Ziel ist eine faktische Darstellung. (Wikipedia)

Eskapismus, auch RealitÀtsflucht, Wirklichkeitsflucht oder Weltflucht, bezeichnet die Flucht aus oder vor der realen Welt und das Meiden derselben mit ihren Anforderungen zugunsten einer Scheinwirklichkeit, d. h. imaginÀren oder möglichen besseren Wirklichkeit. (Wikipedia)

all 35 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] produnis@discuss.tchncs.de 43 points 10 months ago (2 children)

Ich bin letztens ĂŒber "reddit" gestolpert, musste ich auch nachschlagen. Ist wohl sowas wie Lemmy, nur in Kacke, ohne Schwarzen Jakob und ohne Nu****

[–] KraeuterRoy@feddit.de 7 points 10 months ago

Nutella wird mit zwei L geschrieben!

[–] Sibbo@sopuli.xyz 30 points 10 months ago

Schön zu sehen, wie diese Kommune zur Allgemeinbildung beitrÀgt!

[–] Knusper@feddit.de 19 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Falls nicht: Welchen VHS-Deutschkursus sollte ich buchen?

Mir hat es gefĂŒhlt mehr gebracht, mich mit Etymologie zu beschĂ€ftigen:
"deskriptiv" ist Àhnlich zu "description", also "Beschreibung" und daraus ein Adjektiv: "beschreibend"

Oder wer es noch direkter mag, "deskriptiv" ist aus dem Lateinischen entliehen:
Ein "Skript" ist etwas geschriebenes, also Wortstamm "schreib".
Davor ist das "de-" irgendein PrĂ€fix. Die sind leider nicht immer gut zu ĂŒbersetzen, aber hier eben mit "be-".
Und dann der Postfix "-iv" ist im Lateinischen zur Bildung von Adjektiven, so wie das "-end" in "beschreibend".

Das klingt jetzt ziemlich formelhaft, aber oft reichen schon einzelne BruchstĂŒcke, um es sich dann aus dem Satzkontext zu erschließen.
Und selbst wenn man es dann doch zur Sicherheit nachschaut, kann man sich die Überlegungen als EselsbrĂŒcke hernehmen, um es sich fĂŒr die Zukunft zu merken.

Wie man sich "Eskapismus" und das hier auch schon erwĂ€hnte "DefĂ€tismus" herleiten kann, ĂŒberlasse ich als Übung fĂŒr den Leser. Ü

Lösung


"-ismus" ist tatsÀchlich nicht ganz so einfach: https://de.wiktionary.org/wiki/-ismus
Am besten auch die ErklĂ€rung fĂŒr Latein durchlesen. Ordnet das ganz gut ein, woher der Postfix kommt.

Und sonst eben "Eskap-" wie Englisch "escape" und "DefÀt-" wie Englisch "defeat". TatsÀchlich gibt's auch im Englischen "escapism" und "defeatism".

Das Englische hat diese Worte natĂŒrlich aus dem Lateinischen stibitzt, aber wir eben auch. Daher, wenn man nicht so flĂŒssig im Lateinischen ist, dann kann man sich eben auch bei anderen Sprachen umschauen.

[–] spechter@lemmy.ml 5 points 10 months ago (1 children)

Ich bin mit dem Ansatz auch lange gut gefahren, bis irgendwann der Prokurist zum EinkĂ€ufer wurde Eben eine Person, die sich ums Procurement kĂŒmmert.

[–] tryptaminev@feddit.de 5 points 10 months ago (1 children)

Das liegt daran, dass die Angelsachsen das vermasselt haben. Procurement bzw. die deutsche Prokura als Vertretungsvollmacht leitet sich vom lat. pro - fĂŒr und cura - sorge ab. Es ist also jemand der sich um das unternehmen kĂŒmmert, also ein Manager. Die Briten haben das dann im Mittelalter auf etwas bekommen, unter anderem Sex von Frauen zu bekommen, angewendet.

https://www.etymonline.com/word/procurement

[–] Knusper@feddit.de 1 points 10 months ago

Jo, das gehört eben auch zu Etymologie. Ein gewisses Bewusstsein, dass Sprache sich Àndert und durch welche historischen Begebenheiten.

Die EnglĂ€nder haben den Begriff entliehen, aber waren geographisch/politisch so weit weg, dass sie ihre eigenen Interpretationen kreieren konnten, die noch grob etwas mit dem Original zu tun hatten, aber ĂŒber genĂŒgend Zeit immer noch weiter abdriften konnten.

[–] CAPSLOCKFTW@feddit.de 17 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (3 children)

Ich bin sehr interessiert an Sprache und bin dahingehend auch wohl etwas begabt, daher verfĂŒge ich ĂŒber einen sehr großen Wortschatz. Das soll bei dem Weg kein Beug sein, gibt genug, in dem ich nicht so gut bin. Aber ich lerne sehr gerne neue Wörter und was ĂŒber diese, wie etwa deren Etymolgie, also Wortherkunft. FrĂŒher hab ich auch öfters mal KreuzwortrĂ€tsel gelöst und im Rahmen meines Bildungsweges bin ich auch auf viele Wörter gestoßen.

Aber auch ich treffe natĂŒrlich auf Wörter, die ich noch nicht kenne. Gibt einfach zu viele davon. Das letzte war Pseudologie. Ich freue mich immer, wenn ich ein neues Wort kennenlerne, und das solltest du auch tun, etwas zu lernen ist nĂ€mlich etwas gutes und bedeutet ausdrĂŒcklich, dass du nicht dumm bist.

[–] dee_dirk@feddit.de 21 points 10 months ago

etwas zu lernen ist nĂ€mlich etwas gutes und bedeutet ausdrĂŒcklich, dass du nicht dumm bist

Puh endlich. Danke. Ich kĂŒsse deine Augen.

[–] Tiptopit@feddit.de 2 points 10 months ago (1 children)

Ok, was heißt ist jetzt aber Pseudologie?

[–] CAPSLOCKFTW@feddit.de 3 points 10 months ago

Pseudologie (von altgriechisch ÏˆÎ”áżŠÎŽÎżÏ‚ pseudos ‚falsch‘ und -logie) oder Mythomanie ist ein Konzept, welches das Verhalten von Personen beschreibt, die wiederholt oder sogar zwanghaft lĂŒgen. Obwohl Pseudologie als Symptom anerkannt ist, herrscht keine Einigkeit darĂŒber, ob es auch die Kriterien einer eigenstĂ€ndigen psychischen Störung erfĂŒllt.

[–] Lileath@lemmy.blahaj.zone 15 points 10 months ago

Ich habe damit keine Probleme, da ich hauptsÀchlich im englischsprachigen Internetz mein Unwesen treibe und Wörter, wie du sie als Beispiel hattest, oft weitaus hÀufiger im Englischen vorkommen. Deshalb höre ich mich aber iel ein wenig versnobt an, wenn ich mich nur an das englische, oft aus dem Französischen oder Latein kommende Wort erinnere und dann versuche es irgendwie einzudeutschen.

[–] mich_iel@feddit.de 14 points 10 months ago (2 children)

Also ich bin ja gegen die Verwendung lateinischer Phrasen (auch wenn eingedeutscht und im Duden vorhanden).

Das heisst "beschreibend" und "RealitÀtsflucht".

Sprecht Zangendeutsch, ihr Mittelmeereroberervergötterer

[–] Ophioparma@feddit.de 13 points 10 months ago (1 children)

Reha-was bitte sehr? Meinen Sie die Wirklichkeitsflucht?

[–] mich_iel@feddit.de 2 points 10 months ago

Halt's wirklich!

[–] occhineri@feddit.de 7 points 10 months ago (1 children)
[–] KraeuterRoy@feddit.de 2 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Romanes eunt domus

[–] nachtigall@feddit.de 9 points 10 months ago (4 children)

Ich hatte hier letztens DefĂ€tismus. Hatte zwar gerade zuvor in einem Buch dieses Wort gelernt, war dann aber ĂŒberrascht es so bald in freier Wildbahn anzutreffen.

[–] dee_dirk@feddit.de 13 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

DefÀtismus

Danke. Nun bin ich schon beim dritten Wort, welches ich nachschlagen muss... und habe es mal direkt mit DefÀkation verwechselt.

Der Begriff DefĂ€tismus kann als Zustand der Mutlosigkeit oder Schwarzseherei beschrieben werden. UrsprĂŒnglich bezeichnete er die Überzeugung, dass keine Aussicht auf den Sieg besteht, und eine daraus resultierende starke Neigung zum Aufgeben. (Wikipedia)

[–] RobinSohn@feddit.de 6 points 10 months ago

Hat da etwa jemand in den Focus defÀziert?

[–] pleb_maximus@feddit.de 9 points 10 months ago (2 children)

Vielleicht ist es ja das Baader-Meinhof-PhÀnomen.

[–] dee_dirk@feddit.de 11 points 10 months ago (1 children)

Baader-Meinhof-PhÀnomen

Ich hĂ€tte diesen Faden vielleicht doch nicht starten sollen. Ich fĂŒhl mich so dumm...

Frequenzillusion, auch bekannt als Baader-Meinhof-PhĂ€nomen, ist eine kognitive Verzerrung mit der Tendenz, etwas vermeintlich hĂ€ufiger zu bemerken, nachdem es das erste Mal aufgefallen ist, was zum Glauben fĂŒhrt, dass das Betreffende auf einmal hĂ€ufiger auftritt. (Wikipedia)

[–] pleb_maximus@feddit.de 11 points 10 months ago

Ach was Brudi, bist halt einer der heutigen glĂŒcklichen Zehntausend.

[–] nachtigall@feddit.de 6 points 10 months ago (1 children)

Wieder was gelernt. Danke!

[–] pleb_maximus@feddit.de 3 points 10 months ago

Gerne. Ü

[–] endomorph@feddit.de 6 points 10 months ago (2 children)

Manchmal hÀuft sich das bei mir total. Ich hab ein Wort praktisch noch nie gehört, dann lese ich es einmal irgendwo und frage oder schlage die Bedeutung nach. Aha, gut, wieder was gelernt. Und plötzlich taucht das dann noch mehrmals irgendwo auf. In den Tagen und Wochen darauf. SychronizitÀten? ~~Karl Koch~~ hagbard fand das gar nicht gut.

[–] nachtigall@feddit.de 5 points 10 months ago

Kann mir vorstellen, dass man das ansonsten einfach ignoriert, aber weil man sich vorher aktiv damit beschÀftigt hat, fÀllt einem das dann ins Auge.

[–] Tarte@kbin.social 4 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Nennt sich Baader-Meinhof-PhĂ€nomen oder auch „Frequenzillusion“, wenn wir schon beim Thema neue Begrifflichkeiten lernen sind.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Frequenzillusion

[–] nodiet@feddit.de 5 points 10 months ago (1 children)

Ich hab eh manchmal das GefĂŒhl, dass leute einfach englische Begriffe eindeutschen und dann auf einmal hochgebildet klingen. DefĂ€tismus hab ich noch nie gehört aber defeatism schon

[–] bennypr0fane@discuss.tchncs.de 1 points 10 months ago

Ist es nicht genau das, was wir hier auf ich_iel die ganze Zeit machen beim Verzangendeutschen? Bei manchen Wörtern ist das tatsĂ€chlich so - sie waren ursprĂŒnglich nur im Englischen als "Latinismus" vorhanden, irgendwann hat jemand gefunden: "Der englisch-latinisierende Fachbegriff gefĂ€llt mir, den deutschen wir ein, dann klingts gelehrt!" - und viele andere schlossen sich an. Vermute aber, nur die wenigsten AusdrĂŒcke, bei denen du dieses GefĂŒhl hast, sind echte ad-hoc-Übersetzungen, sondern die "Schandtat" đŸ€­ liegt schon lange zurĂŒck. DefĂ€tismus ist lt Wikipedia so ein Fall (aber aus Frz. eingedeutscht, nicht aus AngelsĂ€chsisch). Sicher ist das aber im Moment eine krasse Epidemie, Anglizismen sogar ohne jede Anpassung direkt einzubĂŒrgern. FĂ€ngt als Denkfaulheit bei DuRohrern oder TikTokern an, setzt sich fort als BeschrĂ€nktheit bei Journalisten und endet als denglisches Sprachmonster.

[–] bennypr0fane@discuss.tchncs.de 7 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Ich finde, man sollte sich nicht dumm fĂŒhlen, wenn man ein neues Wort entdeckt. Im Gegenteil, bei mir ist es jedes Mal ein Anlass zur Freude - der leider immer seltener wird. Als ich auf die Uni kam, gab es jeden Tag mehrere Dutzend von denen, und damals war ich auch erstmal ĂŒberfordert und dachte, die Autoren der wissenschaftlichen Fachliteratur wollen mich allesamt verarschen (und tatsĂ€chlich lag ich damit nicht total falsch - noch immer verurteile ich den ĂŒbertrieben akademischen Schreibstil fĂŒr dieses sinnlose lange-Nase-Zeigen). Genau dabei ist es mir aber in Fleisch und Blut ĂŒbergegangen, jedes neue Wort halt direkt nachzuschlagen. Dadurch lernt man stĂ€ndig nicht nur neue Wörter, sondern auch Konzepte, und irgendwann wird das immer seltener. Auf unbekannte Wörter zu treffen bedeutet, dass man gerade dabei ist, neue Teile der Welt zu entdecken, und ist ĂŒberhaupt kein Grund, sich dumm zu fĂŒhlen. Ist außerdem die umweltfreundlichste Variante des Tourismus.

[–] endomorph@feddit.de 6 points 10 months ago

Nee, das geht nicht nur dir so. Fast so, als ob an manchen Tagen manche neuralen Verbindungen grad Pause machen wenn man sie braucht.

Ich muss dazu noch oft ein englisches Wort benutzen, weil mir das deutsche GegenstĂŒck dazu gerade nicht einfĂ€llt. Ich hoffe dann immer, dass es bereits ĂŒber Latein oder so Einzug in unsere Sprache gefunden hat. Je frĂŒher desto besser.

[–] relevants@feddit.de 6 points 10 months ago

Also, deskriptiv habe ich auch auf Deutsch schon gehört, aber nur im akademischen Kontext. Eskapismus konnte ich aus dem englischen escapism ableiten, mir war aber nicht bewusst, dass es das auch als deutsches Wort gibt.

Es gibt Leute, die gerne mal das Wörterbuch rausholen nur um intelligenter zu wirken. Davon halte ich nichts – ein wirklich intelligenter Mensch kann seine Ideen zielgruppengerecht formulieren. Trotzdem ist es nicht verkehrt, seinen eigenen Wortschatz immer wieder zu erweitern, mindestens weil es das Gehirn und das SprachverstĂ€ndnis auf Trab hĂ€lt. Von daher: jedes neue Wort ist etwas dazugelernt, aber es ist keine Schande, es noch nicht zu kennen :)