this post was submitted on 03 Dec 2024
25 points (93.1% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2143 readers
337 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 6 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Jetzt kommt gleich das Argument, die Kiddies könnten auch so Kaffee und Zucker so konsumieren. Das sei dann auch nicht gefährlich. Da Thema ist die Konzentration und die Verfügbarkeit. Die Drinks sind jederzeit verfügbar, Kaffee für Kids nicht unbedingt
Ich möchte ja gar nicht dagegen argumentieren, dass Jugendliche die Finger von großen mengen Koffein lassen sollten und dass Energy drinks definitiv ab 16 sein sollten, was vielerorts ja schon so ist. Aber dass Kaffee nicht überall verfügbar wäre oder irgendwie schwach an Koffein konzentriert sei ist doch völliger Quatsch.
Und wenn du nem 12 jährigen die Wahl zwischen nem Kaffe und einer vor Zucker starrenden Softdrin Alternative lässt ist auch klar was gewählt wird. Da kannst du noch so viel Zucker in den Kaffee packen
Das ist schon ziemlich irreführend. Da ist genau so viel Zucker drin wie in Fanta oder Apfelsaft. Also eine normale Menge für ein süßes Getränk. Ebenso ist bestimmt die Hälfte der angebotenen Energy Drinks zuckerfrei
Aber das ist ja auch ein ganz anderes Argument.
Ich sag bloß, dass Kaffee da keine Alternative darstellt, weil der denen nicht schmeckt
Ich glaube ein Starbucks Caramel Frappuccino mit Sahne und mehr Zucker als in Energy drinks bekehrt genügend Jugendliche, aber das ist ja eine völlig andere Diskussion.
Der einzige unterschied, den ich sehe ist das Energy Drinks halt beworben werden um Jugendliche anzusprechen.
Kaffee selber konnte ich mir mit 12 auch schon im Schulcafe bestellen, aber das war dann halt nur eine Tasse und ich hatte keine 4 weiteren im Rucksack. Ich war aber so ziemlich der einzige in der Klasse der das in dem Alter getan hat.
Aber ja prinzipiell sollte das Zeug nicht an Kinder verkauft werden, weil die meisten es mit der Selbstmoderation nicht drauf haben und der koffeingehalt dann schnell problematisch werden kann.
Typische Koffeinkonzentration in Kaffee: 80 mg/100 ml.
In Energiegetränken gesetzlich auf 30 mg/100ml beschränkt. Dafür mit weiteren Aufputschmitteln inklsv. viel Zucker gemischt.
Nachtrag: das Problem ist weniger die Konzentration, sondern die Vermarktung. Die wenigsten Heranwachsenden trinken eine Tasse Kaffee. Wohingegen sich Energiegetränke fest etabliert haben und sich großer Beliebtheit erfreuen. Energiegetränke haben inzwischrn typische Größen von 500 ml erreicht, was einer Dosis von ca. 150 mg Koffein entspricht. Da auch gerne mal mehr als eine Dose gekippt wird, landen wir hier schnell bei 300 mg. Ein verantwortungsbewusster Umgang damit fehlt anscheinend bei den meisten Minderjährigen.
Oftmals werden Energiegetränke auch mit Alkohol vermischt, was das noch problematischer, auch für Erwachsene, macht.
Wobei auch 300mg noch weit weg von tatsächlich gefährlichen Dosen sind und viel mehr von dem Zeug kannst du dir nicht in kurzer Zeit kippen ohne Sodbrennen zu bekommen.
Auch sehe ich Erwachsene täglich problemlos 10 Tassen Kaffee trinken, also die Aussage das man von Energie automatisch viel mehr trink, weiß ja nicht.
Und leider baut man auch gegen Koffein eine Resistenz auf, das heißt wenn die Jugendlichen das wirklich regelmäßig trinken hat das nochmal ne schwächere Wirkung.
Frage ist nicht blöd gemeint: hast du den Artikel gelesen?
Falls du auf den Todesfall hinaus willst, wann immer man vom "Tod durch Energy" hört ist es eine bereits bestehende unerkannte schwere Vorerkrankungen und selbst dann kann man nicht sicher sagen das der Energy der Auslöser war sondern lediglich das Risiko erhöht hat, das hätte dann wahrscheinlich auch alles andere was den Blutdruck deutlich erhöht, wie z.b. der Prüfungsstress, oder wenn jemand mit solch einer unerkannten Erkrankung intensiv Sport macht. Das tragische ist dann also wieso bei regelmäßigen Jugenduntersuchungen wie es sie in Deutschland eigentlich gibt nicht auffallen könnte das solch eine Vorerkrankungen vorliegt.
"unbemerkt eine Herzmuskelentzündung durchgemacht hatte. Damit habe sie ein hohes Risiko für Herzrhythmusstörungen gehabt, das durch den Konsum der Energydrinks noch verstärkt worden sei"