this post was submitted on 24 Aug 2023
79 points (88.3% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8721 readers
3 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
Seven@feddit.de
srai@feddit.de
akarossa@feddit.de
Dachbot@feddit.de
79
Klima-Kleber in München: Aufgeheizte Stimmung in der Stadt (www.abendzeitung-muenchen.de)
submitted 10 months ago by MasterofInkompetenz@feddit.de to c/dach@feddit.de
63 comments fedilink hide all child comments
 

Die "Klimakleber" sind nicht die die sich radikalisiert haben, wenn ich mir die Bilder so anschaue.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Quittenbrot@feddit.de -2 points 10 months ago (1 children)

Wieso hat das in den Megacities der Welt mit ihren Hochhausdschungeln nicht geklappt? Ist das nicht das gleiche Argument wie bei Autobahnfetischisten mit ihrem "just one more lane"?

[–] Shunned_Marble4378@feddit.de 3 points 10 months ago (2 children)

denke ich auch. wir müssen wieder raus aus der statt. weniger massiv wohnen und damit flächen entsiegeln. back to the communes!

[–] Toe@feddit.de 2 points 10 months ago

Das ist wahrscheinlich gesünder, jedoch nicht besser fürs Klima und Umwelt.

Wieso sollte es für die Umwelt besser sein, wenn der Flächen Verbrauch pro Kopf steigt?

Es könnte nur einen positiven Effekt erreichen, wenn auch die Art zu Leben angepasst wird. Entschleunigt und voraussichtlich weniger Vielfalt. Diese Änderung waren jedoch auch auf engerem Raum möglich.

[–] geissi@feddit.de 1 points 10 months ago (1 children)

raus aus der statt. weniger massiv wohnen und damit flächen entsiegeln

Verdichtetes Bauen & Wohnen wie in Städten versiegelt doch viel weniger Flächen als tausende Einfamilienheime mit Zubringerstraßen auf dem Land oder in Vororten.

[–] Shunned_Marble4378@feddit.de 1 points 10 months ago

das stimmt so natürlich schon. deswegen ja auch weniger massiv wohnen. also keine massivbauten wie einfamilienhäuser