ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
view the rest of the comments
Und für alle, die sich weder nerven lassen noch beugen wollen, gibt es auch noch andere Lösungen. Ü
Bei „Ich werde dir auf den Sack gehen, bis du tust, was ich will“ darf einem herzlich egal sein, was die in der Folge ignorierte Nervensäge ursprünglich wollte.
Du willst nicht ĂĽberzeugen, du willst beugen und brechen. Und fĂĽr so ein Verhalten muss nun wirklich niemand Geduld aufbringen.
Dein Othering ist übrigens ebenso fehlgeleitet: Ich respektiere die Entscheidung, vegan zu leben, und schränke mich nicht unerheblich für das Tierwohl ein. Nur einer Ganz-oder-garnicht-Mentalität wird das nicht genügen. :)
ich sage, dass ich es falsch finde. DafĂĽr stehe ich ein.
und ich wĂĽnsche mir, dass mehr Menschen respektieren, dass Tiere lieber nicht in ein Schlachhaus gebracht werden wollen. Diese Entscheidung habe diese Tiere nur leider nicht.
Leute wie du sind echt das Letzte! GrĂĽĂźe ein Vegetarier (ich akzeptiere gerne einen Bann fĂĽr diese Aussage, aber das musste raus)
Klar, die UmstĂĽlpung steht schon kurz bevor. Bald ist es soweit!!!11
Ja aber kochen mit dem was man kriegt. In vernĂĽnftiger Zeit. Und sich um die Subventionen und Verbraucherpreise kĂĽmmern, statt dauernd den Einzelkonsumenten die Schuld in die Schuhe zu schieben.
Kommt mir immer vor wie monieren, dass selber gezimmerte Unterkünfte in Slums nicht ökologisch sinnvoll gebaut sind. Warum keine Wärmepumpe im Wellblechverschlag?
tatsächlich wichtiger punkt. Muss auch passieren und dafür müssen auch endlich Mehrheiten her.
Der Einzelkonsument trägt Veranwortung für den Tod für das Tier, dass er/sie isst. Es gibt eine wichtige politische Ebene, aber eben auch eine individuelle. Nicht, weil die Konsumenten Individuen sind, sondern weil die Tiere welche sind.
verstehe den Vergleich nicht? Unterkünfte in Slums sind auf jeden fall ökologischer als so ziemlich alle anderen Häuser. Arme Menschen verbraucht viel, viel weniger CO2 als alle anderen. Genauso konsumieren Arme Menschen auch viel weniger Fleisch.
Es geht darum, dass die Kritik an der falschen Stelle ansetzt. Vegan sein ist arm gar nicht so einfach in Deutschland. Habs in einem ähnlich aufgestellten Land durchgespielt ein paar Jahre, ging nur, weil ich gleichzeitig keinen Vollzeitjob hatte und entsprechend viel selbst machen und planen konnte.
Du polemisierst hier rum, aber es ist im Ausland durchaus so, dass diverser billig gebauter Wohnraum keine Heizung im deutschen Sinn hat, sondern dass da halt einfach nur eine Klimaanlage an der Wand ist, die auch heizen kann. Und das ist eine Wärmepumpe.
Achtung: nicht jede Klimaanlage funktioniert als Wärmepumpenheizung. Dafür müssen sie extra ausgestattet sein.
Solange die Konsumenten weiter ohne einen Gedanken zu verschwenden konsumieren was ihnen in die Finger kommt gibt es rein gar keinen Grund etwas am System zu Ă„ndern. Ă„nderungen am System gehen immer vom Volk aus.
Mit Schuld hat das nichts zu tun. Jedem ist klar wer schuld ist, aber die schuldigen werden nunmal nichts daran ändern. Wer etwas ändern kann sind die Konsumenten.
Du kannst nicht erwarten, dass Fleisch-Subventionen gestoppt werden wenn 100% der Bürger fleisch konsumieren, selbst wenn alle 100% denken 'die Politik muss halt was ändern bevor ich was änder'. Woher soll denn ein Politiker riechen was die Leute wollen wenn ihnen nur die Statistiken vorgesetzt werden dass immernoch Millionen Tonnen Fleisch verkauft werden?
Es sind nicht 100%, aber das ändert auch nix dran, dass vegan teuer ist weil nicht subventioniert auf die gleiche Art. Ich fürchte, du überschätzt die Kaufkraft bzw freie Zeit vieler Menschen einfach. Und Teile der Agrarlobby lügen oft einfach die Konsumentenbedürfnisse zurecht, um sich selbst zu rechtfertigen. Und du unterschätzt auch, was sich Menschen da für Gedanken machen bei dieser 2500 Jahre alten Debatte. Vermessen, so zu tun, als ob da nicht jede Seite ihre guten Argumente hat und auch ihre Kurzgriffe. Wir kommen nicht raus aus der Heterotrophie.
Was hat das damit zu tun, auf Feddit Rezepte anzubieten, die mit dem kochen, was einem im Supermarkt mit vertretbarem Aufwand geboten wird?