this post was submitted on 04 Mar 2024
82 points (97.7% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] state_electrician@discuss.tchncs.de 18 points 8 months ago (1 children)

Das mit nur Eutersaft ist Milch ist soweit ich weiss eine EU-Regelung zum Verbraucherschutz und kein Trick der Lebensmittelindustrie. Die Industrie gibt dem Kram jedem Namen, solange er sich gut verkaufen lässt.

[–] pulsey@feddit.de 16 points 8 months ago (2 children)

Scheuermilch, Kokosmilch, ...

[–] KISSmyOS@feddit.de 16 points 8 months ago (2 children)

... Sonnenmilch, Babymilch, ...

[–] anzich@feddit.de 15 points 8 months ago (1 children)
[–] hollunder@discuss.tchncs.de 2 points 8 months ago

Ah ein Strunk Kenner?

[–] FooBarrington@lemmy.world 4 points 8 months ago (1 children)
[–] KISSmyOS@feddit.de 11 points 8 months ago (5 children)

Kuhmilch kommt aus KĂĽhen.
Katzenmilch kommt auch aus KĂĽhen.
Das ergibt doch alles keinen Sinn!
Ich bin dafĂĽr, das Wort "Milch" generell zu verbieten. Als Alternative fĂĽr die Bezeichnung von Kuhmilch schlage ich "Hausrind-Euterextrakt" oder "homogenisierte Kasein-Molkenprotein-Emulsion" vor. Das ist eindeutig, informativ und beugt Verwechslungen vor.

[–] pulsey@feddit.de 7 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

"Was ist los, mein Kind? Du hast ja gar nicht dein Hausrind-Euterextrakt getrunken."

Und wie ist das dann mit Rohmilch? Die homogenisierte.... Funktioniert dann nicht mehr.

Und wie ist das dann mit Rohmilch? Die homogenisierte.... Funktioniert dann nicht mehr.

Und wie ist das dann mit Rohmilch? Die homogenisierte.... Funktioniert dann nicht mehr.

[–] LeFrog@discuss.tchncs.de -3 points 8 months ago

Ich bevorzuge Bovine Eutersekretion fĂĽr dieses kranke Zeug.

[–] state_electrician@discuss.tchncs.de 1 points 8 months ago (3 children)

Bei Kokosmilch frage ich mich auch gerade, warum die ausgenommen ist. Vielleicht, weil sie nicht als Milchalternative gedacht ist, sondern nur auch weiĂź ist. Jedenfalls hat der EuGH 2017 entschieden, dass Milch tierischen Ursprungs zu sein hat:

https://dejure.org/ext/1359561c23415e6e91e49c54a1914fcb

[–] BlueBockser@programming.dev 5 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Die Rechtsprechung orientiert sich da vmtl. einfach an den aktuell bereits etablierten Begriffen. Ohne die Geschichte genauer zu kennen wĂĽrde ich vermuten, dass Scheuermilch, Kokosmilch etc. schon seit vielen Jahr(zehnt)en so verwendet werden. Hafermilch etc. dĂĽrfte neuer sein, und daher keine Ausnahme erhalten.

[–] cart1082@friendica.opensocial.space 1 points 8 months ago (1 children)

Warum sollte man das ganze auch mal konsistent klären? Hauptsache man hadie wertvolle Tierindustrie gegen die pösen Veganer-Purschen verteidigt...
@state_electrician @ich_iel

[–] BlueBockser@programming.dev 5 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Ich kann die Kritik nicht nachvollziehen. Die EU konkretisiert und vereinheitlicht lediglich das, was in den verschiedenen Ländern, Sprachen und Kulturen ohnehin schon de facto so ist. Was meinst du, wie groß der Aufschrei gewesen wäre, wenn die böse EU uns plötzlich Worte wie Scheuermilch verbietet...

Der EU-Rat hat bereits 2007 Milch als "durch ein- oder mehrmaliges Melken gewonnenes Erzeugnis der normalen Eutersekretion" definiert, da waren Haferdrinks gerade mal zehn Jahre auf dem Markt. Ausnahmen gab es lediglich fĂĽr bereits etablierte Begriffe; diese Liste wurde 2010 dann nochmal erweitert.

Man kann durchaus darĂĽber diskutieren, ob der Begriff "Hafermilch" sich in der Zwischenzeit weit genug verbreitet hat, um eine Aufnahme in die Liste der Ausnahmen zu rechtfertigen. Aber ein bewusstes Vorgehen gegen vegane Milchalternativen halte ich fĂĽr aus der Luft gegriffen.

[–] horse@feddit.de 2 points 8 months ago (2 children)

Es gibt eine ganze Liste von Ausnahmen. Es ist einfach komplett willkürlich und lächerlich und zeigt wie bescheuert das ganze ist: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32010D0791

[–] state_electrician@discuss.tchncs.de 3 points 8 months ago (1 children)

So willkĂĽrlich finde ich das nicht. Von den Ausnahmen mit Milch kann keiner mit Tiermilch verwechselt werden, weil sie in komplett anderer Verpackung angeboten werden und andere Verwendungszwecke haben.

Ich persönlich finde Milch als Abgrenzung zu Produkten aus Hafer, Soja, etc. auch nicht schützenswert. Und ob das als Schutz für die Milchindustrie oder als Verbraucherschutz festgelegt wurde vermag ich nicht zu sagen. Die EU macht mal das eine, mal das andere.

[–] AntonMuster@discuss.tchncs.de 2 points 8 months ago (1 children)

ANNEX I
List of the products referred to in the second subparagraph of point III(1) of Annex XII to Regulation (EC) No 1234/2007
ES
Leche de almendras
[...]
FR
Lait d’amande
[...]
IT
Latte di mandorla

Vielleicht hat das ja historische Gründe, aber generell scheint es mir recht willkürlich, was in welchen Ländern erlaubt ist.

Ah, hab mir nur die deutsche Liste angeguckt. Ja, das ist europäisch wirklich willkürlich.

[–] occhineri@feddit.de 2 points 8 months ago

Milchmargarine

Ja ne, ist klar

[–] queta@feddit.de 1 points 8 months ago (1 children)

Ist denn das Kokos kein Tier?

Ich glaube, du verwechselst das mit Tofu: