this post was submitted on 16 Jan 2024
54 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8745 readers
33 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] gnuhaut@lemmy.ml 17 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

Wer glaubt denn bitte, dass das ein Versehen ist? Wenn dann die überhöhten Privatmieten übernommen werden, profitieren direkt die Vermieter, und indirekt profitieren die auch, weil ein adäquates Angebot an Sozialwohnungen die Mietpreise drücken würde. Der Verkauf von Sozialwohnung, der in vielen Gegenden gemacht wurde, ist natürlich auch ein Geschenk an Investoren. Teilweise wurden ja dann wieder Sozialwohnungen für ein Vielfaches eingekauft, nachdem man die in den Jahren zuvor verscherbelt hat.

Der Immobilienfilz in den lokalen Parteiverbänden ist hinlänglich bekannt. Riesige Immobilienkonzerne und Investoren können problemlos auch auf Landes- und Bundesebene lobbyieren. Würde mich nicht wundern, wenn die meisten Abgeordneten in den Parlamenten auch noch selber Vermieter sind.