60
AfD über 20%
(m.faz.net)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 22 Jul 2023
60 points (84.9% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
8872 readers
24 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Öööh Veränderung Öööh nicht alles wie immer Öööh klimaschädliches Verhalten wird teurer
Öööh Ökodiktatur. AFD ist gegen Ökodiktatur. Wählen.
Sonstige Standpunkte inklusive Fakt, dass man Nazis wählt? Egal! "Die da oben" sind ja schließlich selbst schuld!
Warum Öko Diktatur, wenn man auch eine richtige Diktatur haben kann?
Und so fällt die Demokratie, mit donnerndem Applaus.
Öhh ich verliere mein Haus weil ich mir den Umbau auf eine Wärmepumpe nicht leisten kann.
Öhh in der Ukraine sterben die ganze Zeit Menschen weil man Selenski am Fliesband Waffen zuschiebt anstatt ihn anzuhalten Friedensverhandlungen zu führen.
Ganz schön viel Meinung für so wenig Wissen
Ich glaub der Kommentar war als AfD Cosplay gemeint
hoffen wir es mal ...
Das sind aber schon zwei selten dämliche Argumente.
Ich liebe es immer wenn mir leute so kommen. Dann weiß ich direkt, dass sie selber keine Argumente haben
Das ist das Schöne... man braucht keine Argumente gegen offensichtliche Hirngespinste ausgelöst durch Propagada-induzierte geistige Verwirrung.
Niemand zwingt dich irgendetwas umzubauen. Wenn du es allerdings trotzdem freiwillig tust (und tatsächlich eigentlich nicht das Geld dafür hast) ist die Förderung enorm und du zahlst nicht einmal 40%. Die Alternative ist natürlich einfach deine alte Öl- oder Gasheizung noch Jahrzehnte weiter zu betreiben. Auch davon hält dich niemand ab. Nur hilft dir dann halt keiner, wenn du wegen steigender Preise bankrott gehst. Das ist schließlich absehbar...
Natürlich wurde das Gesetz nach der massiven Kritik jetzt geändert. Das Problem ist ja, dass wenn man erstmal fordert, dass in paar Jahren jeder in eine neue Wärmepumpe investieren muss springen viele rüber zur AFD und sagen sich da mach ich nicht mit.
Ich bin selbst kein AFD Wähler. Selbst wenn die AFD nicht voller Nazis wäre, wären sie nicht wählbar. Die AFD hat verstanden mit welchen Punkten sie gut Publik machen aber der Rest ihrer Politik ist müll.
Ich sehe mich als sehr Links an. Bei der nächsten Wahl werde ich (wenn möglich) die Wagenknecht Partei wählen.
Es gibt auch viel wofür man Sahra Wagenknecht kritisieren kann. Unter anderem:
Wenn aber eine Partei kommt, die ihre Hauptstandpunkte vertritt und endlich wieder linke Politik macht wird das für mich die beste Option sein.
Die Politik der Ampel zurzeit ist nicht links. Sie ist neoliberal. Sie trägt weiter dazu bei das Geld des Volkes in die Tasche von Reichen und Großkonzernen zu bringen. Das will ich nicht unterstützen.
Nein, das stand alles schon in dem Gesetzentwurf vor vielen Monaten. Es gab niemals eine Verpflichtung eine funktionierend Heizung auszubauen, es gab niemals ein Verbot seine existierende Heizung zu reparieren. Und es gab auch von vorneherein hohe Zuschüsse.
Die Tatsache, dass du dass nicht weißt und jetzt die Desinformation wiederholst, dass es wegen Kritik große Änderungen gab, sagt eigentlich schon alles.
PS: Die FDP hat dem Gesetz übrigens 4 oder 5 Mal zugestimmt (und es dabei hoch gelobt und die Tatsache, dass es keinen Zwang zum Wechsel der Heizung gibt schon vor einem halben Jahr als ihren Erfolg gefeiert), nur um dann immer wieder pünktlich zur nächsten Welle an BILD Lügen, dagegen zu sein und Änderungen zu forden (oft Änderungen von Dingen, die nie im Gesetz standen, sondern nur in den Phantasien der Springer Presse...).
Kann es sein, dass du ganz schön der Springer Presse auf den Leim gegangen bist? Bisschen mehr Medienkompetenz würde dir gut tun. Nicht alles glauben was du liest und was vermeintliche intellektuelle dir einflüstern...
Ööööh, Wärmepumpen funktionieren sogar im tiefsten skandinavischen Norden, wahrscheinlich ist, dass du genau gar nichts umbauen musst.
Wärmepumpen sind ja auch kostenlos
Aber Gasheizungen, oder wie?
Und wenn du dir als Besitzer einer Immobilie schon den bloßen Anschaffungspreis einer Wärmepumpe nicht leisten kannst, obwohl das Ende der Lebensdauer deiner Heizung naht (nur dann steht überhaupt zur Debatte, dass du wechseln müsstest), dann heißt das, du hast keine Rücklagen für Instandhaltung. Selber schuld.
Ja klar. Die Ukrainer sind Schuld daran, dass sie sich nicht Völkermorden lassen. Dir hat man ja echt richtig tief ins Gehirn geschissen.
Also um doch auch Mal Argumente zu bringen. Wir wollen das 1.5°C Ziel erreichen, auch wenn das eh bereits unrealistisch ist. Wir wollen dazu bis 2045 klimaneutral sein, das heißt auch klimaneutral heizen. Dafür muss jeder seine Gasheizung austauschen (falls nicht kleine Elfen und Wasserstoff herzaubern). Eine Gasheizung hält etwa 20 Jahre, also sollte ab 2025 keine neue mehr eingebaut werden.
Was spricht dann dagegen ab 2025 einfach in 99% der Fälle keine Gasheizung mehr zu erlauben? Am besten direkt eine Wärmepumpe, ist zwar etwas teurer in der Anschaffung, aber dafür mittlerweile bis zu 50% von der Regierung bezahlt und auf Dauer günstiger.
Würden wir das jetzt beschließen wird niemand mehr dazu gezwungen eine Heizung auszutauschen, als es eh schon seit der GroKo beschlossen ist. Hätten wir das vor 10 Jahren beschlossen wäre es noch besser. Beschließen wir das in 10 Jahren brauchen wir Zwang oder verfehlen unsere Klimaziele mit realen Konsequenzen für Trinkwasser und Nahrungsmittelverfügbarkeit, Lebenserwartung, Hitze im Sommer, bewohnbarkeit anderer Landregionen...