DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

Antisemitismus in China: Hakenkreuze, Judenhass - und von Zensur keine Spur (www.tagesschau.de)

submitted 11 months ago by 0x815@feddit.de to c/dach@feddit.de

50 comments fedilink hide all child comments

China zensiert das Internet so stark wie kaum ein anderes Land der Welt: Alles, was der Staats- und Parteiführung nicht passt, was zu politisch ist, zu kritisch, wird schnell gelöscht. Auffällig derzeit: Seit dem Beginn des Krieges im Nahen Osten gibt es viel antisemitischen Content. Blogger hetzen offen gegen Jüdinnen und Juden, gegen Israel. Doch die sonst oft so schnelle Online-Zensur lässt vieles davon einfach stehen.

Nach den Angriffen der Hamas auf Israel am 7. Oktober wurde der Account der israelischen Botschaft in China im Online-Netzwerk Weibo mit hasserfüllten Kommentaren überschwemmt. Nutzer bejubelten die Terrorangriffe, lobten die Hamas, posteten Hakenkreuze. Auch unter Beiträgen der Deutschen Botschaft in China würden nicht tolerierbare Kommentare von der Zensur stehengelassen, sagt die Botschafterin der Bundesrepublik, Patricia Flor.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] anlumo@feddit.de 1 points 11 months ago (1 children)

Die Politik hat sich etwas gewandelt seit den Zeiten des klassischen Roms oder sogar seit Marx. Heutzutage können sich Diktatoren nur oben halten wenn sie hart durchgreifen, weil sie sonst sofort durch irgendwen gestürzt werden.

[–] Guildo@feddit.de 1 points 11 months ago (1 children)

Das war doch früher nicht anders. Was denkst du warum Marx z.B. für die Bewaffnung des Proletariats war. Das geht auch komplett am Punkt vorbei.

[–] anlumo@feddit.de 3 points 11 months ago (1 children)

Eine große Änderung seit Marx ist, dass heutzutage die Bevölkerung selbst mit Waffen keine Chance hat, sich gegen das Militär des Landes zu stellen, und in manchen Ländern sogar schon die Polizei (in großen Teilen der USA ist die Polizei inzwischen ja eher militärisch ausgerüstet). Wenn das Miliär wirklich will und die public perception schon egal ist, packt es ein kleines Spielzeug aus und transformiert einfach alle Revolutionäre zu feinem Staub.

Von der Seite der Bevölkerung halt ein Diktator also nichts zu befürchten, allerdings von der Seite des Militärs und reicher Leute, die sich eine Privatarmee wie Wagner leisten können, schon.

[–] Guildo@feddit.de 0 points 11 months ago

Was für ein Quatsch. Natürlich hat die Bevölkerung mit Waffen eine Chance. Warum sollte sie nicht? Zur Theorie des Umsturzes durch die Bevölkerung gehört übrigens auch, dass man das Militär und die Polizei auf die eigene Seite kriegt. Ich weiß nicht ob du das einbeziehst. Die USA sind btw. auch nochmal ein Sonderfall. Da kann das Miltär garnichts ausrichten, wenn sich alle auf der Straße gegen den Staat aufrichten. Alleine wegen der Menschenmasse geht da nichts mehr. Und man wird auch keine Atombomben gegen Menschenmassen einsetzen - das ist Quatsch. Da gibt es einfachere Mittel.

Und dass du hier die Diktatur wieder ins Spiel bringst finde ich lustig. Denn Diktatoren haben zumeist auch nichts gegen die Bewaffnung der Bevölkerung. Viele haben diese sogar befürwortet. Diktatoren sind auch oftmals Egomanen, die davon überzeugt sind, dass das Volk sie liebt. Das kann so sein - ist aber keine Zwangsläufigkeit.

Lustig ist hier nur das Faktum, dass wir in einer Demokratie leben und uns die Mittel, um uns zu wehren, genommen wurden.