excral

joined 1 year ago
[–] excral@feddit.de 18 points 10 months ago

War tatsächlich mein erster Gedanke als ich die Überschrift gelesen habe. Meine Oma hatte mir mal erzählt, dass damals als sie in die Schule kam (Ostfriesland, Ende der 30er Jahre), nicht wenige Kinder zunächst Hochdeutsch lernen mussten, da zu Hause nur Platt gesprochen wurde.

[–] excral@feddit.de 9 points 10 months ago (1 children)

Wie wäre das eigentlich - rein hypothetisch - falls die Aussetzung der Wehrpflicht aufgehoben würde? Würde dann automatisch auch der Zivildienst wieder eingeführt werden, bis zu welchem Alter müsste man noch die Wehrpflicht nachholen? Hätten wir dann plötzlich 10+ Jahrgänge gleichzeitig in den Kasernen? Was ist mit denen, die Bufdi oder FSJ gemacht haben, könnten die dann trotzdem zu Wehrdienst oder Zivildienst verpflichtet werden?

[–] excral@feddit.de 7 points 10 months ago (1 children)

Wäre dann der Meilenstein bei ~320 000 Kommentaren?

[–] excral@feddit.de 4 points 10 months ago (2 children)

Du verstehst das falsch: es geht hier nicht darum möglichst gute Politik zu machen, sondern sich gut für den nächsten Wahlkampf zu positionieren. Dann kann man nämlich schön Werbung damit machen, wie teuer die grüne Politik ist und wie man doch noch versucht hat den Haushalt zu "retten".

[–] excral@feddit.de 3 points 11 months ago

Es gibt aber auch offizielle quadratische Schilder für Richtgeschwindigkeit. Die wären dann zwar blau, aber trotzdem hätte man wieder das Problem, dass es ein offizielles Schild gibt, das sich nur in der Farbe unterscheidet

[–] excral@feddit.de 15 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

The only thing that can stop a bad guy with e2e encryption is not letting the good guys have e2e encryption! (or something like that)

The topic of freedom vs security is as old as statesmanship and philosophy, and most would agree that at least some freedoms must be given up to achieve an appropriate amount of safety. The problem however comes with human psychology: while by most metrics we are at record levels safety in these modern times, this doesn't reflect into the human perception - it just becomes the new baseline. If this wasn't the case, there wouldn't even be a debate to give up the fundamental freedom of privacy just to provide whatever sliver of extra security this might possibly yield.

[–] excral@feddit.de 4 points 1 year ago (2 children)

Ich nutze die duckduckgo.com alleine schon wegen dieses Features: https://duckduckgo.com/bangs

Wenn man die Suchanfrage mit einem Kürzel wie z.B. "!wde" wird die Suchanfrage direkt an die entsprechende Website weitergeleitet, in diesem Beispiel wäre das die deutsche Ausgabe von Wikipedia. Wenn man also duckduckgo als Standardsuchmaschine im Browser eingestellt hat, kann man direkt von Firefox' Suchzeile aus diverse Websites ansteuern und durchsuchen

[–] excral@feddit.de 30 points 1 year ago (8 children)

Zum Thema CO~2~-Capture gibt es eine ganz tolle Bio-Engineering-Lösung. Es werden kleine Kapseln aus organischen Verbindungen in den Boden gesetzt, die dann durch die Feuchte im Boden anfangen neue Strukturen aus organischen Verbindungen auszubilden. Diese nutzen dann selbst generierte Solarenergie um das CO~2~ aus der Umgebung mit Wasser aus dem Boden zu binden und immer weitere Strukturen aus organischen Verbindungen auszubilden. Zusätzlich werden sogar noch neue Kapseln gebildet, die wiederum anderswo in den Boden platziert werden können um den gleichen Prozess anzustoßen. Die so entstandenen Strukturen aus organischen Verbindungen sind vielseitig einsetzbar, z.B. als Baumaterial um sie dem CO~2~ Kreislauf zu entziehen

SpoilerFalls das nicht klar war, es geht hier um nichts anderes als Pflanzen

[–] excral@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Vielleicht ne doofe Frage, aber hättest du nicht auch einfach einen SLA oder DLP 3D Drucker zweckentfremden können? Es gibt auch schon ein paar Videos auf Youtube in denen gezeigt wird, wie man damit PCBs herstellen kann.

[–] excral@feddit.de 6 points 1 year ago (8 children)

Echte IT-Experten tauschen sich sowieso ausschließlich über IRC aus /s

[–] excral@feddit.de 48 points 1 year ago (4 children)

Ich hab ein paar Probleme mit dem Kommentar. Mal Abschnitt für Abschnitt:

Die deutsche Frau trägt im Schnitt Größe 44

Es wird etwas als "normal" dargestellt, das einfach nicht normal ist. Es sind, Stand 2019, etwa 54% der erwachsenen Deutschen übergewichtig (Quelle). Wenn man entsprechend einfach die Durchschnittsmaße nimmt, landet man am Ende bei einer übergewichtigen Person. Das soll jetzt ausdrücklich kein Fat-Shaming, sondern nur die Bitte dies nicht zur Norm werden zu lassen, da Übergewicht Risikofaktor für diverse Krankheiten, insbesondere Diabetes, Herz- und Kreislauferkrankungen und Gelenk- und Rückenbeschwerden (gleiche Quelle) ist.

Dazu kommt: auch wenn nicht explizit angegeben wird, welches Mittel verwendet wird, liegt die Vermutung nahe, dass das arithmetische Mittel genutzt wurde. Dies ist aber bei den gegeben Daten sicher nicht das richtige Maß. Das Problem ist, dass dies leicht in Richtung Übergewicht verzerrt wird, da bei einem arithmetischen Mittel eine Person die 100% über dem Mittel wiegt durch eine Person die 100% unter dem Mittel, also gar nichts, wiegt ausgeglichen werden müsste. Das eine ist plausibel, das andere nicht. Von daher braucht es immer mehrere etwas leichtere Personen um eine deutlich schwerere Person auszugleichen, wodurch das arithmetische Mittel am Ende über bspw. dem Median oder dem geometrischen Mittel liegt.

Die Standard-Konfektionsgrößen passen nicht zu unseren Körpern.

Ich kann hier beim besten Willen nicht nachvollziehen, welche Aussage hier getroffen werden soll. Es wird sich selbst Widersprochen. Erst wird bemängelt, dass die Maße diverser Hersteller nicht zu den ermittelten Standard-Körpermaßen passen nur um direkt im nächsten Abschnitt zu betonen, dass Menschen nicht genormt sind. Von daher sollte es ja eigentlich etwas Gutes sind, dass alle Hersteller etwas andere Maße anbieten.

Die meistverkaufte Größe in Deutschland ist zu klein für die Durchschnittsfrau.

Die hier genutzten Metrik für "Durchschnittsfrau" hatte ich ja bereits zuvor kritisiert. Und spätestens hier sollte man zumindest in Betracht ziehen, ob es nicht einen Fehler in der genutzten Methodik gibt. Kleider sind etwas, was grundsätzlich alle brauchen. Und wenn man sich nicht gerade seine Kleidung selber schneidert, strickt, oder Ähnliches, dann muss man diese fertig kaufen. Klar ist die zu Grunde liegende Kritik, dass das Angebot ab Größe 44 deutlich geringer ist, aber irgendwas müssen diese Personen trotzdem tragen und somit kaufen. Die Erwartung sollte also sein, dass die Konfektionsgröße der "Durchschnittsfrau" innerhalb des Bereichs der meistverkauften Größen liegt.

Es wird festgestellt, dass dem nicht so ist und daraus ein Indiz abgeleitet, dass ein Großteil der Kleider in Größen verkauft werden, die eigentlich zu klein sind. Oder anders herum ausgedrückt, dass ein Großteil der Kunden Kleider kaufen, obwohl sie ihnen eigentlich nicht richtig passen. Der alternative Erkläransatz, dass Kleider in passenden Größen gekauft werden, aber das Modell der "Durchschnittsfrau" fehlerbehaftet oder zumindest unzureichend ist, wird schlicht außer acht gelassen.

Diese Gegenthese wird dann ebenso von der knapp 30 Jahre alten Statistik, die später heran geführt wird, gestützt. Dort ist zu sehen, dass die häufigste Konfektionsgröße 40 war. Im Folgenden werden noch ein paar verzerrte Daten präsentiert, indem jetzt plötzlich nicht mehr Konfektionsgröße 44 und größer, sondern 42 und größer betrachtet wird. Die Aussage, dass am häufigsten Konfektionsgröße 44 getragen werden müsste sehe ich durch die hier präsentierten Daten als nicht stützbar an.

In den letzten Abschnitten wird dann dennoch die Behauptung, dass die meisten 44 tragen, oder zumindest tragen müssten, dennoch als Fakt angenommen und ein bisschen davon ausgehend gemutmaßt.

Bitte versteht mich nicht falsch, die Aussage das schöne und elegante Mode jedem zugänglich sein sollte finde ich gut. Dennoch sollte man klar differenzieren, was belegbare Fakten und was Meinungen sind.

[–] excral@feddit.de 4 points 1 year ago

Wir ja oft genug schon einfach nur "Union" genannt, auch wenn ich das bisher noch nicht in dem Sinne verstanden habe

view more: ‹ prev next ›