Bei Holzverbrennung gibt es auch eine seltsame Querfront über alle Milieus hinweg:

Konservative Ecke:

• so haben wir schon immer geheizt und es hat uns nie geschadet
• Abgase/Feinstaub ein Problem? Das ist doch nur grüne Verbotspropaganda!
• Das ist mein Holz! Aus meinem Wald! Damit mache ich, was ich will!

Grüne Ecke:

• Holz ist ein nachwachsender Rohstoff und natürlich. Daran kann aus Prinzip nichts schlecht sein!
• Aber ich verbrenne doch nur mein eigenes Holz aus meinem Selbstversorger-Wald
• Die Hackschnitzel/Pellets werden doch nur aus Resten hergestellt

Allen gemein ist, dass man sich Holz immer mit einer selektiven Betrachtung schönredet, aber nie das Gesamtproblem betrachtet und ggf. mal seine eigene bestehende Einstellung dazu überdenken will. Es gibt (außer vielleicht dem Preis) keinen einzigen Grund, der heute noch für eine Holzheizung bzw. generell die Verbrennung von Biomasse spricht.

Kann meine Messstation bestätigen...Jeden Winter das gleiche Trauerspiel. Andererseits aber halt auch überhaupt kein Wunder, wenn 90% der Nachbarschaft Holzöfen/Pelletheizungen hat 😩

That's why Plasma is built to support different shells, optimized for different form factors which allows to do this stuff like the Netbook shell in the past or now Plasma Bigscreen for TVs or Plasma Mobile for smartphones.

imapsync kann dir Mails aus allen Unterverzeichnissen in ein Zielverzeichnis synchronisieren.

Anschließend mit einem der empfohlenen Tools dieses exportieren.

Nicht von der "old school"-Erscheinung der Homepage und der Docs erschrecken lassen - die Software ist top - wird bis heute aktiv gewartet und hat hier schon Millionen Mails über verschiedenste IMAP-Server migriert.

Dieses Thema kann gar nicht genug Öffentlichkeit und (finanzielle) Unterstützung der Forschung bekommen. Es gibt leider so viele, die es richtig hart erwischt hat. Dummerweise geht das aber eben damit einher, dass man sämtliche Kraft verliert, dafür "Öffentlichkeitsarbeit" zu betreiben. Die meisten Betroffenen verschwinden einfach aus ihrem sozialen Umfeld und erst recht aus der öffentlichen Wahrnehmung.

Same here! Before that, I used initially Netscape, then Konqueror on KDE, whose engine KHTML became the foundation of Safari/Webkit and thereby 90% of all browsers nowadays and only started in 2006 or so to exclusively use Firefox.

If you calculate what you'd spend on regular phones with a 2-3 year lifetime instead of a single one for 8 years (even including a few repairs), it might be actually cheap.

"Mittelständisches Unternehmen" ist ein seeeehr weit dehnbarer Begriff!

Das "möglicherweise krebserregend" steht bei Glyphosat auf einer Stufe mit rotem Rindfleisch oder heißen Getränken. Die Einstufung, welche in der Fachwelt viel Kritik erfahren hatte, ist durch die IARC erfolgt, die in dieser Hinsicht oftmals "daneben" lag, während sämtliche vergleichbare Institutionen zu einer gegenteiligen Einschätzung kommen.

Hier das BfR dazu: https://www.bfr.bund.de/de/fragen_und_antworten_zur_unterschiedlichen_einschaetzung_der_krebserzeugenden_wirkung_von_glyphosat_durch_bfr_und_iarc-195575.html

Was die Effekte auf die Umwelt angeht, wird immer von einer singulären Betrachtung hinsichtlich möglicher, aber nicht eindeutig nachweisbarer Effekte auf Insekten ausgegangen, wobei auch hier die Mengen nicht denen einer regulären Anwendung entsprechen.

Im Umkehrschluss ist, entgegen landläufiger Meinungen, Glyphosat ein essentielles Werkzeug für eine bodenschonende Landwirtschaft welche den Aufbau eines funktionierenden Bodenökosystems (inkl. Insektenhabitaten, Mikroorganismen, Pilzgeflechten, tiefreichenden Wurzelsystemen) erlaubt, da durch ein Direktsaatsystem die extrem schädliche mechanische Bodenbearbeitung entfällt und so ein lockerer Boden, mit hohem Wasserretentionspotential und ökologischem Wert geschaffen werden kann.

Da wäre ich sofort dabei! Hier (sehr ländlich, letzte Straße am Ortsrand) wird überall hingekackt. Von unserem Garten, über die Wege, bis hin zu den Feldern der Landwirte. Die Hundehalter betrachten es als ihr gutes Recht diese Wiesen als ihren Gassi-Bereich zu nutzen und die Hunde hinterlassen natürlich dort auch ihr Geschäft - im Futter der Tiere, die mit dem Grasschnitt gefüttert werden - was bei Kühen zu gefährlichen Infektionen führen kann.

Es wird sie m.E. unabhängiger machen. Moderne Geneditierungsmethoden sind vergleichsweise trivial und billig und benötigen nicht zwangsweise das gewaltige Forschungskapital großer Konzerne, so dass hier die Chance entsteht, dass vergleichbar zur Software-Welt hier eine mächtige OpenSource-Szene entsteht über welche die Weiterentwicklung und Verbreitung der Züchtungen erfolgen kann.

Trage weiterhin in allen öffentlichen geschlossenen Räumen (Supermarkt, Arzt/Klinik, Öffis, ...) konsequent Maske - bin aber fast immer der Einzige.

Hatte im direkten Familienunfeld mehrere Corona-bedingte Todes-/Pflegefälle und im weiteren Umfeld 2 Fälle von heftigem Long-COVID mit ME/CFS. Hab da echt absolut keinen Bock auf die potentiellen Risiken und wenn das simple Tragen einer Maske das Risiko schon bedeutend reduziert, warum sollte ich es nicht tun?