cageythree
joined 4 years ago
I give donations, but way less than I'd like (less in terms of quantity of recipients, not the total financial quantity).
What I'd love (not only for FOSS, but also stuff like podcasts and other things I'm donating to regularly) would be a service where I can set a budget and select the software and tools I use and it splits it up automatically.
I don't mind donating, but I hate managing it, having dozens of small transactions for it, and I feel like I'm forgetting to donate to like 90+% of the stuff I'm using. Also, with payment provider's fees it's often not worth it to donate <1€ a month, so bundling transactions would be way more effective - for me as the user as well as the recipients who'd get one transaction once a month from said service rather than hundreds of small ones.
I never really understood why e.g. Patreon doesn't offer this. You can't expect perks with this because the perks probably will start higher than what's the breakdown of each recipient woild be at a reasonable budget, but the advantage would be that (mostly) everyone would get a piece of your cake, rather than like 5 of the 500 different creators/developers/... you're using content/software of. Also, you could reduce or increase the monthly budget depending on your financial situation, rather than cancelling or modifying dozens of small subscriptions.
Bei www.ldi.nrw.de bin ich nicht fündig geworden
Nach 2-3 Klicks habe ich das hier gefunden. Ist das nicht schon das, wonach Du suchst? Ausfüllen und per Email schicken. Zu meiner Überraschung sogar mit PGP möglich.
Yeah, I assume if they took down Wikipedia itself then hundreds of copies would pop up all over the place, probably hosted elsewhere, and one of them would become the primary replacement over time.
Media might be lost to some extent, but I doubt there's any way you can take the text/information/metadata off the internet at all, and that's the most important aspect.
Falls ernstgemeinte Frage: Doch, natürlich gelten ausgeschilderte Limits auch für Radfahrer.
Es gibt Ausnahmen bei impliziten Limits (also nicht explizit zB mit "30" beschilderten Limits), zB gelten die innerörtlichen 50km/h ab Ortsschild nicht für Radfahrer. Andere implizite Limits wie Schrittgeschwindigkeit im verkehrsberuhigten Bereich wiederum aber schon.
Heisst nicht, dass es viel Sinn ergibt
Wenn sie dagegen versichert sind sogar gar keinen - dann werden die einfach neu gebaut, Tesla kriegt nochmal Kohle für die Autos und die Beiträge steigen für alle anderen Versicherungsnehmer nächstes Jahr wieder ein bisschen mehr. Einziger kleiner Vorteil wäre, dass Teslaautohäuser es irgendwann schwieriger hätten, sich zu versichern, weil das Risiko höher wird.
Der einzige Typ, der das behauptet, ist nur leider derjenige, der das dort hochgeladen hat.
Oh - ja gut :D das hab ich nicht gesehen. Mein Fehler.
"vnnd ihro" ist ja mal eindeutig Schwachsinn.
Deshalb schrieb ich, dass es so klingen soll, nicht, dass es tatsächlich mittelalterliche Schreibweise ist.
Keine Ahnung, mag auch tatsächlich KI-Kauderwelsch sein, sah für mich nur gewollt so aus (zumindest wenn man sich nicht damit befasst, wie damals wirklich geschrieben wurde).
Meine Vermutung wäre, dass der Telegraph so groß ist, dass Archive-Seiten (genau wie Google) nahezu sofort jeden neuen Artikel indexiert, wodurch sie im Archive (wie auch bei Google) als Volltext suchbar zu finden sind. Die Lokalzeitung hingegen wird von Google, vermutlich aber nicht den Archivern sofort indexiert.