brainwashed

joined 1 year ago
[–] brainwashed@feddit.de 15 points 1 year ago (1 children)

lol

Ich würde sagen, sie macht einen super Job.

[–] brainwashed@feddit.de 12 points 1 year ago (1 children)

Lasst mich raten: Es ist teuer und dauert lange?

[–] brainwashed@feddit.de 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Brompton regelt.

[–] brainwashed@feddit.de 3 points 1 year ago

Absolut? relativ? Ist das nicht zu erwarten, wenn die Richtlinien geändert wurden, so dass mehr Rentner in den Genuss kommen?

Die Berechnung des Zuschlags ist kompliziert. Grundsätzlich sollen die Rentenansprüche für alle relevanten Jahre, in denen zwischen 30 und 80 Prozent des allgemeinen Durchschnitts verdient wurden, so aufgestockt werden, dass sie dem Rentenanspruch bei 80 Prozent des allgemeinen Verdienstes entsprechen (abzüglich 12,5 Prozent). Den Anspruch auf die volle Grundrente gibt es aber nur, wenn Rentner auf 35 relevante Jahre kommen. Ab 33 relevanten Jahren greift eine Gleitzone, mit einer teilweisen Aufstockung. Daneben wird auch geprüft, dass das Gesamteinkommen des Rentners (etwa aus anderen Quellen) nicht zu hoch ist. Ist dies doch der Fall, entfällt der Anspruch auf Grundrente.

Sagt https://amp2.wiwo.de/finanzen/vorsorge/grundrente-2023-was-aktuell-gilt-und-was-ab-1-juli-gilt/29030900.html

[–] brainwashed@feddit.de 2 points 1 year ago

Hier eine Podcast Episode der Video Game History Hour mit den Machern der Studie https://pca.st/episode/ade9cdac-5abf-4680-890c-e08486bda941

[–] brainwashed@feddit.de 4 points 1 year ago

Nicht zu vergessen: Die geben bei ihren ÖRR Interviews auf deutsch auch an, dass sie hier leben (obwohl dem nicht so ist).

[–] brainwashed@feddit.de 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (4 children)

Wer ist „man“ in dem Beispiel und wessen Regierung soll hier ersetzt werden? Und was hat das damit zu tun, dass die beiden Länder eine klare Position zum Überfall auf die Ukraine zeigen sollten?

Dein Argument scheint hauptsächlich „USA schlecht“ zu sein. Nur leuchtet mir nicht ein, was das mit unseren Ansprüchen an unsere Partner zu tun hat.

[–] brainwashed@feddit.de 3 points 1 year ago

Kennt jemand den Grund dafür, dass der 250 Waffen haben darf? Sind das dann drei Schusswaffen und 247 Messer, Knüppel, Morgensterne? Dachte man darf nur begrenzt viele Schusswaffen besitzen.

[–] brainwashed@feddit.de 4 points 1 year ago (6 children)

Ich denke bei einer Ächtung des besagten Angriffskrieges geht es um mehr als eine Geste. Kann man natürlich drüber streiten, was das mit dem Schutz des Regenwaldes zu tun hat. Inwiefern eine Ächtung des Krieges einen CIA Putsch begünstigt ist mir aber auch nicht klar.

[–] brainwashed@feddit.de 4 points 1 year ago (9 children)

Kannst du erläutern, welchen Teil du kolionalistisch fandest? Dass Op ne Meinung zu deren Außenpolitik hat?

[–] brainwashed@feddit.de 19 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Laut Laudeley wurde auch auf verlangen von Nachbesserung ein Teil eingebaut, dass nichts tut https://youtu.be/eqc3rSYAU7k

Wenn das so ist, geht das doch deutlich über vergessen hinaus.

[–] brainwashed@feddit.de 1 points 1 year ago

Dann wird das als Enteignung von Soros, Gates und Co gebrandet. Du kannst mit irrationalen Weltbildern nicht rational umgehen.

view more: ‹ prev next ›