Dude, what is wrong with you? How about you get involved creatively somewhere instead of getting on other people's nerves like the most annoying Karen because you don't like what others are doing? Who do you think you are to make any rules that others have to follow?
Aequitas
But this is, of course, political and ideological. And that also applies to sporting events, of course.
There are also other political elements: QR code linking to Dominion, Ancom star, NATO logo, Peace logo, Vegan logo etc etc.
You are now just mad that no one here agrees with you and therefore behaves destructively.
There is no such thing as "neutral space" and there is no such thing as apolitical art. And why don't you have a problem with other obviously political elements on the Canvas, for example country flags?
Ich verstehe das Moderationsargument überhaupt nicht. Wenn Thrreads User in einer Lemmy Community posten, kann Meta das schlechterdings nicht moderieren. Ja, wenn mehr Nutzer kommen, steigt der Moderationsaufwand. Aber wir wollen ja ohnehin mehr Nutzer. Mir scheint auf Feddit herrscht nach wie vor diese phpBB-Foren Mentalität vor, in der die Administratoren als Patriarchen über ihr Forum wachen.
Und dann kommen bei der Geburt auch noch plötzlich 3 Dudes mit Geschenken vorbei.
Man sollte dazu erwähnen, dass die Staatsanwaltschaft das nicht bestätigen kann. Sie hat sich in diesem Fall dafür entschieden, entsprechende Verfahren einzustellen, weil sie davon ausgeht, dass das keinen Straftatbestand erfüllt. Entscheiden tun solche Dinge aber Gerichte.
Sie beruft sich dabei auf ein Urteil eines Gerichts in Thüringen, welches das tatsächlich entschieden hat.
Ich finde es generell fragwürdig, wenn die Admins es als Aufgabe betrachten, die Communitys auf feddit zu moderieren. Wozu gibt es die Moderatoren? Warum nicht die Communitys selbst entscheiden lassen, welche Regeln die gelten lassen, welche Nutzer sie posten lassen oder welche Inhalte sie außen vor lassen wollen? Warum dieser Top Down Ansatz?
Migration wie bei Mastodon funktioniert hier noch nicht. Man muss sich einen neuen Account machen.
Und nach "Beste" sortieren.
Spiegel ist nicht links. Und für seine Kommentarspalte stimmt das schon dreimal nicht. Alles voller konservativer bis rechter Boomber.
Oder in den Kommentaren bei Spiegel, Welt und FAZ.
Das Problem ist, dass es unfassbar viel individuelles Leid gibt, das durch mehr Vermögen bei diesen Individuen sofort zu beheben wäre, gleichzeitig einige mehr Vermögen haben, als sie und ihre Enkel in 50ster Generation jemals benötigen, selbst wenn sie ein absurd luxuriöses Leben führen und man die weitere Vermehrung etwa durch Zinsen komplett ausblendet.