this post was submitted on 09 Oct 2023
28 points (96.7% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
all 42 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Haven5341@feddit.de 48 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Faeser hatte vor der Wahl angekündigt, sie wolle ihr Amt in Berlin nur im Falle eines Wahlsiegs aufgeben.

Da hast Du eines der Probleme der SPD. Mit so einem Personal überzeugst Du doch niemanden von dir. Und dazu noch dieser Komplettausfall als Kanzler. Das alles in einer mehr als schwierigen Zeit für unseren Demokratie. Da kann einem Angst und Bange werden.

[–] Takios@feddit.de 28 points 11 months ago (3 children)

In der Tat. Von der SPD sticht momentan keine Personalie wirklich positiv vor...am besten kommen noch die weg, die gar nicht zur Geltung kommen. Und dass Brechmittel CumEx Scholz überhaupt Kanzler werden konnte ist auch einfach nur abstrus.

[–] anteaters@feddit.de 33 points 11 months ago (1 children)

Pistorius sticht positiv vor - vor Allem im Vergleich mit seiner Vorgängerin.

[–] Flipper@feddit.de 8 points 11 months ago (1 children)

Ich muss dich leider korrigieren. Es muss Vorgängerinnen heißen. Es waren 3 Frauen die allesamt nicht unbedingt mit Kompetenz gestrahlt haben.

[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 10 points 11 months ago (1 children)

Die Vorgänger waren auch nicht besser. Man muss schon ganz schön weit zurückgehen, bis da was sinnvolles kommt. Man erinnere sich an so Totalausfälle wie Scharping.

[–] Flipper@feddit.de 5 points 11 months ago (2 children)

Vor 10 Jahren hab ich mich aus Altersgründen noch nicht mit der Politik beschäftigt. Dh. Ob Maizière, Gutenberg oder Jung gute Politik gemacht haben in ihrem Ministerium, weiß ich nicht.

[–] Ooops@kbin.social 15 points 11 months ago

Jung: Das war das Genie, das entgegen der Urteils des Bundesverfassungsgerichts zum Luftsicherheitsgesetz ankündigte entführte Passagiermaschienen trotzdem abschießen zu lassen. Überhaupt hatte er es nicht so mit dem Grundgesetz und der darin beschriebenen Aufgabe der Bundeswehr (siehe Tornadoflüge beim G8 Gipfel). Zumindest war er dabei ehrlich und hat offen für Änderungen des Grundgesetzes geworben um im Inland Polizeiaufgaben zu übernehmen.

Gutenberg: Mehr Einsatz in Afghanistan bei gleichzeitigen Verkleinerungs- und Reformpläne der Bundeswehr. Abschaffung der Wehrpflicht ohne Konzept, um dann aber von den eh schon mickrigen Reformen kaum was umzusetzen.

de Maizière: Großer Einsatz für die Vorratsdatenspeicehrung, als Verteidigungsminister mit so Highlights wie "Auslandseinsätzen der Bundeswehr sollten auch kein Problem sein, wenn es unsere Sicherheitsinteressen nicht berührt". Der permanente Ersatzteilmangel, weil die erst angeschafft werden, wenn es zu spät ist, geht auch auf seine Kappe. Verschweigen von MAD Erkenntnissen über den NSU in untersuchungausschüssen gab's auch noch.

Kurzum: Inkompetenz und und ein völlig falsches Bild von der Bundeswehr ist für Verteidugungsminister scheinabr genau so wichtig wie totaler Überwachungswahn bei Innenministern.

[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 4 points 11 months ago

Soweit ich mich zurückerinnern kann, war da nix sinnvolles dabei. Aktuell scheint Pistorius eine echte Ausnahme seit Jahrzehnten zu sein.

[–] firala@feddit.de 15 points 11 months ago (2 children)

Bin jetzt nicht super up to date bei ihm, aber Hubertus Heil macht meines Wissens nach wie vor nen guten Job, oder?

[–] marv99@feddit.de 4 points 11 months ago

Finde ich auch.

[–] Sodis@feddit.de 3 points 11 months ago

Das war eine lange Zeit so, aber dann spart er ausgerechnet bei jungen Bürgergeld-Empfängern und die quasi Nicht-Erhöhung des Mindestlohnes geht auch irgendwie mit auf seine Kappe.

[–] Cobrachicken@lemmy.world 7 points 11 months ago (2 children)

Lauterbach find ich ehrlich gesagt top. Der hat zwar n nerd Image (mag ich auch), ist aber vom Fach.

[–] ouyawei@feddit.de 4 points 11 months ago

Was hat er denn konkretes gemacht als Minister?

[–] trollercoaster@feddit.de 4 points 11 months ago (1 children)

Ja, gute Arbeit. Gesundheitssystem weiter ausdünnen, noch mehr Krankenhäuer zumachen, bei der Impfpflicht vor den Schwurblern kuschen. Toll gemacht, Lauterbach.

[–] silent2k@lemmy.world 0 points 11 months ago (1 children)

Joa sozialbeiträge um 50% erhöhen käme bestimmt besser an

[–] trollercoaster@feddit.de 7 points 11 months ago (2 children)

Komisch, vor der Privatisierung, die alles effizienter™ und billiger® gemacht hat, war ein wesentlich besser ausgebautes Gesundheitssystem mit einer viel höheren Dichte an Einrichtungen mit mehr Personal trotz niedrigerer Beiträge möglich...

[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 5 points 11 months ago (1 children)

Die Privatisierungen haben es stark verschlimmert, aber auch ohne würde es heute nicht rosig aussehen. Der demographische Wandel und die immer aufwendigeren und teureren Behandlungen treiben die Kosten im Gesundheitssystem so oder so hoch.

Wie viel es ohne Privatisierung besser wäre, darüber lässt sich vermutlich stundenlang streiten.

[–] trollercoaster@feddit.de 2 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Wie viel es ohne Privatisierung besser wäre, darüber lässt sich vermutlich stundenlang streiten.

Ein naiver Ansatz wäre, einfach die Gewinne der Betreibergesellschaften herauszurechnen. Allerdings ist stark davon auszugehen, dass die sich, wie praktisch alle Unternehmen, für das Finanzamt ärmer rechnen, als sie eigentlich sind, also dürfte diese simple Rechnung nicht sehr genau sein.

[–] silent2k@lemmy.world 4 points 11 months ago (1 children)

Hat sicher nicht geholfen dass die elite am Gesundheitswesen mitverdienen muss. Wär dabei das zu verstaatlichen.

[–] trollercoaster@feddit.de 2 points 11 months ago

Wär dabei das zu verstaatlichen.

Aber ohne Entschädigung bei den dafür nötigen Enteignungen. Den eigentlichen Schaden durch das privatisierte Gesundheitswesen hat schließlich die Gesellschaft und nicht die Investoren.

[–] CosmoNova@feddit.de 27 points 11 months ago

Etwas mehr zu tun als gar nichts hätte mich auch etwas überrascht.

[–] Ooops@kbin.social 19 points 11 months ago (1 children)

Ich wäre der erste, der unterstützt Nancy Faeser irgendwo in der Antarktis unterzubringen, möglichst ohne Funk.

Aber trotzdem ist es schon etwas lächerlich, wie die Medien sofort nach Rücktritt schreien auch wenn das nie im Gespräch war und es immer hieß, sie würde nur bei einem Wahlgewinn in Hessen wechseln. Komisch das niemand nach Rücktritten bei der FPD schreit... achnee, das sind ja Freunde für die Medien, weil sie genug rechten Scheiß plappern, den man für Klicks vermarkten kann und auch schon wieder angekündigt haben, als Konsequenz wegend er Stimmverluste wegen ihrer ständigen Blokade jetzt noch mehr zu blockieren. Also perfekt für die Medien. Gute Nachrichten verkaufen sich halt nicht so gut, wie der Niedergang Deutschlands durch Scheißpolitik und Behinderung der Regierung an jeder Ecke.

[–] Jagermo@feddit.de 11 points 11 months ago (1 children)

Und weil Lindner sprichwörtlich mit dem Springer Verlag im Bett liegt.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 10 points 11 months ago

wohl eher wortwörtlich

[–] Takios@feddit.de 11 points 11 months ago (2 children)

Manch einer hatte ja die Vermutung / Hoffnung, dass Faeser bei einer Wahlschlappe auch aus dem Kabinett rausgeschmissen wird...

[–] trollercoaster@feddit.de 6 points 11 months ago (2 children)

Der einzige Weg, die loszuwerden, ist sie auf einem anderen Pöstchen kaltzustellen.

[–] Killing_Spark@feddit.de 5 points 11 months ago

Ich hab gehört man kann an tollen Akademien schöne Arbeitsplätze schaffen. Wenn der Schönbohm mit seiner Klage durchkommt wird da ja vielleicht ein Platz für seine Ex-Chefin frei.

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 4 points 11 months ago (1 children)

Europawahl 2024. Hat bei Ursula auch funktioniert.

[–] Takios@feddit.de 10 points 11 months ago

Ist keine gute Idee. Ursula kann in der EU z.B. jetzt ihren Überwachungsfetisch ausleben und die Chatkontrolle einführen.

[–] zaphod@feddit.de 4 points 11 months ago

Warum hattest du diese Hoffnung? Ein schlechtes Wahlergebnis bei einer Landtagswahl ist kein Grund jemanden aus dem Bundeskabinett rauszuschmeißen. Genau deshalb ist sie ja nicht für den Wahlkampf von ihrem Ministerposten zurückgetreten.

[–] Chariotwheel@kbin.social 9 points 11 months ago (1 children)

Danke, Olaf, ich habe auch das Gefühl, dass das Grab für Deutschland nicht schon tief genug ist. Grab weiter.

[–] taladar@feddit.de 3 points 11 months ago

Man kann Olaf Scholz viel vorwerfen aber er ist aktuell eher ein Nichtstuer. Das Grab wird im Rekord-Tempo rechts von der SPD ausgehoben.

[–] Spike@feddit.de 7 points 11 months ago

Schwacher Kanzler. Fast wie Hindenburg als Präsident.

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 6 points 11 months ago

Migration ist das Top-Thema gerade und vor allem auch wie wir im Inneren damit umgehen. Da könnte gerade eine Innenministerin ja glänzen. Oder eben auch nicht. Sie hat sogar im eigenen Wahlkreis weiter verloren.

[–] Mopswasser@feddit.de 5 points 11 months ago

Was für eine Verlierer-Truppe. Unglaublich.