this post was submitted on 24 Mar 2024
114 points (94.5% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!

Matrix

📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich

Befreundete Kommunen:

Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.

Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
Hubi@feddit.de
BembelSommelier@feddit.de
PlatzAutorisierer@feddit.de
Autokommentator@feddit.de
Hubi@lemmy.world
114
ich đź’‹iel (discuss.tchncs.de)
submitted 5 months ago* (last edited 5 months ago) by django@discuss.tchncs.de to c/ich_iel@feddit.de
22 comments fedilink hide all child comments
 

Bildbeschreibung: Hetzner deutet auf zwei sich küssende junge Frauen: "ist dies jugendgefährdend?"

Kontext: https://woem.men/notes/9r86xd69cu89052m

Edit: Laut Hetzner verstößt das Bild gegen Punkt 8.2 ihrer AGB:

8.2. Der Kunde verpflichtet sich, keine Inhalte zu veröffentlichen, welche Dritte in ihren Rechten verletzen oder auf sonstige Weise gegen geltendes Recht verstoßen. Dazu gehören insbesondere aber nicht abschließend pornographische oder obszöne Materialien, extremistische oder gegen die guten Sitten verstoßende Inhalte, Glücksspiel, Material das geeignet ist, Kinder oder Jugendliche sittlich schwer zu gefährden oder Rechte Dritter (Urheber-, Namens-, Marken-, und Datenschutzrechte) zu verletzen. Dazu gehören weiter die Publikation von ehrverletzenden Inhalten, Beleidigungen oder Verunglimpfung von Personen oder Personengruppen.

https://www.hetzner.com/de/legal/terms-and-conditions/

all 24 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] occhineri@feddit.de 12 points 5 months ago

Ohne hier allzu viel Kontext gelesen zu haben: Aufgrund der Tatsache, dass eine der beiden Figuren gefesselt ist, können wir anhand des Bildes nicht abschliessend klären, ob hier eine Einvernehmliche Situation dargestellt wird. Demnach kann es aus meiner Sicht legitim sein, hier über eine Jugendgefährdung zu diskutieren.

[–] Smash@lemmy.self-hosted.site 9 points 5 months ago

Fick Hetzner #Kunstfreiheit

[–] Sibbo@sopuli.xyz 9 points 5 months ago (2 children)

Habe jetzt keine Zeit das alles zu lesen. Ist das nur nach deutschem Recht? Also kann man bei hetzner in Helsinki hosten, und dann geht das?

[–] bjoern_tantau@swg-empire.de 30 points 5 months ago (1 children)

Mein Eindruck: Hasser meldet Bild an Wolkenleuchtsignal, Wolkenleuchtsignal leitet Meldung blind an Hetzner weiter, Hetzner leitet Meldung blind an Kundin weiter. WĂĽrde mich stark wundern, wenn da noch irgendwas wirklich passiert.

Aber Hetzner ist echt inzwischen groĂź geworden. Ich hab damals noch mit Herrn Hetzner selbst im Support telefoniert.

[–] django@discuss.tchncs.de 22 points 5 months ago (2 children)

Sie haben im Verlauf der Kommunikation spezifiziert, dass es sich um Erwachseneninhalt handle, der von ihrem Netzwerk zu entfernen sei, damit die Seite dort erhalten bleiben darf.

[–] XM34@feddit.de 2 points 4 months ago

Vermutlich automatisch generiert auf basis des Nachrichteninhalts. Ich wĂĽrde das als Cloud-Anbieter nicht anders machen. Wenn dann doch mal ein Einspruch kommt, kann man immer noch nen Menschen drĂĽberschauen lassen.

[–] django@discuss.tchncs.de 19 points 5 months ago (2 children)

Hat ĂĽberhaupt nichts mit deutschem Recht zu tun, sondern mit deren AGB. Sie behaupten das Bild sei "Adult Content" und verstoĂźe gegen 8.2:

8.2. Der Kunde verpflichtet sich, keine Inhalte zu veröffentlichen, welche Dritte in ihren Rechten verletzen oder auf sonstige Weise gegen geltendes Recht verstoßen. Dazu gehören insbesondere aber nicht abschließend pornographische oder obszöne Materialien, extremistische oder gegen die guten Sitten verstoßende Inhalte, Glücksspiel, Material das geeignet ist, Kinder oder Jugendliche sittlich schwer zu gefährden oder Rechte Dritter (Urheber-, Namens-, Marken-, und Datenschutzrechte) zu verletzen. Dazu gehören weiter die Publikation von ehrverletzenden Inhalten, Beleidigungen oder Verunglimpfung von Personen oder Personengruppen.

https://www.hetzner.com/de/legal/terms-and-conditions/

[–] emhl@feddit.de 15 points 5 months ago (1 children)

Das Bild wurde auĂźerdem vom Melder explizit als CSAM bezeichnet

[–] Sibbo@sopuli.xyz 1 points 5 months ago (1 children)

@django@discuss.tchncs.de

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 7 points 5 months ago (2 children)

Ja inwiefern ist das Bild pornographisch oder obszön?

[–] XM34@feddit.de 4 points 4 months ago (1 children)

Ist es vermutlich nicht. Aber die Beschwerde enthält die Worte "pornographisch" und "Lesbenporno". Daraus hat vermutlich ein automatisches System abgeleitet, dass Punkt 8.2 relevant ist und entsprechende Schritte eingeleitet. Ich hab' ne starke Vermutung, dass da kein Mensch drüber geschaut hat. Das passiert vermutlich erst, wenn Einspruch gegen die Entscheidung eingelegt wird.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 3 points 4 months ago

Dysfunktionale Moderationssysteme eben. Findet man ĂĽberall.

[–] Kornblumenratte@feddit.de 1 points 5 months ago (1 children)

Wenn jemand mit etwas Fantasie auf Fesseln und Schulmädchen steht?

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 8 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Mit Fantasie kann man aus jeden Kleinscheiß was pornografisches/obszöne machen. Schau mal Regel 34 an.

Aber ohne Fantasie ist da nach unseren progressivdeutschen Werten nix pornografisches und obszönes dran. Wir sind ja nicht in Russland wo es illegal ist, in öffentlich zugänglichen Netzwerken LGBT-Inhalte zu teilen, weil diese angeblich obszön sind.

[–] Roflmasterbigpimp@lemmy.world 7 points 4 months ago