this post was submitted on 18 Jun 2023
9 points (100.0% liked)

Haupteingang

3693 readers
1 users here now

Die Standard-Community von feddit.de

In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!

Hast du Fragen? !fragfeddit@feddit.de

matrix chat: !feddit:tilde.fun

founded 3 years ago
MODERATORS
wintermute@feddit.de
favstarmafia@feddit.de
sexy_peach@feddit.de
9
Interessant für feddit.de? (fedipact.online)
submitted 2 years ago* (last edited 2 years ago) by swnt@feddit.de to c/main@feddit.de
4 comments fedilink hide all child comments
 

Es geht darum, dass Meta (Facebook) angekündigt haben, einen neuen Services aufzumachen - quasi Twitter klon, aber mit Fediverse ActivityPub Kompatibilität.

I'm open source Bereich gibt es aber schon viele schlechte Erfahrungen, wo wenn solche Firmen zu große Instanzen besitzen, dass der offene Standard ausgehöhlt wird und misachtet wird (e.g. Internet Explorer als es mehr als 95% der browsers war und Chrome heute).

Interessant, dass sich bereits so viele Instanzen bereits im Vorfeld so positioniert haben.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Tealk@lemmy.rollenspiel.monster 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Ausgelagert in https://feddit.de/post/926572

[–] Triton@lemm.ee 2 points 2 years ago

Wahrscheinlich geht es vor allem darum, eine "Embrace, Extend, Extinguish"-Strategy zu verhindern. Dabei würde Facebook zuerst einen guten, mit dem Fediverse kompatiblen Service anbieten, um einen möglichst hohen Marktanteil zu erreichen ("Embrace"). Sobald sie das geschafft haben, erweitern sie das Protokoll mit (eventuell patentierten) Features, die Open-Source Projekte nicht implementieren können ("Extend"). Diese Projekte gehen dann unter, weil sie mit einem Großteil des Marktes nicht mehr kompatibel sind ("Extinguish"). Wenn man sich anschaut, wie oft zB Microsoft so etwas getan hat (siehe Link oben), kann ich schon verstehen, warum man da vorsichtig ist.