this post was submitted on 05 Mar 2025
107 points (99.1% liked)
ich_iel
2659 readers
576 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 8 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Die Katze hat kein Geschlecht? Was soll das ausdrĂŒcken?
Es ist meine persönliche Meinung, dass sowas die Akzeptanz von entgenderter Sprache erheblich beeintrÀchtigt.
Viel schlimmer finde ich das Y statt des I. Keine macht den Angelsachsen, liebe Freundis!
Du nimmst das wesentlich ernster als du solltest.
Aber mein Gedanke war Katze -> weiblich, Kater -> mĂ€nnlich, also mache ich Katzy darauĂ.
Im Endeffekt treiben wir solche Dinge hier gerne auf die Spitze, siehe Zangendeutsch.
WĂ€re dann nicht eher Katy richtig? Das z impliziert schon Katze.
Ja ich weiĂ, das nĂ€chste mal.
Ich nehme es ernst weil es leider ein ernstes Thema ist. Weil es bei entgenderter Sprache um Akzeptanz von Menschen geht und wir gleichzeitig viele in der Gesellschaft haben die dagegen stehen, ist das ein ernstes Thema.
Das ist wie der Kampfhelikopter Witz, meiner Meinung nach.
Ich habe "Katzi" und "Mietzi" definitiv schon als Verniedlichung, oder einfach um auf eine fremde Katze zu zeigen genutzt. Und fĂŒr mich sind Katzen auch weitestgehend "entgendert". Ob unter dem Fell eine Katzenvagina oder ein Katzenpenis ist, ist fĂŒrs Kuscheln / Gebissen werden / Maunzen zuhören Mit "pspspsps" anlocken und was sonst so typische Katze-Mensch Interaktionen sind, auch irrelevant.
Genauso sollte doch beim Entgendern vom Menschen auch gezeigt werden, dass das Geschlecht in diesem konkreten Kontext nicht relevant ist. Damit ist nicht ausgeschlossen, dass es in anderen Kontexten relevant ist. Wenn es um Arbeitnehmyrechte geht, ist das Geschlecht nicht relevant. Wenn es dagegen eine Gleichstellungsbeauftragte gibt, die vorzugsweise weiblich sein soll, weil die Branche mÀnnerdominiert ist, dann wird es relevant.
Wenn ich das richtig verstanden habe ist das hier aber gerade keine verniedlichung, sondern gendern nach Phettberg.
Klar ist das gendern bei einzelnen Menschen wo das Geschlecht bekannt ist relevant. Andernfalls spricht man ihnen ihr Geschlecht ab.
Es geht doch gar nicht um eine spezifische Katzy. Ich bin mir sicher, dass die Katzy in dem Bild nicht die Katzy ist, die bei ZonenRanslite durch die Wohnung lĂ€uft. Ich bin mir auch sicher, dass der Witz nicht deswegen funktioniert, weil hier alle die Katzy von ZonenRanslite persönlich kennen, sondern weil sie Katzys kennen, die sich so verhalten. FĂŒr diese Projektion wĂ€re es geradezu schĂ€dlich, das Geschlecht schon vorher einzugrenzen.
Wollte dir zuerst wiedersprechen, aber hab zur sicherheit nochmal nachgeschaut und gelernt, dass Katze tatsÀchlich kein generisches femininum ist, sondern eigentlich kÀtzin die weibliche Form ist... Hab ich ja noch nie gehört im Gegensatz zu kater
Ansonsten wÀrs doch nicht verkehrt gewesen, zu entgendern, das Geschlecht des Tieres spielt in dem Kontext ja keine Rolle und muss nicht hervorgehoben werden
In meiner Wahrnehmung wird hier hervorgehoben, dass das Tier kein Geschlecht hat. Andernfalls sollte doch der Besitzer der Katze wissen welches Geschlecht es hat.
Die Katze wird wohl kaum kundgetan haben, dass sie nicht binÀr ist.
Edit: die Hundys kann ich verstehen. Eine Gruppe mit Tieren verschiedener Geschlechter. Das Freundy kann ich auch verstehen, ein Mensch welcher nicht binÀren Geschlechts ist. Aber eine solche Katze?
Seit wann entgendert man nur dann, wenn das Subjekt kein Geschlecht hat? Das macht wenig Sinn.
"Polizistys" bezeichnet keine Gruppe nichtbinÀrer Staatsdiener sondern ersetzt die Bezeichnung "Polizistinnen und Polizisten (gerne ergÀnzt mit m/w/d)"
In meiner Interpretation, welche offenkundig nicht die der meisten hier ist, werden Gruppen ja anders behandelt, daher wĂŒrde das eine Gruppe von Polizisten sein welche sowohl weibliche, mĂ€nnliche und nicht-binĂ€re mit einschlieĂt.
Manchen ist ihr Geschlecht wichtig und es nicht zu nennen spricht ihnen dieses ab, wenn man bei einem Individuen stets die neutrale Bezeichnung nimmt.
Naja streng genommen hat die Katze wahrscheinlich gar nichts geĂ€uĂert, von daher kann man ja nicht vom sex aufs gender schlieĂen... Uns selbst wenn sie sich klar weiblich binĂ€r geĂ€uĂert hĂ€tte wĂŒrde es keine Rolle spielen. Man will ja gerade auch hervorheben, dass es in den meisten fĂ€llen Wurst ist sein sollte, ob jemand mĂ€nnlich oder weiblich ist. Beim generischen neutrum wĂ€re es in den meisten fĂ€llen ja auch komisch, das geschlecht zu nennen, wenn es keine rolle spielt, wie zum Beispiel: "heute war ich im Seniorenheim, eine Pflegekraft (mĂ€nnlich) ist dort ausgerutscht und hat sich verletzt." oder "heute war ich im Seniorenheim, eine Pflegekraft (weiblich) ist dort ausgerutscht und hat sich verletzt."
KampfHeliWitz?
Dieses michmich. Vorsicht die VerknĂŒpfung zeigt auf eine angelsĂ€chsische internetzseite.
Ah ok.
Nur fĂŒr mein VerstĂ€ndnis, die Katze ist geschlechts neutral? Da stört mich der Artikel. Wir können uns ja auf Kat als Wortstamm einigen und nach Phettberg Katy als entgendert bilden.
Nö die Katze ist meiner Meinung nach nicht geschlechtsneutral (eher der seltene Fall eines generischen femininus, jedenfalls im normalen Gebrauch). Mein ganzer Punkt ist, dass man bei Individuen bei denen das Geschlecht bekannt ist richtig gendern sollte.
Demzufolge wÀre die Aussage ja, dass dem Besitzer des Tieres das Geschlecht entweder nicht bekannt ist (was komisch wÀre) oder das Tier ein nicht binÀres Geschlecht hat.
Laut Phettberg wird auch entgendert, wenn das Geschlecht keine Rolle spielt.