this post was submitted on 02 Sep 2023
144 points (93.9% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Das ist hier zwar schon eine krasse Bubble aber mich interessiert es dennoch: Unterstützt du die Ziele der Letzten Generation? In den Augen vieler, sind die Bürger:innen, die sich z.Z. täglich in Bayern hauptsächlich auf die Straße kleben ein massiver Dorn im Auge und Kritik ist immer angebracht, sowohl zu der Organisation selbst als auch ihrem Vorgehen oder ihren Zielen. Daher eben nochmal meine Frage: Unterstützt du:

  1. 100km/h Tempolimit auf Autobahnen
  2. 9€-Ticket
  3. Gesellschaftsrat Klima

?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Killing_Spark@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Wie waren denn die Forderungen der lg kontraproduktiv?

[–] Elchi@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Die Marke LG ist verbrannt und die Forderungen stehen damit gleich in einem Extremrisstischen Licht.

[–] Killing_Spark@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Das erklärt zwar nicht wieso die Forderungen kontraproduktiv sein sollen aber egal. Du hast die LG jetzt terroristisch und extremistisch genannt. Beim zweiten kann man meinetwegen drüber streiten, ich finde Extremismus beinhaltet auch immer eine gewisse Gewaltbereitschaft, aber terroristisch sind die doch auf gar keinen Fall.

[–] Elchi@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Die negative Wahrnehmung der LG färbt auf die Forderungen ab. Man sieht ja bei FFF den Eiertanz um sich von LG etwas zu distanzieren.

Terroristen greifen nicht militärisch nach Raum (wie der Guerillero), sondern wollen nach einer klassischen Formulierung Franz Wördemanns „das Denken besetzen“ und dadurch Veränderungsprozesse erzwingen.

Des einen Freiheitskämpfers ist des anderen Terrorist. 😂 Bisher haben sie noch keine Toten oder Verletzten hinterlassen, das ist aber auch der Einzigste Unterschied zur definition. LG terrorisiert Verkehrsteilnehmer. Ich denke man kann es gut mit dem Stromnetz vergleichen, wenn Hacker es regelmäßig zeitweise lahmlegen würden um ihre Forderungen durchzusetzen.

[–] Killing_Spark@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Die negative Wahrnehmung der LG färbt auf die Forderungen ab.

Darum geht es aber nicht, es hat nichts damit zu tun ob die Forderungen nun produktiv sind oder nicht...

Magst du zu deinem Zitat noch ne Quelle angeben? Ist offensichtlich Wikipedia, aber trotzdem. Du hast eine andere Stelle im selben Abschnitt weggelassen:

Terrorismus ist das Ausüben und Verbreiten von Terror. Er dient als Druckmittel und soll vor allem Unsicherheit und Schrecken verbreiten

Der Terror (lateinisch terror „Schrecken“) ist die systematische und oftmals willkürlich erscheinende Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen. [1]

Wenn man die Blockaden der LG als "Unsicherheit und Schrecken" verbreitend einorden will... Ich seh das auf jeden Fall nicht auf einem Level wie z.B. den Anschlag auf den Breitscheidplatz oder der Mord von Walter Lübcke oder die Anschläge der RAF. Das war Terror.

Eine weitere Stelle hast du gemütlicherweise weggelassen, der Satz direkt danach:

So ist Terrorismus keine Militär-, sondern primär eine Kommunikationsstrategie.

Der Satz den du zitiert hast sollte nur verdeutlichen, dass Terror nicht militärischer Raumgewinn ist sondern als Ziel hat die Meinung der Menschen zu beeinflussen. Es fällt aber nicht alles was "das Denken besetzt" unter Terror.

Dann komm ich jetzt mal zu Kram den du selber verfasst hast:

Des einen Freiheitskämpfers ist des anderen Terrorist.

Wow. Waren die Montagsdemos in der DDR Terror? War der arabische Frühling Terror?

Bisher haben sie noch keine Toten oder Verletzten hinterlassen, das ist aber auch der Einzigste Unterschied zur definition. LG terrorisiert Verkehrsteilnehmer.

Einfach weil ichs mir nicht verkneifen kann: es heißt "der einzige Unterschied". Abgesehen davon: Wie genau soll die LG denn Tote und Verletze hinterlassen? Die Bewegung ist selbsterklärt gewaltfrei. Jedes Training das die anbieten lehrt die Teilnehmer wie sie sich gewaltlos gegen Angriffe schützen und den Protest gewaltlos möglichst effektiv machen. Wovon gelegentlich ernstzunehmende Gewalt ausgeht sind die Autofahrer, die wegen einer halben Stunde denken es wäre OK Menschen mit einem Fahrzeug wegzuschieben.

Ich denke man kann es gut mit dem Stromnetz vergleichen, wenn Hacker es regelmäßig zeitweise lahmlegen würden um ihre Forderungen durchzusetzen.

Naja es gibt schon einige Unterschiede, aber im Prinzip ja, es wird in eine Infrastruktur eingegriffen um den Protest laut zu machen. Ich würde hier auf der Formulierung beharren, dass der Eingriff in die Infrastruktur der Protest ist und die Forderungen nicht direkt durch den Protest durchgesetzt werden sollen. Der Protest soll die Aufmerksamkeit aller auf die Forderungen lenken, dazu ist heutzutage sehr lauter Protest notwendig. Aber ich wette das ist Haarspalterei in deinen Augen.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Terror

[–] Elchi@feddit.de 0 points 1 year ago

Darum geht es aber nicht, es hat nichts damit zu tun ob die Forderungen nun produktiv sind oder nicht…

Aber natürlich. Hitlers Vegetarismus hat die Bewegung um Jahre zurückgeworfen.

Magst du zu deinem Zitat noch ne Quelle angeben? Ist offensichtlich Wikipedia,

genau 😀

Die RAF hat ja auch nicht direkt mit Morden angefangen. Zuerst nur normale Demos und dann "Gewalt gegen Sachen" im protest gegen den Vietnam Krieg.

Dass die LG bisher keine direkte Gewalt eingesetzt hat ist auch der einzige Grund dass gegen sie noch nicht resoluter vorgegangen wurde.

Der unterschied von Montagdemos und FFF zur LG ist dass letztere gezielte Attacken auf die Infrastruktur vornimmt um den Verkehr lahmzulegen.

Nur weil sie am unteren ende des Terrorspektrums kratzen macht das ihr vorgehen nicht akzeptabel.