this post was submitted on 04 Jul 2023
98 points (93.8% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] finn_der_mensch@discuss.tchncs.de 29 points 1 year ago (3 children)

So kurios der Fall ist, ich finde es schwer, da jemanden als schuldig zu benennen.

In dem Glauben, dass es sich bei dem Lageristen um ihren Ehemann handeln würde, ging sie auf die Avancen des 48-Jährigen ein und hatte mit dem Unbekannten Sex in ihrem Bett.

passt finde ich nicht zu

Der Anwalt der Nebenklage bezeichnete die Tat als eine Vergewaltigung und behielt sich weitere zivilrechtli­che Ansprüche gegen den Angeklagten und die Stadtbau Würz­burg vor.

Da es ein heikles Thema ist lasse ich mich da aber auch gerne eines besseren belehren.

[–] Senchanokancho@feddit.de 24 points 1 year ago (1 children)

Finde ich auch, bis zu dem Zeitpunkt, an dem der Irrtum aufgefallen ist, war das ja einvernehmlich. Ist doch für beide eine beschissene Situation und er wird dann auch noch ist Krankenhaus geprügelt...

[–] aard@kyu.de 36 points 1 year ago

er wird dann auch noch ist Krankenhaus geprügelt…

Das haette ich als den einzigen klar strafrechtlich relevanten Teil an der Geschichte erwartet.

[–] coltzero@feddit.de 22 points 1 year ago (1 children)

Die einzigen die Absichtlich falsch gehandelt hatten, ist der Ehemann und seine Schlägergang, die sollte ne Strafe aufgebrummt bekommen.

Stimmt, an den hab ich gar nicht gedacht.

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 12 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (4 children)

Schwierig, weil das Problem ja nicht Consent, sondern Informed Consent ist. Klar hat die Frau dem Bericht zufolge zugestimmt, jedoch war dies im Bezug auf die Identität des Mannes uninformiert. In gewisser Weise kann man da schon eine Vergewaltigung erkennen, aber diese Personenverwechslung verschleiert diese gesamte Situation extrem.

[–] Tvkan@feddit.de 30 points 1 year ago

Aber er war ja genauso uninformiert und offensichtlich nicht konsentfähig. Ich sehe nicht, inwieweit hier ein Ungleichgewicht vorliegt.

[–] tryptaminev@feddit.de 14 points 1 year ago (1 children)

Es fällt mir sehr schwer, mir vorzustellen, wie man Sex mit jemanden haben kann, ohne zu merken, dass das nicht der Ehemann ist, mit dem man seit Jahren zusammen ist.

[–] Wirrvogel@feddit.de 9 points 1 year ago (1 children)

Der Typ war sturz besoffen und diese Frau anscheinend völlig daran gewöhnt dass ihr Oller Sex mit ihr hat wenn er völlig bedudelt ist (ich hätte den aus dem Bett getreten wenn er besoffen Sex gewollt hätte) und dann stell dir vor wie so ein Sex abläuft, im Dunkeln, ohne dass großartig geredet (bevor die ersten Worte fallen sind sie schon voll im Gange) wird und er hatte ja noch nie Sex mit der Frau von der er dachte sie sei es und er war besoffen. Ich denke auch nicht da war ein großartiges Vorspiel am Start und auch das mag sie so gewohnt gewesen sein.

Ich glaube wirklich es ist exakt so passiert. Das Sexleben mancher Paare ist leider eher eine traurige Angelegenheit. Es spricht für dich wenn du dir das nicht vostellen kannst/magst.

[–] tryptaminev@feddit.de 5 points 1 year ago (1 children)

Okay, der Alkohol mag vlt. etwas vom Geruch überdeckt haben, aber prinzipiell riecht man seinen Partner doch. Dazu kommt, dass man beim Küssen Größe, Form, Geschmack der Lippen erkennt etc. Gerade bei Männern kommt dann noch häufig Bart dazu.

Dann gehts weiter mit Gewicht, Körperform, Haaren auf dem Kopf, Körperbehaarung, markante Stellen... Nicht zuletzt natürlich auch Form und Größe der Geschlechtsteile.

Wie muss man sih das vorstellen? Er legt sich zu ihr, küsst sie irgendwo außer auf den Mund, und die beiden legen los, aber ohne sich mit den Händen zu berühren?

Das ist so als würde jemand versehentlich ins falsche Auto einsteigen und wegfahren, weil man im Dunkeln ja nicht gemerkt hat, dass das garnicht der eigene Golf sondern der Fiat vom Nachbarn ist oder so. Ohne krasses Delirium kann ich mir das nicht erklären.

[–] Wirrvogel@feddit.de 5 points 1 year ago

Ich denke da war ein bischen lautloses Gefummel und wer erkennt schon seinen Partner an der Fingerform und Besoffene sind alle Grobmotoriker, er wollte sie küssen aber sie hat den Kopf weggedreht weil er so nach Alkohol stank und dann gings auch schon los, sie fasst ihn nicht wirklich an sondern liegt nur so da und sie ist es gewöhnt es schnell vorüber gehen zu lassen, Besoffene halten ja auch nicht wirklich lang durch, damit sie ihn dann runter schubsen und weiterschlafen kann. Man will sich so ein Sexleben und so eine Ehe nur nicht im Detail vorstellen weil es so abgrundtief traurig ist.

[–] barsoap@lemm.ee 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Wer gegen den erkennbaren Willen einer anderen Person sexuelle Handlungen an dieser Person vornimmt oder von ihr vornehmen lässt oder diese Person zur Vornahme oder Duldung sexueller Handlungen an oder von einem Dritten bestimmt

Mit jemanden in's Bett springen ist nicht "gegen den Erkennbaren Willen". Dann gibt's noch

  1. der Täter ausnutzt, dass die Person nicht in der Lage ist, einen entgegenstehenden Willen zu bilden oder zu äußern,
  2. der Täter ausnutzt, dass die Person auf Grund ihres körperlichen oder psychischen Zustands in der Bildung oder Äußerung des Willens erheblich eingeschränkt ist, es sei denn, er hat sich der Zustimmung dieser Person versichert,

Punkt 1 trifft nicht zu denn das ist für geistig behinderte etc, bleibt Punkt 2 und "ausnutzen" ist etwas aktives, das macht man nicht versehentlich im Suff und wenn schon wäre hier der Mann das Opfer denn er war ja besoffen, nicht sie. Oder doch? Haben die sich dann gegenseitig vergewaltigt?

Summa summarum: Nicht alles was man bereut ist eine Vergewaltigung.

[–] Mopswasser@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Das Konzept ist doch komplett Banane. Wenn ich einer Frau sage ich bin Millionär und würde mit ihr nächste Woche an die Côte d’Azur fahren, in Wahrheit aber nur vorm LIDL hartze, kann ich mich doch unmöglich strafrechtlich relevant gemacht haben.

[–] r1veRRR@feddit.de 1 points 1 year ago

In Deutschland keine Ahnung, aber ich kann mich an einen Fall in Indien erinnern, wo ein Mann mit dieser Masche verurteilt wurde.