this post was submitted on 04 Oct 2023
33 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Österreich ist auch dagegen, ob sie selber was zahlen geht aus dem Artikel nicht hervor.

Was im Artikel auch nicht steht, ist wie es dann um die Nordsee und Ostsee stehen soll. Ist da nicht die nicht-staatliche DLRG feste im Einsatz? Bekommen die dafür im Moment Staatshilfen, oder finanzieren die das selbst?

Ich frage mich ja immer, wieso die Flüchtlingsdebatte auf dem Rücken der Seenotretter ausgetragen werden muss. Wenn man die Menschen nicht haben möchte, kann man sie ja lebend dahin zurück bringen, wo sie herkommen, und nicht ersaufen lassen.

all 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] taladar@feddit.de 27 points 1 year ago (1 children)

Wenn man die Menschen nicht haben möchte, kann man sie ja lebend dahin zurück bringen, wo sie herkommen, und nicht ersaufen lassen.

Könnte man. Aber Respekt für die Würde und das Leben anderer Menschen ist halt bei diesen Hass-erfüllten Weltsichten nicht drin.

[–] federalreverse@feddit.de 19 points 1 year ago (1 children)

Die gleichen Menschen würden dann aber wieder in Richtung EU fliehen. Die haben Gründe für die Flucht, die sich nicht ändern, nur weil sie von der EU schlecht behandelt werden. Die Nebelkerzendiskussion über Pullfaktoren hat ja mit der Realität nur begrenzt zu tun.

Wenn die EU in die Länder südlich des Mittelmeers abschiebt, werden die Geflüchteten dort auch nicht mit Gastfreundschaft empfangen. Also bleibt der Weg zurück in die Heimat, der auch mit Gesichtsverlust verbunden ist oder ein weiterer Versuch, in die EU zu kommen.

[–] taladar@feddit.de 18 points 1 year ago (2 children)

Moralisch sehe ich da halt keinen Unterschied dazwischen die Leute ersaufen zu lassen oder sie gleich selbst zu erschießen. Nur weil sie für uns unbequem sind haben sie den Tod nicht verdient. Vor allem wenn man bedenkt dass wir viele der Gründe zumindest mit verursachen die Leute so verzweifelt machen dass sie aus ihrer Heimat fliehen.

[–] federalreverse@feddit.de 5 points 1 year ago
[–] luxuslurch@feddit.de 22 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Gute Frage zu Nord- und Ostsee, aber die DLRG ist ja eher so eine Art Baywatch an den Stränden. Auf hoher See meinst du vermutlich die DGzRS. Die kriegt tatsächlich keine staatlichen Zuschüsse.

[–] MaggiWuerze@feddit.de 18 points 1 year ago

Die kriegt tatsächlich keine staatlichen Zuschüsse.

Auch ne Frechheit bei der wichtigen Arbeit

[–] kellerlanplayer@feddit.de 17 points 1 year ago

Dann aber konsequenterweise auch nicht helfen, wenn wieder irgendwelche Luxusjachten in Seenot geraten.

[–] federalreverse@feddit.de 15 points 1 year ago

Ich frage mich ja immer, wieso die Flüchtlingsdebatte auf dem Rücken der Seenotretter ausgetragen werden muss.

Im aktuellen Fall: Elon.

[–] geissi@feddit.de 4 points 1 year ago

kann man sie ja lebend dahin zurück bringen, wo sie herkommen

Dafür müsste man dann genau wissen, wo sie herkommen.
Die Heimatländer kann man am Aussehen ja nicht unbedingt ablesen. Selbst wenn damit einfach nur das Land gemeint ist, von dem abgelegt wurde, muss das auch erst mal mitspielen und das Zurückbringen erlauben.