this post was submitted on 30 Jun 2023
113 points (97.5% liked)

de_EDV

3805 readers
1 users here now

Ableger von r/de_EDV auf Lemmy.

News, Diskussionen und Hilfestellung zu Hard- und Software

Diese Community dient als Anlaufstelle für alle IT-Interessierten, egal ob Profi oder blutiger Anfänger. Stellt eure Fragen und tauscht euch aus!

Weitere IT Communitys:

!informationstechnik@feddit.de

!informatik@feddit.de

!edv_sicherheit@feddit.de

!computerhilfe@feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Youtube verschärft testweise sein Vorgehen gegen Nutzer, die einen Adblocker nutzen. Sie könnten künftig nach drei Videos ausgesperrt werden.

Youtube will offenbar härter gegen User von Adblockern vorgehen. Derzeit testet die Videoplattform, Werbeblocker nach drei geschauten Videos auszusperren. Die betroffenen Personen bekommen dann eine Tafel angezeigt, über die sie Youtube Premium abonnieren können, Youtubes kostenpflichtige werbefreie Abo-Stufe.

Dabei handele es sich um ein "kleines Experiment", sagte Youtube dem US-Magazin Bleeping Computer. Weltweit wurde demnach eine kleine Zahl von Personen ausgewählt, um die Auswirkungen der Restriktionen zu prüfen. Google hat wiederholt Einschränkungen beim Gratis-Schauen von Youtube getestet. Eine Garantie, dass diese Methoden letztlich breit umgesetzt werden, gibt es nicht.

"Es sieht so aus, als würden Sie einen Werbeblocker verwenden", heißt es im neuen Test-Warnhinweis von Youtube. "Die Videowiedergabe wird blockiert, es sei denn, YouTube ist auf der Ausnahmeliste oder der Werbeblocker ist deaktiviert." Nutzer haben dann die Möglichkeit, ihren Adblocker zu deaktivieren oder Youtube Premium abzuschließen. Youtube Premium kostet für Einzelpersonen 12 Euro im Monat.

Youtubes Testlabor

Erst im Mai hatte Youtube damit begonnen, Werbeblocker-Nutzern in den USA einen Warnhinweis anzuzeigen. Darin schreibt Youtube, Werbung sei nötig, um den Dienst für Milliarden von Nutzern kostenlos zu halten. Youtube verweist darin bereits auf das kostenpflichtige Premium-Abo, das den Dienst werbefrei hält.

Dieser Warnhinweis kann aber schlicht weggeklickt werden, Konsequenzen ergeben sich daraus keine. Die neue Methode würde das ändern. Laut Bleeping Computer hatte Google bereits die Möglichkeit getestet, Adblocker-Nutzer direkt auszusperren – also ohne "Gnadenfrist" nach mehreren Videos. Das nun getestete Vorgehen würde demnach einen Mittelweg darstellen, der Nutzer von Adblockern trotzdem verärgern dürfte. In den sozialen Medien haben sich bereits erste Betroffene zu Wort gemeldet.

Youtube testet regelmäßig neue Wege, der Kundschaft sein Premium-Abo schmackhaft zu machen – so wurden in der Vergangenheit testweise 4K-Videos exklusiv für Premium-Nutzer angeboten. Außerdem möchte Google zahlenden Kunden eine bessere Bitrate bei FullHD-Videos anbieten.

(dahe)

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Anekdoteles@feddit.de 29 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (5 children)

Meine Produktivität wird explodieren, denn Youtube mit Werbung ist doch einfach unerträglich. Schon kurze Werbeunterbrechungen reißen mich aus diesem stumpfsinnigen Bingezustand herausund Ersetzen bei mir Dopamincraving mit Wut. Youtube-Werbung ist wie ein Weckruf.

[–] hannes3120@feddit.de 24 points 1 year ago (3 children)

Ich verstehe wirklich nicht mehr wie Leute Werbung ertragen können - wenn meine Blocker (Pi-Hole + Adblocker) versagen und ich Werbung sehen muss habe ich jedes Mal das Bedürfnis das Fenster zu schließen weil mein Gehirn das als "Content dem ich nicht sehen will" interpretiert und das bei mir einfach einen Reflex auslöst.

Als der PI-Hole Filter bei meinem smart TV eine Zeit nicht mehr gegriffen hat hat das meinen YouTube Konsum auf 0 reduziert bis ich nexttube installiert hatte.

Finde es immer noch schade dass sich sowas wie flattr nicht durchgesetzt hat - ein Internet das nicht von Werbenetzwerken zum Überleben abhängig ware wäre einfach so viel besser Unterstütze auch alle möglichen creators denen ich aktiv folge bei Patreon, steady etc weil mir schon klar ist dass das ohne Geld nicht funktioniert aber Werbung geht einfach gar nicht

[–] pfannkuchen_gesicht@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Geht mir zwar genau so, aber ich verstehe auch die Betreiberseite. Gerade bei Videohostern wie YouTube fallen unheimlich hohe kosten an, weil es einfach so eine enorme Menge an Daten ist, die gespeichert und millionenfach übertragen werden muss.
Irgendwie muss das finanziert werden und da die meisten Nutzer eher ungern zahlen muss die Werbung es richten. :/

[–] hannes3120@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Sollte mMn auch als Infrastruktur angesehen und behandelt werden und irgendwie öffentlich finanziert werden - Infrastruktur in privater Hand ist einfach immer eine beschissen Idee

[–] Anekdoteles@feddit.de 1 points 1 year ago

Ganz meine Meinung! Sollte ein bisschen wie ÖRR organisiert sein, nur eben mit demokratischen Kontrollinstanzen. Man könnte dann nämlich staatsunabhängig einen Empfehlungsalgorithmus dahingehend schreiben, dass Ragebait, Populismus und ähnliches nicht so stark gefördert werden, wie das auf privaten Plattformen der Fall ist.

load more comments (1 replies)
load more comments (2 replies)