this post was submitted on 28 Jan 2024
84 points (96.7% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
top 36 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Flughoernchen@feddit.de 54 points 9 months ago (3 children)

Weil Hamburg nur Teil Holsteins war, solange es selbst noch nichts zu melden hatte. Es hat sich schnell zu einer "Freien Stadt" entwickelt, deren Unabhängigkeit Dänemark anerkennen musste. So hätte zum Zeitpunkt der Einigkeit von Schleswig und Holstein keiner mehr gesagt "Also eigentlich müsste Hamburg auch dazu gehören." Das war einfach kein Thema mehr. Also stand es als Hauptstadt auch nie zur Debatte.

Kurzum: Weil Hamburg nicht in Schleswig-Holstein ist.

[–] Quittenbrot@feddit.de 21 points 9 months ago

Ergänzend: Hamburg ist bereits seit ~1500 als Reichsstadt bzw. Freie Stadt unabhängig.

[–] letmesleep@feddit.de 9 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Hamburg war schon Jahrhunderte unabhängig als Holstein dem dänischen König zuviel. Da gab es Streitereien, aber eigentlich gehörte Hamburg nur recht kurz zu Holstein. Genauso war Lübeck auch die ganze Zeit unabhängig. Es wurde nur 1937 von den Nazis zu Schleswig-Holstein hinzugefügt, Hamburg aber nicht.

Weil Hamburg nur Teil Holsteins war, solange es selbst noch nichts zu melden hatte. Es hat sich schnell zu einer “Freien Stadt” entwickelt, deren Unabhängigkeit Dänemark anerkennen musste. So hätte zum Zeitpunkt der Einigkeit von Schleswig und Holstein keiner mehr gesagt “Also eigentlich müsste Hamburg auch dazu gehören.” Das war einfach kein Thema mehr. Also stand es als Hauptstadt auch nie zur Debatte.

[–] Flughoernchen@feddit.de 2 points 9 months ago (2 children)

Diese Unabhängig wurde von Dänemark aber zunächst nicht anerkannt, schließlich hatte Hamburg ursprünglich mal zu Holstein und Stormarn gehört, als diese ganzen Grafschaften erfunden wurden. Denke die erste große Teilung passierte als Holstein im 13. JH dänisch wurde, Hamburg aber ein Teil des Hl. Römischen Reiches blieb und "nur" von Dänemark verwaltet wurde?

[–] barsoap@lemm.ee 1 points 9 months ago

Holstein war auch Teil des HRE und Holstein wurde nicht dänisch der dänische König wurde Graf. Das war 1460, Hamburg's Freibrief 1189.

[–] letmesleep@feddit.de 1 points 9 months ago

Holstein wurde aber erst 1460 dänisch (bzw. fiel dem dänischen König zu).

https://de.wikipedia.org/wiki/Holstein#D%C3%A4nische_Zeit_1460%E2%80%931864

[–] 5ibelius9insterberg@feddit.de 4 points 9 months ago

Richtig, aber Altona hätte die Hauptstadt von Schleswig-Holstein sein können

(Vielleicht)

[–] WuergerLarsDietrich@feddit.de 37 points 9 months ago (1 children)

Warum ist Sydney nicht die Hauptstadt von Österreich?

[–] garden_boi@feddit.de 8 points 9 months ago
[–] KISSmyOS@feddit.de 26 points 9 months ago (1 children)

Warum ist Berlin nicht die Hauptstadt von Brandenburg?

[–] Quittenbrot@feddit.de 31 points 9 months ago (1 children)

Berlin war, mit Unterbrechungen, seit ~1500 die Hauptstadt von Brandenburg und dadurch formal bis 1945 Teil Brandenburgs, wenn auch seit ~1880 eingeschränkt. Die heutige Situation als eigenständiges Land ist der Teilung zu verdanken. Und der Ablehnung einer Fusion durch die Brandenburger 1996.

[–] seSvxR3ull7LHaEZFIjM@feddit.de 3 points 9 months ago (1 children)

TIL dass die Brandenburger eine Fusion mit Berlin abgelehnt haben, obwohl die Berliner es wollten. Berlin war wohl auch damals schon zu arm/nicht sexy genug.

[–] Quittenbrot@feddit.de 2 points 9 months ago

Außerdem gibt es ~3,5 Mio Berliner, aber nur ~2,5 Mio Brandenburger. Die 60% Berliner würden das neue gemeinsame Land zumindest thematisch ziemlich dominieren - erst recht, wenn man bedenkt, dass von den 2,5 Mio Brandenburgern wiederum auch 1 Mio in der Agglomeration Berlin leben, es im Endeffekt also sogar 75% der Einwohner wären.

[–] squirrel@discuss.tchncs.de 22 points 9 months ago (3 children)

Warum ist Bremen nicht die Hauptstadt von Niedersachsen?

[–] voodoocode@feddit.de 28 points 9 months ago (2 children)

Warum ist Bremerhaven nicht die Hauptstadt von Bremen

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 6 points 9 months ago

Ich glaub et hackt

[–] seSvxR3ull7LHaEZFIjM@feddit.de 1 points 9 months ago

Warst du schonmal in Bremerhaven?

[–] SrTobi@feddit.de 4 points 9 months ago (2 children)

Hannover ist ja wohl bedeutender. Von da wurden schon ganze Weltreiche regiert.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 5 points 9 months ago (1 children)

Hannover ist ein Provinznest, selbst im Vergleich zum Provinznest Bremen.

[–] Wirrvogel@feddit.de 2 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Provinznest

Bonn betritt kurzeitig den Chat und verlässt ihn dann wieder.

[–] hannes3120@feddit.de 1 points 9 months ago

wütende Braunschweig-Geräusche

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 2 points 9 months ago

Genau, Niedersachsen wollte immer Bremen fressen, aber warum nicht mal annersrum?

[–] Ephera@lemmy.ml 21 points 9 months ago (3 children)

Warum ist Saarland nicht die Hauptstadt von Rheinland-Pfalz?

[–] Wirrvogel@feddit.de 10 points 9 months ago

Mein Großvater hätte geantwortet: "Weil die Pfälzer in die Pfalz und die Saarländer in die Saar gehören!"

[–] KISSmyOS@feddit.de 6 points 9 months ago

Ich wette, daran sind wieder die Franzosen schuld.

[–] Scope4924@feddit.de 4 points 9 months ago

Sie fragen die richtigen Fragen

[–] Pancito@lemmy.world 14 points 9 months ago

Warum ist die Vatikanstadt nicht die Hauptstadt von Italien?

[–] Hubi@feddit.de 7 points 9 months ago (1 children)

Hamburg ist die Hauptstadt von Hamburg, so wie Luxembourg die Hauptstadt von Luxembourg ist.

[–] zaphod@feddit.de 2 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Mit dem Unterschied, dass es in Luxemburg (Land) tatsächlich auch andere Städte neben Luxemburg (Stadt) gibt. In Hamburg gibt es zwar Stadtteile die mal unabhängige Städte waren und heute noch einen eigenen Charakter aufweisen, aber die haben keinerlei Selbstbestimmung (allerhöchstens auf Bezirksebene und selbst da nur sehr begrenzt), abgesehen davon gibt es in Hamburg auch keinen Stadtteil oder Bezirk der einfach nur Hamburg heißt.

[–] barsoap@lemm.ee 6 points 9 months ago (2 children)

Darüber können wir reden aber erstmal muss Hamburg reichlich Land zurückgeben das Hitler denen in den Arsch geschoben hat.

...und wenn sie das gemacht haben erklären wir Altona zur Hauptstadt, aus Prinzip wegen.

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 5 points 9 months ago (1 children)
[–] barsoap@lemm.ee 1 points 9 months ago

Das hat sich inzwischen gegessen die wollen doch gar nicht mehr. Haben halt auch selbst was zu sagen und es wird ihnen nicht überall reinregiert, ganz im Gegensatz zu Altona. In Hamburg gibt's halt keine kreisfreien Städte, da gibt's noch nicht mal Gemeinden das ist alles eine Sauce.

[–] Scope4924@feddit.de 2 points 9 months ago

Interessanter Artikel. Danke für die Verknüpfung

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 4 points 9 months ago (1 children)

Warum nicht Südschleswig zurück zu Dänemark und Hamburg als Hauptstadt von Holstein?

[–] 5ibelius9insterberg@feddit.de 5 points 9 months ago

UP EWIG UNGEDEELT! WütendeSchleswigHolsteinGeräusche

[–] Dreizonk@discuss.tchncs.de 2 points 9 months ago

Mal ganz praktisch: Was soll eine Hauptstadt an der Klippe eines Landes liegend bringen? Da ziehen die Tiefsachsen mal dran, bringen sie zu Fall und schon wäre der ganze Rest des Landes "kopflos".