I don‘t think that these issues are for Voyager‘s developer to solve, but you‘re totally right. Lemmy still feels broken to me, important features like migrating aren‘t added yet.
It‘s not user friendly (okay, with Voyager it is). I‘m still confused by this defederating thing - an angry admin from another instance can lock users out of dozens of communities there. The sorting algorythms are weird.
The only reason I‘m still here is this app. And people are much nicer here.
Ich habe gerade große Probleme beim Kommentieren. Ich hoffe, dass die jetzt nicht mehrfach hier auftauchen.
Was ich schreiben wollte: Ich habe die Frage inzwischen im Thread beantwortet. :)
Wenn ich selber „privat“ vote, dann verändert sich mit der Zeit bei bereits bewerteten Usern die Sortierung ihrer Kommentare lokal bei mir - beliebtere User werden weiter oben angezeigt, andere ganz unten oder ab einem bestimmten Minusscore dann gar nicht mehr.
Dazu brauche ich keinen Hivemind, weil die Darstellung immer mehr individuell auf mich abgestimmt wird, ohne andere User zu beeinflussen. Dann sind auch die Kriterien egal, nach welchen ich vote, ich darf dann auch mal downvoten, weil mir eine Meinung nicht passt, was ich beim öffentlichen Voting weitgehend vermeide.
Ich hoffe, ich habe es so verständlicher ausgedrückt, als in meinem grammatisch etwas verunglückten Satz in meinem anderen Kommentar.
Ich muss zugeben, dass ich auch fast gegangen wäre. Es ist noch viel zu wenig Content. Originell genug für eigene Inhalte bin ich auch nicht. Special Interest Communities sind nahezu leer, die lese ich mit API und selbstgeschriebenem Client noch bei Reddit.
Dann nervt mich dieses Deföderieren, von dem erst etwas bemerkt, wenn von einer Instanz keine Posts mehr kommen.
Meiner Meinung nach sollte der Nutzer mündig genug sein, selber zu entscheiden, was er lesen möchte.
Ich fände statt Up- und Downvotes ein Scoring gut wie im Usenet. Die Up- und Downvotes bleiben dabei lokal und entscheiden erst beim User, welche Posts und Kommentare prominenter angezeigt werden und ermöglichen mir eine persönliche Einschätzung der Inhalte statt des Hiveminds.
Das klingt doch jetzt schonmal gemäßigter als dein Diskussionseinstieg. Vielen Dank!
Zum Inhalt: Natürlich geht es hier darum, Minderheiten einzubeziehen. Da kommt ja auch das Sternchen her, damit auch Trans-Menschen etc. gezielt Erwähnung finden.
Du möchtest dich mal etwas mit der Materie beschäftigen. Sprich mal mit den Menschen, die diese Forderungen nach Inklusion in der Sprache stellen. Dann vergehen dir nebenbei auch deine Frechheiten.
Hier auch. Und dann parken sie halb auf dem Gehweg, weil auf der Straße nicht genug Platz ist, um fließenden Verkehr zu gewährleisten.
Erwische ich mal so einen und spreche ihn drauf an kommt nur: „Der ist halt so groß, wie soll ich denn sonst parken?“ DANN KAUF DIR SO EINE ASOZIALE EIERSCHAUKEL HALT NICHT!!! Die Allgemeinheit soll es dann büßen, oder was?
Fände ich auch gut, geht an der Debatte halt leider vorbei. Die Minderheiten wollen ja nicht durch einen neutralen Begriff mitgemeint werden, sondern explizit erwähnt werden.
Memmy ist gut, listet bei mir aber nur wenige meiner Subscriptions. Geht das bei dir?
Du kannst ein Update, falls vorhanden, in den Settings anstoßen.
Yes! That would work incredibly well with the SNW crew! Writers, please do that! I love that book!