this post was submitted on 10 Aug 2023
59 points (96.8% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Guildo@feddit.de 47 points 1 year ago (3 children)

95 Prozent des Wassers seien oberirdisch abgeflossen, nur rund fünf Prozent im Boden angekommen.

Das wird noch schlimmer, wenn wir nicht endlich mehr begrünen. Das Waldsterben wird seinen Anteil haben. Es ist möglich eine Wüste wieder blühend zu machen, also können wir das auch noch drehen. Aber das geht nur, wenn es profitabel ist, weil wir im Kapitalismus leben. Also sehe ich schwarz.

[–] muelltonne@feddit.de 28 points 1 year ago

Nicht nur begrünen, sondern wirklich aktives Wassermanagement betreiben: Das Wasser läuft ja oberirdisch ab, aber eigentlich müssten wir es z.B. aktiv versickern lassen, indem wir es etwa bei starken Regenfällen in Mulden laufen lassen, die dann nach und nach ins Erdreich versickern.

[–] gandalf_der_12te@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

weil wir im Kapitalismus

ja, aber nicht mehr lange

[–] Guildo@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

weil die Menschheit untergeht? 😬

[–] MaggiWuerze@feddit.de 4 points 1 year ago

🤫 Nicht spoilern

[–] SirSamuelVimes@feddit.de -2 points 1 year ago (1 children)

Deine Gedanken sind die richtigen, deine Schlussfolgerung ist zu pessimistisch und vor allem passiv.

Sprich die Politiker an, die Behörden, Bürgermeister. Frag Versiegelungsgrade an, Baumfällungen, Baumpflanzungen usw.

[–] Guildo@feddit.de 12 points 1 year ago (2 children)

Unser Bürgermeister sagt wir sollen alle ein Bäumchen für 25€ kaufen. ☝️😎

[–] SirSamuelVimes@feddit.de 5 points 1 year ago (1 children)

Echt? Das wäre soweit nicht mal verkehrt. Wenn ich mir ansehe, wie bei uns die Gärten in Wohnzimmer umgebaut werden, würde das auch schon zur Abhilfe beitragen.

Der Trend geht klar Richtung geschlossenem Golfrasen oder Zierkies mit Vlies-unterbau. Grenzhecken werden durch Doppelstabmatte mit Fotofolie ersetzt, um die letzten Quadratmeter rauszuholen. Alles was stärker als Nieselregen ist, fließt oberirdisch ab. Sträucher und Bäume gibt es immer weniger. Was durch Stürme zerstört wird, bleibt für immer weg.

[–] Guildo@feddit.de 10 points 1 year ago (1 children)

Ich soll die Bäume für städtische und private Wälder kaufen, damit die diese in ein paar Jahren dann wieder abholzen können, um wieder Geld damit zu verdienen. Ich kriege dafür nichts. 😬 Da ist nichts ökologisch dran, das ist nur Kapitalbeschaffung. Und klar wäre Begrünung gut, aber hier gehts nur darum die bisherigen Schäden einigermaßen zu kitten, damit die Finanzierung der Stadt nicht leidet. Es muss viel, viel, viel mehr passieren.

[–] SirSamuelVimes@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Lieber Himmel, das ist ja komplette Idiotie. Okay, ich verstehe deinen Frust. Bitte trotzdem nicht nachlassen. Zur Not den Bürgermeister absägen - also nicht wortwörtlich bitte. :)

[–] Guildo@feddit.de 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Da ich den nicht abwählen kann und der super beliebt ist 👉👈😬 ja, es ist frustrierend.